Fahrenkrug : Hunde der Mutter beissen 14jährige ins Gesicht

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 16. Oktober 2011

• #1.021

 

Mahony

• 16. Oktober 2011

• #1.022

...also direkt kann man da nur mit abo hin - hab's eben auf nem hundeforum gefunden. Aber leider statt den Link zu kopieren gelöscht , sorry.
Ging auch nicht um Fahrenkrug sondern die Werbeaktion vom Hamburger TH zwecks Listi-Vermittlung und die anschliessende Berichterstattung in der Mopo. In dem besagten Forum schrieb Frau von der Leyen, ihr Kommentar nächste Woche ginge noch mal um das Thema, allerdings wär er diesmal in einem wesentlich schärferen Ton verfasst, daher würde sie bezweifeln daß die "Schwester-Zeitung" unserer allweits so beliebten "Bild" ihn drucken wird.
Realistische Einschätzung, wie ich befürchte.

 

Podifan

15 Jahre Mitglied

• 16. Oktober 2011

• #1.023

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 16. Oktober 2011

• #1.024

Mahony schrieb:

ihr Kommentar nächste Woche ginge noch mal um das Thema, allerdings wär er diesmal in einem wesentlich schärferen Ton verfasst,

Zum Vergrößern anklicken....

und den meint marismena wohl, wenn sie "heute" schreibt. für den anderen gibts ja schon einen thread.

 

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

15 Jahre Mitglied

• 16. Oktober 2011

• #1.025

dies stand heute in der bild am sonntag...

 

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

10 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.026

Paar kleine Fehlerchen..Hessen hat keine niedere Kategorie, würden sie nach dem Wesentest wie *normale* Hunde gehalten werden dürfen...warum müssen so viele Halter eine erhöhte Steuer zahlen, warum müssen sie den unsäglichen Test ständig wiederholen obwohl nichts vorgefallen ist?

 

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

15 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.027

nun ja, du solltest doch wissen, dass die hundesteuer nichts mit dem WT oder der einstufung zu tun hat und der rottweiler ist bei uns nicht gelistet, bei euch in hessen wohl.in bawü muss man einen test machen, bei euch eben alle 4 jahre..

 

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

10 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.028

Richtig ..alles Dinge die ich mit meinen Schäferhunde nicht machen muss...so als normale Hunde , ich meinte das im Allgemeinen und nicht im Einzelnen.

 

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

15 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.029

Wiwwelle schrieb:

Richtig ..alles Dinge die ich mit meinen Schäferhunde nicht machen muss...so als normale Hunde , ich meinte das im Allgemeinen und nicht im Einzelnen.

Zum Vergrößern anklicken....

tja, da siehst du mal wieder, wie klasse deine hunde sind.. meinen glückwunsch.

 

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

10 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.030

Ähm Murphy mir ist klar das du mich nicht leiden kannst, kein Problem für mich..nur frage ich mich jetzt doch ein klein wenig was dieser Kommentar dir nun bringt?

 

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

15 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.031

Wiwwelle schrieb:

Ähm Murphy mir ist klar das du mich nicht leiden kannst, kein Problem für mich..nur frage ich mich jetzt doch ein klein wenig was dieser Kommentar dir nun bringt?

Zum Vergrößern anklicken....

wer sagt, dass ich dich nicht leiden kann, ich kann deine zynischen aussagen nicht leiden, dies steht aber auf einem anderen blatt. vieleicht solltest du mal deine aussagen überprüfen..du verpasst keine gelegenheit, auf irgendeine art und weise, nun sagen wir mal, sinnfreie , beiträge zu posten..

 

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

10 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.032

Ok du empfindest dies nun als sinnfrei...erkläre es mir hier deine Empfindung jetzt in diesem Zusammenhang...

 

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

15 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.033

Wiwwelle schrieb:

Ok du empfindest dies nun als sinnfrei...erkläre es mir hier deine Empfindung jetzt in diesem Zusammenhang...

Zum Vergrößern anklicken....

nö... keinen bock, kann man mal auge in auge klären. finde ich sowieso besser.

 

Mero

10 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.034

Murphy3101 schrieb:

dies stand heute in der bild am sonntag...

Zum Vergrößern anklicken....

Echt?
Wurden die gezwungen dies zu drucken

 

Pommel

10 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.035

Rattenscharf

 

marismeña

10 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.036

Frau von der Leyen sagt in ihrem Blog, "das ist erst der Anfang ! "
Sie betont auch, dass sie mit der BILD nichts zu tun hat,
ihr ist klar, was die den Hunden antun,
aber es ind zwei völlig unabhängige Redaktionen.
Das wusste ich nicht.
Ich wollte ja schon seit Langem Frau von der Leyen anschreiben, war aber
eben wegen der "Bild - Problematik" nicht sicher, wie sie zu den Hunden steht.
Im Moment kann man der Frau für ihre Courage nicht genug danken !
Wer mag, sollte sie mit Kommentaren unterstützen.
@Wwiwelle . Danke, Du warst die erste !

 

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

15 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.037

marismeña schrieb:

Frau von der Leyen sagt in ihrem Blog, "das ist erst der Anfang ! "
Sie betont auch, dass sie mit der BILD nichts zu tun hat,
ihr ist klar, was die den Hunden antun,
aber es ind zwei völlig unabhängige Redaktionen.
Das wusste ich nicht.
Ich wollte ja schon seit Langem Frau von der Leyen anschreiben, war aber
eben wegen der "Bild - Problematik" nicht sicher, wie sie zu den Hunden steht.
Im Moment kann man der Frau für ihre Courage nicht genug danken !
Wer mag, sollte sie mit Kommentaren unterstützen.
@Wwiwelle . Danke, Du warst die erste !

Zum Vergrößern anklicken....

genau das habe ich auch gelesen, dass sie eine eigene redaktion haben, wobei wir nicht vergessen dürfen, dass auch die "bild am sonntag " regelmässig hetzkampagnen von sich gegeben hat.. bleibt zu hoffen,dass sich der wind ein wenig dreht-

wobei ich den artikel mehr als nur "nett" geschrieben fand. aber was solls...

 

marismeña

10 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.038

ich freu mich so !
BamS lesen so viele !!!!!
tolle Frau ( hatte ich gar nicht für möglich gehalten .....)

 

T

tarzan07

10 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.039

Klopfer schrieb:

Ich habe kein Problem wenn ein Hund getötet werden muss weil er eine Gefahr darstellt. Dann aber bitte schnell, "schmerzlos" und einigermaßen "human". Eigentlich müsste man gegen den Maschinisten Anzeige wegen der unsachgemäßen Tötung eines Wirbeltieres stellen (wenn es sich wirklich so zugetragen hat).

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe ein Problem damit, wenn Sachen widergekaut werden, die nicht stimmen.
Das auch noch in diesem Forum.
Es wurde keiner ins gesicht gebissen!!
Außer eingebildetes "Kampfhundeplemplem" gab es keinen Grund für eine solche TAT

 

lektoratte

KSG-Geekgirl™

15 Jahre Mitglied

• 17. Oktober 2011

• #1.040

Ähm - aber auf's Datum eines Beitrags guckst du schon, eh du ihn zitierst?

Das stand aber zu einem Zeitpunkt hier im Forum, als genau das der offizielle Stand der Dinge war, also nix wiedergekäut.... dass es anders war, wissen die hier Mitlesenden mittlerweile auch.

Aber danke, dass du nochmal drauf hingewiesen hast...