Also, was sollen diese ständigen boshaften Verdrehungen von Worten und absurde Unterstellungen von Leuten wie Dir und Guglhupf gegen mich?
für mich bestätigt sich alles, was ich zu dem thema jemals geschrieben habe.
arme hunde! sch.eiss klientel.
Jetzt muss dich tinawall aber genauso wie mich rassistisch nennen, das wäre ja dann mal gerecht du böses Mädchen
Was ist das denn jetzt für eine Kinderkacke? Keine Ahnung, was du für ein Problem mit tinawall hast, mich nervt's nur langsam echt, dass es von dir ständig in irgendwelche Freds getragen wird (mag sein, dass ich einfach die falschen Freds lese, fällt mir aber hier jetzt grade zum zweiten Mal (echt unangenehm, da auch hier mMn völlig deplatziert) auf.
Schade, dass so eine traurige Angelegenheit für persönlichen Kleinkriege benutzt wird.
Interessant finde ich dabei, dass der besagte Halter seinen Hund trotzdem halten konnte. Und das auch noch offenbar über mehrere Monate ( 18 Monate waren beide Hunde und wurden von klein auf gehalten.... wenn ich mich richtig erinnere....)
Öffentlich, gerne auch mitten in besagter Fussgängerzone....ohne Leine frei laufend.
War das bis zu dem besagten Tag einfach egal, oder hat man es einfach nicht bemerkt"?
Das kann ich ehrlich gesagt nicht wirklich glauben, denn wenn tatsächlich die entsprechende Genehmigung nicht vorhanden war, hätte doch ein gewisser Herr von der Stadt bestimmt sofort in den Startlöchern gestanden?
Täusch dich mal nicht ... ich kenne Fälle, da kam erst nach fast 2 Jahren raus, dass der Hund nicht genehmigt wurde ... und das in einer Stadt ...
Interessant finde ich dabei, dass der besagte Halter seinen Hund trotzdem halten konnte. Und das auch noch offenbar über mehrere Monate ( 18 Monate waren beide Hunde und wurden von klein auf gehalten.... wenn ich mich richtig erinnere....)
Öffentlich, gerne auch mitten in besagter Fussgängerzone....ohne Leine frei laufend.
War das bis zu dem besagten Tag einfach egal, oder hat man es einfach nicht bemerkt"?
Das kann ich ehrlich gesagt nicht wirklich glauben, denn wenn tatsächlich die entsprechende Genehmigung nicht vorhanden war, hätte doch ein gewisser Herr von der Stadt bestimmt sofort in den Startlöchern gestanden?
Täusch dich mal nicht ... ich kenne Fälle, da kam erst nach fast 2 Jahren raus, dass der Hund nicht genehmigt wurde ... und das in einer Stadt ...
Das gibt es mit Sicherheit öfter, keine Frage. Ich zweifel auch nicht generell an, dass es unbemerkt bleibt......allerdings gerade hier schon. Zumal ja der entsprechende Bescheid laut Angaben in dem Schreiben schon ein paar Tage länger vorliegt....der Hund trotzdem weiter beim Halter war.
Hat man es also entweder geduldet, nicht gewusst oder wurde einfach mal was angegeben?
LG
Nicole
kerstin 1 schrieb:na man sieht das ja schon das die hunde immer frei n einer fussgänger zone rumlaufen konnten ohne das behörden eingeschritten sind.
hier wäre man spätesten beim 3 mal seine hunde los. und wir haben ein leichteres gesetz in sachsen.
Das gibt es mit Sicherheit öfter, keine Frage. Ich zweifel auch nicht generell an, dass es unbemerkt bleibt......allerdings gerade hier schon. Zumal ja der entsprechende Bescheid laut Angaben in dem Schreiben (rechtskräftiger Bußgeldbescheid 22.07.2014)schon ein paar Tage länger vorliegt....der Hund trotzdem weiter beim Halter war.
Hat man es also entweder geduldet, nicht gewusst oder wurde einfach mal was angegeben?
@Dakota:
Ich teile deine Bedenken. Auf mich wirkt da auch einiges unstimmig bzw. mit anderen Aufnahmen (z.B. Gassi TV) und Aussagen (z.B. das TH) nicht vereinbar.
Traurig, dass die Beteiligten damit offenbar durchkommen.
Beim WT muss man doch eh alle Unterlagen vorlegen, also war zum Zeitpunkt des WT alles iO.
Im Bericht von z.B. Gassi-TV ist nichts davon zu sehen....und wenn tatsächlich so ein starker Geruch in den Räumlichkeiten war.....wäre das doch sicher aufgefallen.