Consultani
15 Jahre Mitglied
Absolut! Ich habe da auch wenig bis kein Verständnis für.
Reagiert der bei jeglichem Futter so würde ich den Hund bei kleinen Kindern im Haus schneller aus selbigem raus haben, als der gucken kann.
Sorry, aber da würde ich auch keine Experimente oder Versuche mit Trainer etc. starten, das ist dann halt einfach mal der komplett falsche Hund an dem sich gerne Menschen probieren dürfen, die dadurch keine anderen in Gefahr bringen.
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht einmal, wieso man sich so einen Hund zu kleinen Kindern ins Haus holt...
Wer hat denn einzig empfohlen den Hund wieder abzugeben?
Wer hat denn einzig empfohlen den Hund wieder abzugeben?
Ich rate dringend dazu! Mit Kindern im Haus eine Zeitbombe! Frage: Was soll das?!?
Wer hat denn einzig empfohlen den Hund wieder abzugeben?
Ich rate dringend dazu! Mit Kindern im Haus eine Zeitbombe! Frage: Was soll das?!?
Ich würde es auch tun. Es wurden aber eben auch Wege vorgeschlagen wie vorgegangen werden kann wenn das für die TE nicht in Frage kommt. Nutzt ja nichts wenn sie den Hund behält und dann zusätzlich das Problem noch durch falsche Trainingsversuche verschärft.
mich verwundert das der TE seit den 13 sept. nicht mehr online war, ich hoffe nur das das ein simplen grund hat.
wo lest ihr denn alle, dass sie ein kind hat?
Wer hat denn einzig empfohlen den Hund wieder abzugeben? Richtig, ich persönlich würde einen futterneidischen Hund in der Größe nicht noch ein mal mit Kindern zusammen händeln müssen. Und das obwohl der Rüde bei mir damals nur seinen Napf verteidigt hat was die Sache vergleichsweise ungefährlich machte.
Was empfohlen wurde war nicht allein auf gut Glück an dem Problem herum zu Doktern (und deine Tips laden dazu förmlich ein, mal davon ab das ich immer noch nicht verstehe wie sie den Hund auf den Clicker konditionieren soll wenn der von ihr kein Futter annimmt und im Beisein von Futter sicher auch für verbales oder gar körperliches Lob nicht ansprechbar ist).
Und bis die TE genug Bindung/Vertrauen zu dem Hund aufgebaut hat bzw er zu ihr und ein vernünftiger Trainer gefunden wurde gilt in meinen Augen Konfliktvermeidung - also den Hund allein fressen lassen.
wo lest ihr denn alle, dass sie ein kind hat?
Das kann man z. B. >> hier << nachlesen ... und in etlichen anderen Beiträgen der TE.
Du merkst gar nicht was für einen widersprüchlichen Blödsinn du in nur einem Absatz schreibst, oder? Der Klicker soll nicht konditioniert werden ist aber ein Signal ... Alles Klar.Zum Clicker: Er dient nicht dazu, das Verhalten des Hundes zu markieren und soll deshalb auch nicht konditioniert werden. Der Clicker dient nur dazu dem Hund zu signalisieren, dass auf sein Verhalten eine Futterbelohnung folgt. Das hat den Zweck, dass seine Aufmerksamkeit vom Futternapf auf die Halterin gelenkt wird. ....
Du merkst gar nicht was für einen widersprüchlichen Blödsinn du in nur einem Absatz schreibst, oder? Der Klicker soll nicht konditioniert werden ist aber ein Signal ... Alles Klar.Zum Clicker: Er dient nicht dazu, das Verhalten des Hundes zu markieren und soll deshalb auch nicht konditioniert werden. Der Clicker dient nur dazu dem Hund zu signalisieren, dass auf sein Verhalten eine Futterbelohnung folgt. Das hat den Zweck, dass seine Aufmerksamkeit vom Futternapf auf die Halterin gelenkt wird. ....
wo lest ihr denn alle, dass sie ein kind hat?
Das kann man z. B. >> hier << nachlesen ... und in etlichen anderen Beiträgen der TE.
danke! soweit die beiträge bis 2010 zu lesen bin ich nicht gegangen, ich habe hier in dem thema gesucht und schon an meinem geistigen zustand gezweifelt..
Du merkst gar nicht was für einen widersprüchlichen Blödsinn du in nur einem Absatz schreibst, oder? Der Klicker soll nicht konditioniert werden ist aber ein Signal ... Alles Klar.Zum Clicker: Er dient nicht dazu, das Verhalten des Hundes zu markieren und soll deshalb auch nicht konditioniert werden. Der Clicker dient nur dazu dem Hund zu signalisieren, dass auf sein Verhalten eine Futterbelohnung folgt. Das hat den Zweck, dass seine Aufmerksamkeit vom Futternapf auf die Halterin gelenkt wird. ....
Nun gut, es gibt verschiedene Möglichkeiten mit Signalen Verhalten zu trainieren. Hierbei handelt es sich nicht um das traditionelle Clickern, wie man es kennt, dass der Hund lernt, dass Verhalten positive oder negative Konsequenzen hat und der Hund ausprobieren kann, welches Verhalten sich lohnt oder es lieber lassen soll.
Das von mir beschrieben Verhalten ist keine Konditionierung auf den Clicker, der den Hund dazu animieren soll frei zu agieren und Sachen auszuprobieren, weil er zuvor gelernt hat, dass der Clickton erwünschtes Verhalten markiert. Das war auch die Frage der Userin und zwar wie man den Hund auf den Clicker konditionieren will.
Natürlich ist der Clickton eine Konditionierung, auch wenn es nur ein automatisches/ Spontanes Reagieren des Hundes auf den Ton ist. Der Userin, die mir die Frage stellte, wollte aber darauf hinaus, wie der Clicker eine bestimmte Wirkungsweise in sich haben kann, wenn man ihm die Bedeutung des Clickertons vorher nicht beigebracht hat.
Der Hund lernt nicht, dass er sich Wunsch gemäß verhält, wenn er aufhört zu knurren, sondern nur, dass dann nur ein Futterbrocken gefolgen kommt. Das ist logischer Weise auch so gewollt, es sei denn, dass man sich damit zufrieden gibt, dass der Hund nur nicht knurrt.
Verstanden?
Du merkst gar nicht was für einen widersprüchlichen Blödsinn du in nur einem Absatz schreibst, oder? Der Klicker soll nicht konditioniert werden ist aber ein Signal ... Alles Klar.
Nun gut, es gibt verschiedene Möglichkeiten mit Signalen Verhalten zu trainieren. Hierbei handelt es sich nicht um das traditionelle Clickern, wie man es kennt, dass der Hund lernt, dass Verhalten positive oder negative Konsequenzen hat und der Hund ausprobieren kann, welches Verhalten sich lohnt oder es lieber lassen soll.
Das von mir beschrieben Verhalten ist keine Konditionierung auf den Clicker, der den Hund dazu animieren soll frei zu agieren und Sachen auszuprobieren, weil er zuvor gelernt hat, dass der Clickton erwünschtes Verhalten markiert. Das war auch die Frage der Userin und zwar wie man den Hund auf den Clicker konditionieren will.
Natürlich ist der Clickton eine Konditionierung, auch wenn es nur ein automatisches/ Spontanes Reagieren des Hundes auf den Ton ist. Der Userin, die mir die Frage stellte, wollte aber darauf hinaus, wie der Clicker eine bestimmte Wirkungsweise in sich haben kann, wenn man ihm die Bedeutung des Clickertons vorher nicht beigebracht hat.
Der Hund lernt nicht, dass er sich Wunsch gemäß verhält, wenn er aufhört zu knurren, sondern nur, dass dann nur ein Futterbrocken gefolgen kommt. Das ist logischer Weise auch so gewollt, es sei denn, dass man sich damit zufrieden gibt, dass der Hund nur nicht knurrt.
Verstanden?
Konditionierung auf den Clicker = Hund lernt das auf "Klick" Futter folgt.
Shapen = Hund bietet verschiedene Aktionen an aus denen das erwünschte Verhalten "herausgeklickt" wird.
Und solange ein heranfliegender Futterbrocken für den Hund nur Stress bedeutet weil er den verteidigen muss, kann man damit kein Verhalten positiv bestätigen. Und auch den Clicker nicht positiv belegen.
Ich frage mich schon die ganze Zeit ob du überhaupt verstanden hast was eine Konditionierung ist.Du merkst gar nicht was für einen widersprüchlichen Blödsinn du in nur einem Absatz schreibst, oder? Der Klicker soll nicht konditioniert werden ist aber ein Signal ... Alles Klar.
Nun gut, es gibt verschiedene Möglichkeiten mit Signalen Verhalten zu trainieren. Hierbei handelt es sich nicht um das traditionelle Clickern, wie man es kennt, dass der Hund lernt, dass Verhalten positive oder negative Konsequenzen hat und der Hund ausprobieren kann, welches Verhalten sich lohnt oder es lieber lassen soll.
Das von mir beschrieben Verhalten ist keine Konditionierung auf den Clicker, der den Hund dazu animieren soll frei zu agieren und Sachen auszuprobieren, weil er zuvor gelernt hat, dass der Clickton erwünschtes Verhalten markiert. Das war auch die Frage der Userin und zwar wie man den Hund auf den Clicker konditionieren will.
Natürlich ist der Clickton eine Konditionierung, auch wenn es nur ein automatisches/ Spontanes Reagieren des Hundes auf den Ton ist. Der Userin, die mir die Frage stellte, wollte aber darauf hinaus, wie der Clicker eine bestimmte Wirkungsweise in sich haben kann, wenn man ihm die Bedeutung des Clickertons vorher nicht beigebracht hat.
Der Hund lernt nicht, dass er sich Wunsch gemäß verhält, wenn er aufhört zu knurren, sondern nur, dass dann nur ein Futterbrocken gefolgen kommt. Das ist logischer Weise auch so gewollt, es sei denn, dass man sich damit zufrieden gibt, dass der Hund nur nicht knurrt.
Verstanden?
Stimmt auch nicht so ganz. Man kann den Klicker nicht über Futter positiv belegen, über andere Verknüpfungen schon.Konditionierung auf den Clicker = Hund lernt das auf "Klick" Futter folgt.
Shapen = Hund bietet verschiedene Aktionen an aus denen das erwünschte Verhalten "herausgeklickt" wird.
Und solange ein heranfliegender Futterbrocken für den Hund nur Stress bedeutet weil er den verteidigen muss, kann man damit kein Verhalten positiv bestätigen. Und auch den Clicker nicht positiv belegen.
Was können eigentlich die Ursachen für eine derartig heftige Futteraggression sein? Jetzt mal ab von "als Welpe musste er um sein Futter kämpfen" etc.
Was können eigentlich die Ursachen für eine derartig heftige Futteraggression sein? Jetzt mal ab von "als Welpe musste er um sein Futter kämpfen" etc.