Der " ich lieb dich nicht, du liebst mich nicht " - Fred

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Gerafft hast du aber nicht was ich sagte?
Nicht HIER nervt es, sondern in den entsprechenden Themen.

Und nur so als kleine Anmerkung: ich finde die Sprüche und Provokationen von HSH auch daneben, aber ich muss das nicht seitenweise den Leuten vor den Kopp knallen. Einmal reicht vollkommen.

Hab ich dann wohl nicht ganz gerafft. Durch die "der Drops ist gelutscht"-Sache habe ich es auf diesen Thread hier bezogen :kp:
Wenn ich dich missverstanden habe, tut mir das Leid.
 
  • 18. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi MadlenBella ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 22 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Kurz OT (war mal 3 Wochen nicht hier) -Ich dachte, deiner Hand geht es besser? Tut mir leid, das zu hören :(
Tut es auch. Nur das Gelenk (also die Gelenkkapsel) am Mittelfinger hatte sich unter der Nekrose aufgelöst und liegt aktuell offen. Und weil Alle zuviel Schiss haben das es sich entzündet, soll deshalb der Finger ab. Ich sehs allerdings Anders und zieh notfalls mein eigenes Ding durch. ;)
 
@helki
Ich kenne die Ignorefunktion und mache davon Gebrauch ;)
Und nochmal: mich stört vielmehr das ewige Geseier, das dann von Leuten entsteht die garnicht angemacht wurden, erstrecht wenn die angemachte Person weder"mimimi" gemacht hat, noch die Kavallerie gerufen.
 
Ich kenne die Ignorefunktion und mache davon Gebrauch ;)
Und nochmal: mich stört vielmehr das ewige Geseier, das dann von Leuten entsteht die garnicht angemacht wurden, erstrecht wenn die angemachte Person weder"mimimi" gemacht hat, noch die Kavallerie gerufen.
In anderen Themen oder in diesem?
 
Das läuft bei mir so nebenbei wie bei dir. Und trotzdem poste ich bedeutend weniger. :hallo: Was sagt das jetzt aus? :gruebel:

Es geht nicht darum, wieviel Du postet, sondern was.
Dabei ist es völlig wumpe, ob andere Leute mehr posten, auf der Arbeit posten, in der AU posten. Wieso Du Dir anmaßt, anderen mangelnde Arbeitsmoral/mangelnden Arbeitseinsatz zu unterstellen, verstehe ich immer noch nicht und wird wohl Dein Geheimnis bleiben.
 
obwohl du dich eigentlich nur austauschen willst.
Das Problem mit dir ist aber das du keinen wirklichen Austausch willst, sondern Andersdenkenden solange seitenlang deinen Mist aufzuquatschen versuchst, bis Diese irgendwann entnervt aufgeben. Das da jemand ist bei dem das nicht wie gewünscht funktioniert, scheinst du nicht zu verkraften.
 
Ich finde diese Politik einfach problematisch, jemand verhält sich mies mir gegenüber und ich habe die Wahl entweder Ignorieren oder "wems nicht passt, der kann ja gehen".
Nein, und wieder: es geht darum wie es auch geht und es geht defintiv. Das war eine Antwort auf Gugls "das ist nicht so einfach". Doch ist es. Das ist auch Selbstkontrolle. Oder evtl sogar vorallem.
 
Nein, und wieder: es geht darum wie es auch geht und es geht defintiv. Das war eine Antwort auf Gugls "das ist nicht so einfach". Doch ist es. Das ist auch Selbstkontrolle. Oder evtl sogar vorallem.

:gruebel: Ich verstehe nicht wirklich, was du meinst. Klar ist das Selbstkontrolle. Aber genau das IST eben nicht für alle so einfach.
 
Ich finde diese Politik einfach problematisch, jemand verhält sich mies mir gegenüber und ich habe die Wahl entweder Ignorieren oder "wems nicht passt, der kann ja gehen".
Das entspricht so ja auch nicht der Wirklichkeit. Du stellst es so dar, als würde da jemand tun und machen können, was er will und ohne Konsequenzen, während jemand anders hilflos und tatenlos all dies über sich ergehen lassen muss. Dem ist ja nun nicht so.
 
Ich war heute in einer Gruppe in der ein Lehrer eine Art hat, die mich sehr an Gerald und teilweise auch Jan erinnert hat. Manche waren verschüchtert, manche kamen damit sehr gut klar. War aber jemand mit dem man sich auseinandersetzen muss und nur im Extremfall einfach gehen kann. Im RL werden die einen das Stirnrunzelnd ertragen und die anderen werden ihren Spaß haben. Und beim nächsten Lehrer langweilen sich dann halt die anderen ;)
 
Das entspricht so ja auch nicht der Wirklichkeit. Du stellst es so dar, als würde da jemand tun und machen können, was er will und ohne Konsequenzen, während jemand anders hilflos und tatenlos all dies über sich ergehen lassen muss. Dem ist ja nun nicht so.
Im Endeffekt ist es genauso :D Okay, streich das tatenlos. Es gibt Konter, wenn auch nicht auf dem selben, niedrigen Niveau. Aber ansonsten fährt HSH hier seit Monaten oder Jahren immer die selbe Schiene, ohne Konsequenzen. Nur diesmal hat er echt ne Grenze überschritten, imo.

Edit: Es soll ja hier aber eig nicht um den Einzelfall gehen, sondern um eine Gesamt-Lösung, damit es gar nicht erst soweit kommt.
 
Das entspricht so ja auch nicht der Wirklichkeit. Du stellst es so dar, als würde da jemand tun und machen können, was er will und ohne Konsequenzen, während jemand anders hilflos und tatenlos all dies über sich ergehen lassen muss. Dem ist ja nun nicht so.
Womit wir wieder bei der unterschiedlichen Wahrnehmung wären, die du schon angesprochen hattest. Einige empfinden es leider so. Keine Ahnung, wie man diesen Knoten lösen sollte.

Hat aber auch noch niemand "JA" gerufen, als du nach der Löschung des "Bösewichts" gefragt hast ;)
 
Das entspricht so ja auch nicht der Wirklichkeit. Du stellst es so dar, als würde da jemand tun und machen können, was er will und ohne Konsequenzen, während jemand anders hilflos und tatenlos all dies über sich ergehen lassen muss. Dem ist ja nun nicht so.

Ne, aber die Fraktion, die gerne mit "spaßigen" Bemerkungen angesprochen wird, darf sich über zig Seiten anhören, dass es ja doch eigentlich allen lieber wäre, wenn sie es hinnimmt, wenn sie angegangen wird (weil es die anderen ja nicht trifft). Während gleichzeitig im selben Fred ein beleidigender Akteur fröhlich und ungehindert in anmaßendem Ton weiter austeilt...

Kannste dir nicht ausdenken so was.
 
Das entspricht so ja auch nicht der Wirklichkeit. Du stellst es so dar, als würde da jemand tun und machen können, was er will und ohne Konsequenzen, während jemand anders hilflos und tatenlos all dies über sich ergehen lassen muss. Dem ist ja nun nicht so.

Hm, aber Konsequenzen gibt es wirklich nicht, oder? Ansonsten dachte ich schon, dass ich das ganze vorher schon differenziert genug geschrieben habe.

Du schreibst halt
Das ist, denke ich, ziemlich sicher. Und? Gehört zu unserer Gesellschaft halt dazu. Dafür braucht es immer zwei: Einen, der provoziert und Einen, der sich provozieren lässt. Wie oben schon so schön beispielhaft geschrieben wurde, kann man mit einem locker-flapsigen Spruch als Antwort die ganze Energie herausnehmen und steht keineswegs schwach oder schlecht dar. Oder man regt sich halt hinten und vorne herum ganz dolle auf, ruft "die Mädels" zusammen und schlägt wild zurück, meldet parallel alle Beiträge des Gegenüber und ist am Ende ganz enttäuscht, dass der böse Moderator einfach nichts tut.

Das heißt für mich du weißt, dass er provozieren will. Du sagst aber, das sei okay/normal und man muss halt damit leben. Man kanns ja ignorieren oder flapsig antworten. Das verstehe ich halt schon so, dass ich in Prinzip im Regen stehen gelassen werde. Einer provoziert (und ist halt auch sehr gut darin, die richtigen Knöpfe zu drücken), der andere reagiert, indem er sich aufregt und den Beitrag meldet. Und dann passiert nichts, weil der Betroffene ja nicht ganz unschuldig ist, weil er sich gewehrt hat? Das meine ich mit "problematischer Politik".
 
Im Endeffekt ist es genauso :D Okay, streich das tatenlos. Es gibt Konter, wenn auch nicht auf dem selben, niedrigen Niveau. Aber ansonsten fährt HSH hier seit Monaten oder Jahren immer die selbe Schiene, ohne Konsequenzen. Nur diesmal hat er echt ne Grenze überschritten, imo.
Dann lass uns doch direkt jeden sperren, der sich nicht unterzuordnen weiss und "euch" (?) stört. Wir müssen dann nur noch festlegen, wer "euch" ist, dann schickt ihr mir einfach die Usernamen zu. Ich kümmere mich um den Rest.

Spaß beiseite, es bringt so ja auch nichts. Wir drehen uns einfach im Kreis.

Nochmals klar und deutlich:

Ich würde HSH oder jeden anderen User sperren - warum auch nicht? Ich muss dafür nur nachvollziehen können, warum ich diese Entscheidung treffen sollte. "Mobbing" und "Stalking" gegenüber einem "Opfer" wären bspw. gute Gründe. Wenn die Begriffe des "Mobbings" und "Stalkings" aber nur mit einer entsprechenden sehr subjektiven Wahrnehmung annähernd erfüllt sind, noch dazu das vermeintliche "Opfer" ebenso aktiv gegen den vermeintlichen "Täter" austeilt, sind mir die Hände gebunden.

Es soll ja hier aber eig nicht um den Einzelfall gehen, sondern um eine Gesamt-Lösung, damit es gar nicht erst soweit kommt.
Erzähl, bitte.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Der " ich lieb dich nicht, du liebst mich nicht " - Fred“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Logan333
Meine haben augen ( wenn blicke töten könnten :eg: ) zaehne zum zeigen, eine bürste zum aufstellen, rüte, und fürchtbare knurrläute. Die brauchen vermutlich gar keine ohren.
Antworten
81
Aufrufe
3K
toubab
toubab
heisenberg
Ach Gott :love: (Entschuldigung, ich weiß, nicht im Vermittlungsfred :rotwerd: )
Antworten
3
Aufrufe
1K
Y
Pyrrha80
Antworten
4
Aufrufe
860
Schorschi
S
Zurück
Oben Unten