Ok, dann sperren wir den bösen Buben?
Ok, dann sperren wir den bösen Buben?Es würden sich vermutlich alle lieb(er) haben, wenn nicht einer ständig jeden Anhaltspunkt nehmen würde, um anderen einen reinzudrücken.
Wenn ich in einem Thema zur Ordnung rufe, ist danach meistens auch Ruhe, klar. Jetzt müssen wir uns aber vor Augen führen, dass sich hier erwachsene Menschen austauschen und es immer wieder die selben sind, die mal mehr mal weniger stark aneinanderrasseln und es nie einfach mal gut sein lassen können. Muss ich jetzt ständig ein Auge auf jedes geschriebene Wort haben, es in den richtigen Kontext setzen können und sofort moderativ in jede Diskussion eingreifen?
Ich bin grundsätzlich ein Freund von lebhaften Diskussionen, gerne auch mal mit kleinen Sticheleien. DAS ist aber in der Praxis nur möglich, wenn sich die Gesprächspartner gegenseitig zu nehmen wissen und emotional gefestigt sind.
Wir haben in den bald 20 Jahren KSG-Forum so viel erlebt. Das heutzutage ist dagegen wirklich harmlos. Aber aus der Erfahrung heraus kann ich dir versichern, dass moderative Maßnahmen erst dann dauerhaft fruchten, wenn gesperrt wird. Das würde ich den Kandidaten aber gerne ersparen, einfach weil ich die Notwendigkeit noch nicht sehe.
Ok, dann sperren wir den bösen Buben?
Ich beneide dich durchaus nicht in deiner Rolle.
Okay, ich bin erst seit 2 Jahren hier im Forum, aber ich war vorher auch in anderen Foren aktiv, durchaus auch als Moderator. Insofern ist mir schon klar, dass sich dadurch nicht alle Probleme in Wohlgefallen auflösen.
Aber was du schreibst, dass die Leute sich zu nehmen wissen müssen, ist eben nur die eine Voraussetzung. Die andere ist ein klitzekleines Minibisschen an Respekt voreinander. Nun haben wir hier aber die Situation, dass es absolut keine Konsequenz gibt, wenn dieses Mindestmaß an vernünftigem Umgang nicht eingehalten wird. Auf dieser Basis kann man nicht lebhaft diskutieren und auf dieser Basis sind kleine Spitzen eben auch mehr als das. Damit will ich nicht sagen, dass du solche Leute sofort sperren sollst. Aber es sollte schon klar sein, dass am Ende diese letzte Konsequenz steht, wenn jemand es nach entsprechender Aufforderung weiterhin nicht lassen kann.
Ich finde es ehrlich gesagt auch etwas problematisch, was du gerade schreibst. Es ist im Grunde ein Freibrief für jeden, seine miese Laune an anderen hier auszulassen. Weil so ist halt das Leben und man kann ja auch mit nem flapsigen Spruch antworten. Nicht böse gemeint, aber so kommt es rüber.
Das ist das was ich auch meine. Ja, klar kann man sich mal anzicken, bleibt gar nicht aus bei so vielen unterschiedlichen Meinungen.
Aber es ist doch auffällig, wenn einer Anhaltspunkte sucht, um andere fertig zu machen. Und sich im Gegenzug aber im eigentlichen Austausch kaum beteiligt.
Ich schrieb ja nicht "gar nichts" sondern "kaum".Das kann man so nicht sagen. Er beteiligt sich durchaus an Themen. Er ist nur keiner für Small Talk.
für mich nichtIch hab diese Leute auf Ignore und damit ist der Drops gelutscht für mich.
Dann schau mal bei der "gelangweilten Hausfrauenfraktion" wieviele produktive Beiträge da kommen.Ich schrieb ja nicht "gar nichts" sondern "kaum".
Du hast Mauso auf Ignore?Das ist die richtige Einstellung. Bringt ja nicht´s sich aufzuregen, nur Falten und graue Haare. Ich habe eine Person auf Ignorieren und dadurch meine Ruhe.Die Funktion ist super.
Du hast Mauso auf Ignore?
Dann schau mal bei der "gelangweilten Hausfrauenfraktion" wieviele produktive Beiträge da kommen.
Deiner Meinung nach ....meiner Meinung nach.
Glaub mir, wenn ich Bx & Co wirklich Einen mitgeben wollte, würde ich mich in den entsprechende Threads "zu Wort" melden. Stattdessen kommentiere ich nur Beiträge die als besonders "intelligent" ins Auge fallen. Das es davon trotzdem noch reichlich sind liegt ja nun nicht an mir.Schieß dich jetzt gern auf mich ein, mir geht das nämlich wirklich am Allerwertesten vorbei. Hauptsache du lässt die in Ruhe, denen das tatsächlich nahe geht.
Allein das ist doch wieder rein provokativ
Da kommt mehr produktives rum als bei dir, meiner Meinung nach.
Aber ich will gar nicht mit dir diskutieren.
Schieß dich jetzt gern auf mich ein, mir geht das nämlich wirklich am Allerwertesten vorbei. Hauptsache du lässt die in Ruhe, denen das tatsächlich nahe geht.
ja, und wenn das so ist? (Was ich durchaus für möglich halte). Dafür gibt es doch die fabelhafte Ignore Funktion. Was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss. So nach dem Motto: Was juckts die alte Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr schubbert?Ich schrieb ja nicht "gar nichts" sondern "kaum".
Meine persönliche Meinung ist, dass er mit sehr vielen Beiträgen einfach provozieren will.
Schau dir einfach an Wer an einem Arbeitstag genug Zeit und Muße hat sich hier seitenlang im Kreis zu drehen. Tja, nach arbeitender Bevölkerung siehts nicht aus, und auch nicht danach, das man seine Zeit sinnvoll(er) zu nutzen weiß. Was bleibt also übrig? ...Allein das ist doch wieder rein provokativ
ja, und wenn da so ist? (Was ich durchaus für möglich halte). Dafür gibt es doch die fabelhafte Ignore Funktion. Was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss. So nach dem Motto: Was juckts die alte Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr schubbert?
Kurz noch dazu
Schau dir einfach an Wer an einem Arbeitstag genug Zeit und Muße hat sich hier seitenlang im Kreis zu drehen. Tja, nach arbeitender Bevölkerung siehts nicht aus, und auch nicht danach, das man seine Zeit sinnvoll(er) zu nutzen weiß. Was bleibt also übrig? ...
Es gibt auch welche, die an einem normalen Arbeitstag die Muße und Zeit haben, andere Leute bewusst zu provozieren und zu verletzen. Sieht nicht nach arbeitender Bevölkerung aus und auch nicht danach, dass derjenige seine Zeit besser nutzen kann. Was bleibt also übrig?
Meiner Meinung nach übrigens ziemlich ein frustrierter Mann