Wenn ich in einem Thema zur Ordnung rufe, ist danach meistens auch Ruhe, klar. Jetzt müssen wir uns aber vor Augen führen, dass sich hier erwachsene Menschen austauschen und es immer wieder die selben sind, die mal mehr mal weniger stark aneinanderrasseln und es nie einfach mal gut sein lassen können. Muss ich jetzt ständig ein Auge auf jedes geschriebene Wort haben, es in den richtigen Kontext setzen können und sofort moderativ in jede Diskussion eingreifen?Hmm. Aber mal angenommen beide wären gleich Schuld, was nicht meine Meinung ist. Wäre es dann nicht trotzdem sinnvoller, diese Streitereien und das Anfeinden zu unterbinden? Allein schon für alle anderen, unbeteiligten Forenuser, die sich von dem ständigen Theater massiv gestört fühlen? Ich bin ganz sicher auf keiner Seite, ich finde nur JEDER, der eigentlich nur Streit anzetteln will, sollte bestraft werden. Wenn im Raum steht, dass das tatsächlich mal passiert, würde sich allein aus dieser Möglichkeit bei dem einen oder anderen vielleicht ein anderes Verhalten ergeben. Ohne dass tatsächlich ständig jemand gesperrt werden muss. Und ja, ich finde natürlich, dass jeder, der sich so verhält auch die Konsequenzen tragen sollte - egal wer das nun ist.
Siehste mal. Und wenn sich jemand beim nächsten Mal fragt, wieso sich Sebastian nicht mal zu etwas äußert, dann könnte es vielleicht daran liegen, dass es egal ist, wie sehr man versucht Dinge zu erklären, manche sind halt nie zufrieden, solange es nicht zu 100% so läuft, wie sie es sehen und gerne hätten.Er hat seine Meinung doch ganz klar kund getan. Was soll da noch gedreht werden? Es gibt Leute, die hier nach Belieben austeilen dürfen und es gibt Leute, die sich nicht so anstellen sollen.
Ganz bestimmt wäre das hilfreich. Aber, mal im Ernst, bei so vielen Geschichten habe ich mir schon die Zeit genommen, xx Seiten nachzulesen und das nur, um am Ende kopfschüttelnd festzustellen, dass sich beide Seiten gegenseitig hochgeschaukelt haben, viele Sensibelchen im Internet an vorderster Wortfront unterwegs sind und es für mich aus neutral draufblickender Sicht quasi nichts gibt, was ich tatsächlich moderativ regeln müsste.
Ist vielleicht auch schwierig, weil du allein bestimmst, was hier ok ist und was nicht.Siehste mal. Und wenn sich jemand beim nächsten Mal fragt, wieso sich Sebastian nicht mal zu etwas äußert, dann könnte es vielleicht daran liegen, dass es egal ist, wie sehr man versucht Dinge zu erklären, manche sind halt nie zufrieden, solange es nicht zu 100% so läuft, wie sie es sehen und gerne hätten.
Ok, also was tun in diesem konkreten Fall? Meine Reaktion auf die Beitragsmeldungen der Mädels war, dass ich den Beitrag mit der bislang höchsten Anzahl an Verwarnungspunkten verwarnt und öffentlich als verwarnt markiert habe.Das ist oft so, stimmt.
Aber in diesem Fall kam HSHn einfach aus dem Off und zieht BX eins drüber.
Hätte z.B. Crabat das an Coony geschrieben wäre nichts los gewesen, alle hätten verstanden, dass das ein Witz war.
Aber HSH und BX können sich nicht und es war klar, dass das nicht als derber Witz ankommen sollte, bzw. so nicht ankommen kann.
Wenn etwas auf meinem Tisch zur Entscheidung landet, wie bspw. eine Beitragsmeldung, dann ist genau das meine Aufgabe. Das hast du korrekt verstanden.Ist vielleicht auch schwierig, weil du allein bestimmst, was hier ok ist und was nicht.
Aber Sebastian kann ja auch nicht über alle Feind- und Freundschaften und vorangegangende Konflikte usw informiert sein. Wie soll das gehen.Aber HSH und BX können sich nicht und es war klar, dass das nicht als derber Witz ankommen sollte, bzw. so nicht ankommen kann.
Ich war ewig nicht online und wollt mich eigentlich gar nicht einmsichen. Aber:Ich bin grundsätzlich ein Freund von lebhaften Diskussionen, gerne auch mal mit kleinen Sticheleien. DAS ist aber in der Praxis nur möglich, wenn sich die Gesprächspartner gegenseitig zu nehmen wissen und emotional gefestigt sind.
Ok, also was tun in diesem konkreten Fall? Meine Reaktion auf die Beitragsmeldungen der Mädels war, dass ich den Beitrag mit der bislang höchsten Anzahl an Verwarnungspunkten verwarnt und öffentlich als verwarnt markiert habe.
Was wäre besser gewesen? Ihn mundtot machen, sprich dauerhaft sperren?
Früher war es ein gemischtes Mod-Team aus Männern und Frauen, die sich untereinander beraten haben. So konnten verschiedene Sichtweisen einfließen.Wenn etwas auf meinem Tisch zur Entscheidung landet, wie bspw. eine Beitragsmeldung, dann ist genau das meine Aufgabe. Das hast du korrekt verstanden.
Aber Sebastian kann ja auch nicht über alle Feind- und Freundschaften und vorangegangende Konflikte usw informiert sein. Wie soll das gehen.
dass ich den Beitrag mit der bislang höchsten Anzahl an Verwarnungspunkten verwarnt [...]
Das stimmt. Hat aber wenig mit dem Geschlecht zu tun. Oder willst du mir nun gar unterstellen, dass ich aufgrund des Geschlechts den einen bevorzuge und die andere benachteilige? Dann geb ich den Kram hier gleich an @KsCaro ab...Früher war es ein gemischtes Mod-Team aus Männern und Frauen, die sich untereinander beraten haben. So konnten verschiedene Sichtweisen einfließen.
Früher war es ein gemischtes Mod-Team aus Männern und Frauen, die sich untereinander beraten haben. So konnten verschiedene Sichtweisen einfließen.
Nee, das wollte ich nicht sagen, dann hätte ich es so geschrieben. Männer und Frauen haben aber oftmals eine verschiedene Ansicht auf Dinge.Das stimmt. Hat aber wenig mit dem Geschlecht zu tun. Oder willst du mir nun gar unterstellen, dass ich aufgrund des Geschlechts den einen bevorzuge und die andere benachteilige? Dann geb ich den Kram hier gleich an @KsCaro ab...
Du bist auch kein Mod.Ich bin eine Frau und mir geht das ganze HickHack auf den Keks. Zig Seiten für nix.
Früher war es ein gemischtes Mod-Team aus Männern und Frauen, die sich untereinander beraten haben. So konnten verschiedene Sichtweisen einfließen.
Es würden sich vermutlich alle lieb(er) haben, wenn nicht einer ständig jeden Anhaltspunkt nehmen würde, um anderen einen reinzudrücken.Mir geht das auch auf den Keks. Könnt ihr euch nicht einfach alle lieb haben oder einfach ignorieren?
Ich denke nicht. Für mich seid ihr in der moderativen Betrachtung einfach nur "User".[...] vielleicht spielt die Biologie eben doch mal eine Rolle?
Ja, nur halt unabhängig vom Geschlecht.Vielleicht sind die Gemüter eben doch unterschiedlich?