Podifan
15 Jahre Mitglied
Piggy
10 Jahre Mitglied
Diese Beispiele hinken aber gewaltig. Wenn ich mir tagtäglich Autofahrer ansehe, die zu 100 % einen Führerschein haben sollten und dann deren Verhalten im Straßenverkehr (rasen, parken in 2. Reihe, Handy am Ohr, dichtes Auffahren usw.), dann bezweifle stark ich das es weniger Beißvorfälle gibt als zur Zeit. Das einzige was so eine "Schulung" bringt, ist wahrscheinlich das, das Niemand mehr sagen kann: "Das habe ich nicht gewußt."
Mit 3 Doggen spazieren gehen als kleiner Mensch = als alter Mensch (will keinem zu nahe treten, bin ich selbst) mit PS_starkem Auto (weil im Alter oftmals erst das Geld dafür da ist) mit 220 kmh über die Autobahn heizen, wofür Rennfahrer trainieren müssen.
Etwa 5.000.000 Hunde mit im Durchschnitt pro Jahr 1,5 Tote und ca. 50.000? Vorfälle,.... vom Anspringen bis hin zur schweren Verletzung.
Etwa 20.000.000 Autos mit durchschnittlich 5000 Toten und etwa 500.000? Verletzte (nicht nur Vorfälle).
( ich hoffe das jeder diese Gegenüberstellung versteht).
Ich empfinde diese neue HuVo vor den Wahlen nur als Aktionismus und Wahlkampf für alle Parteien.
Mit diesen, meinen Gedankengängen will ich mich nicht gegen einen Sachkundenachweis aussprechen, den finde ich gut, aber ich will damit nur aufzeigen das ein "Hundeführerschein" nicht das Allheilmittel ist oder sein kann.
Alpha-M
10 Jahre Mitglied
Du bist also der Ansicht, man könne jeglichen Vorfall per Gesetz präventiv ausschließen? Herzlichen Glückwunsch, Du hast offenbar etwas vollbracht, was viele tausend Jahre Rechtsgeschichte nicht vermochten.
Auch ein Krimineller wird erst nach begangener oder versuchter Tat bestraft. So ist das eben in einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung; »Schutzhaft« gibt's nicht mehr.
Und dennoch kommt es zu Unfällen, dennoch werden Menschen sogar vorsätzlich erschossen.
Du kannst auch Dein Auto nicht in jeder Situation beherrschen.
Podifan
15 Jahre Mitglied
@ Alpha-M
Hier bin ich wieder bei dir!
Und hier bei Piggy
Aber auf Benjamin Franklicn könnte man antworten mit:
Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit.
(Georg Wilhelm Friedrich Hegel 1770-1831)
Aber dann wird es schwierig!
Hier bin ich wieder bei dir!
Und hier bei Piggy
Aber auf Benjamin Franklicn könnte man antworten mit:
Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit.
(Georg Wilhelm Friedrich Hegel 1770-1831)
Aber dann wird es schwierig!
Butch-Coach
10 Jahre Mitglied
Das wird mit einer neuen Vo auch passieren, weil das kein Mensch kontrolliert.
Irgentein "Hammel" kauft sich im heissen Draht 3 Doggen und wen interessierts?
Wenn man doch das
endlich mal aktuell knallhart durchsetzten würde, würde auch kein "Hammel" mit 3 Doggen rumlaufen. Würden zuständige Amtsmenschen doch endlich mal am alltäglichen Leben teilnehmen, jede Meldung umgehend ernst nehmen und unter die Menschheit gehen, würde sowas umgehend auffallen und sofort ein Riegel davorgeschoben werden, es sei denn, der " Hammel" kann 1A zeigen, dass seine Doggen und er ein Dreamteam schlechthin sind und keine Gefahr für die Öffentlichkeit besteht.
Man wird NIE kontrollieren können, wann, wo, wie sich ein "Hammel" einen Hund beschafft und deshalb müssen genügend Kontrollen vor Ort sein, damit bereits vorhandene Gesetze angewandt werden. Und zwar sofort! Was nützt eine neue Vo ohne Personal (dafür ist kein Geld da, aber alle Hundehalter haben es ja dicke für diverse Tests), das es umsetzt???
Genauso wie es immer Schwarzfahrer, Amokläufer und andere schreckliche Sachen geben wird.
Nur weil es immer Idioten gibt, sollen jetzt alle dafür büssen?
kangalklaus
15 Jahre Mitglied
Wie kommst Du zu dieser Ansicht?Es gibt schon des längeren Gesetze gegen Mord und Diebstahl und trotzdem kommt es immer wieder zu Tatvorfällen.
Das mag schon sein, wenn Du auf den falschen Hundeplätzen warst, bzw. dort zufällig sonderliche Hundehalter gesehen hast.
Doch zum Thema:
Wie haben in Niedersachsen ein wunderschönes Hundegesetz ohne Rasselisten, ohne Bevormundung von Hundehaltern. Jahrelang ging alles gut.
Auffällige Hunde und Halter konnten gemassregelt werden. Auch vorbeugend.
O.K., es gab Beissvorfälle, doch die gab und gibt es auch in Bundesländern mit Rasselisten und verschärften Haltungauflagen.
Fazit: Ein Gesetz bringt vorbeugend nicht.
Und nun wollen sich (meine persönliche Meinung) hier in Niedersachsen einige Parteien profilieren (gibt es da nichts wichtigeres?) und haben sich auf die Hundeverordnung, bzw. gegen die Politiker, die dahinter stehen, eingeschossen.
Muss ich ein solches Politikverhalten als Bürger klaglos hinnehmen?
Mit der Aussicht, evtl. später gegängelt und finanziell "abgezockt" zu werden?
Ich, Klaus Schaper, sage hier eindeutig Nein!
Und von daher halte ich eine solche Demo, wie hier geplant, für sinnvoll und richtig.
Unabhängig davon werde ich auch bei jeder passenden Gelegenheit den beteiligten Parteien und Politiker persönlich meine Meinung kundtun.
Grüße Klaus
Alpha-M
10 Jahre Mitglied
Mich erkennst Du am Amstaff.Nur mal am Rande: Toll wäre wenn jeder bei der Demo seinen Benutzername umhängen hätte. Würde so gerne wissen wer ihr dann seid.
Sorry, unwichtig...Blödsinn.....gehört hier nicht her....
Alpha-M
10 Jahre Mitglied
Das erfreuet mein freiheitlich' Herz.
Daran arbeiten wir noch.
»Wir machen nur das, was notwendig ist.« - US-Justizminister Alberto Gonzales 2007 über GuantánamoAber auf Benjamin Franklicn könnte man antworten mit:
Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit.
(Georg Wilhelm Friedrich Hegel 1770-1831)
Aber dann wird es schwierig!
Podifan
15 Jahre Mitglied
Mich erkennst Du am Amstaff.
Mich nicht!
Butch-Coach
10 Jahre Mitglied
Mich erkennst Du am Amstaff.
Mich nicht!
Ihr seid echt lustig!
Wenigstens mal kurz was zu lachen bei dem ernst der Lage!
Butch-Coach
10 Jahre Mitglied
Es gibt schon des längeren Gesetze gegen Mord und Diebstahl und trotzdem kommt es immer wieder zu Tatvorfällen.
Das mag schon sein, wenn Du auf den falschen Hundeplätzen warst, bzw. dort zufällig sonderliche Hundehalter gesehen hast.
Doch zum Thema:
Wie haben in Niedersachsen ein wunderschönes Hundegesetz ohne Rasselisten, ohne Bevormundung von Hundehaltern. Jahrelang ging alles gut.
Auffällige Hunde und Halter konnten gemassregelt werden. Auch vorbeugend.
O.K., es gab Beissvorfälle, doch die gab und gibt es auch in Bundesländern mit Rasselisten und verschärften Haltungauflagen.
Fazit: Ein Gesetz bringt vorbeugend nicht.
Und nun wollen sich (meine persönliche Meinung) hier in Niedersachsen einige Parteien profilieren (gibt es da nichts wichtigeres?) und haben sich auf die Hundeverordnung, bzw. gegen die Politiker, die dahinter stehen, eingeschossen.
Muss ich ein solches Politikverhalten als Bürger klaglos hinnehmen?
Mit der Aussicht, evtl. später gegängelt und finanziell "abgezockt" zu werden?
Ich, Klaus Schaper, sage hier eindeutig Nein!
Und von daher halte ich eine solche Demo, wie hier geplant, für sinnvoll und richtig.
Unabhängig davon werde ich auch bei jeder passenden Gelegenheit den beteiligten Parteien und Politiker persönlich meine Meinung kundtun.
Grüße Klaus
Richtig!
Aja
15 Jahre Mitglied
Darf ich dich fragen,wo du diesen Vergleich herhast.
Und für welche Jahre das genau ausgerechnet wurde.
Bei allen politischen und anderen Gesprächen wird immer der Tod in Hamburg erwähnt.
Deshalb stutze ich bei dem 1,5 jährlich.
Piggy
10 Jahre Mitglied
Aja;1491114 Darf ich dich fragen schrieb:
58 Tote (1968 bis heute) : 41 Jahre = 1,4146 Tote pro Jahr
Aja
15 Jahre Mitglied
Danke für deine schnelle Antwort,aber der Link funktioniert leider nicht.
Chaosmami
10 Jahre Mitglied
Wenn das Leben so einfach wäre, wäre ja alles gut.... Leider fehlt es in Niedersachsen an der Durchsetzung der Gesetze... und daran wird auch eine Neufassung nichts ändern. Es fehlen Kontrolleure, Anlaufstellen und und und...
Dann schauen wir mal in das derzeitige Gesetz und finden dort unter § 7
Persönliche Eignung
(1) Die erforderliche persönliche Eignung besitzt in der
Regel nicht, wer
- geschäftsunfähig ist,
- aufgrund einer psychischen Krankheit oder einer geistigen oder seelischen Behinderung nach §1896 des Bürgerlichen Gesetzbuchs betreut wird,
- von Alkohol oder Betäubungsmitteln abhängig ist oder
- aufgrund geringer körperlicher Kräfte den Hund nicht sicher führen kann.
IMHO stehen da bereits die Punkte drin, die du bemängelst.... aber wer setzt es durch????
Chaosmami
10 Jahre Mitglied
google ist dein Freund
[Edit: Dieser Seitenbetreiber wünscht nicht, daß von hier auf seine Homepage verlinkt wird - Marion]
Podifan
15 Jahre Mitglied
Hier eine Stellungnahme des VDH zur Wiedereinführung der Rasselisten in NDS!
Die Originalmail leite ich, auf Anfrage gerne weiter, um die Echtheit unter Beweis zu stellen!
Die Originalmail leite ich, auf Anfrage gerne weiter, um die Echtheit unter Beweis zu stellen!
huntress
15 Jahre Mitglied
sprechzeiten
10 Jahre Mitglied
ich weiß....ihr seid gerade bei nem anderen thema....ich möchte auch gerne zur demo kommen....kann aber meinen rotti in größeren menschenmengen nur mit maulkorb laufen lassen, jedenfalls erstmal... er ist nicht soo ganz ohne. aber sieht blöd aus demo gegen gesetz und ich dann mit maulkorbhund, oder? vielleicht kann ich ihn abmachen wenn er sich dran gewöhnt hat und wir alle gehen. aber wenn er stehen bleibt denkt er zuviel nach was er alles machen könnte )
)Chaosmami
10 Jahre Mitglied
ich weiß....ihr seid gerade bei nem anderen thema....ich möchte auch gerne zur demo kommen....kann aber meinen rotti in größeren menschenmengen nur mit maulkorb laufen lassen, jedenfalls erstmal... er ist nicht soo ganz ohne. aber sieht blöd aus demo gegen gesetz und ich dann mit maulkorbhund, oder? vielleicht kann ich ihn abmachen wenn er sich dran gewöhnt hat und wir alle gehen. aber wenn er stehen bleibt denkt er zuviel nach was er alles machen könnte
Warum sieht das blöd aus?
Die Demo ist gegen eine generelle PFLICHT einen MK zu tragen.... aber freiwillig und aus gutem Grund ist doch i. O.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Demo gegen neue HuVo in Niedersachsen“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Vielleicht ist das ja auch für einen von euch interessant und ihr seid nah genug dran, um ebenfalls hinzufahren. Ich werde jedenfalls mit Balisto dort sein!
Grüßlies, Grazi
Text des Veranstalters (TSV Düsseldorf) :
Wenn man den Statistiken glaubt ist auch "einfach" 1% der Menscheit ein Psychopath. Da reicht auch einer und ein paar Mitläufer.
Hier gabs auch so einen Jugendlichen, der die Therapie Pferde des Heims wo er war verletzt hat. Danach kamen Brandstiftungen und mittlerweile möchte er gerne Frauen...
-
Crabat
- Presse / Medien
Ergänzend möchte ich einige Artikel, leider nur abfotografiert aber hoffentlich lesbar, einstellen.
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst...
-
bxjunkie
- Tierschutz allgemein
Weniger Leute als letztes Jahr, obwohl es deutlich weniger warm war. Aber ansonsten wie immer vollkommen in Ordnung.
Bilder gibt es bei Facebook. Meine sind hier:
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
ich weiß das Thema ist schon älter...aber weiß einer ob in Halle dieses Jahr wieder eine Demo sein wird?
Wir sind jedes Jahr begeistert bei dem Soka Run in Erfurt und haben von Halle leider gar nix gewusst...oder überlesen :kp:
Wer sind die Veranstalter?
