Dänisches Hundegesetz wird entschärft!!

ccb · 22. Juni 2014

suchende-Nasen schrieb:
Ich habe lange überlegt ob ich weiterhin nach DK fahre und habe es dann auch getan. Was nicht heißt, dass ich das Gesetz befürworte. Ich lebe aber auch in Deutschland und befürworte auch unsere Rasselisten nicht.

In D zu leben oder nach DK in Urlaub zu fahren lässt wohl nicht vergleichen :rolleyes:

Wenn ich irgendwo LEBE (meist sogar vor inkraft treten der Verordnung) habe ich dort Wohnsitz, Arbeit, Familie, spreche die Sprache d.h. Alternativen (Auswandern) sind i.d.R. extrem aufwändig bis unmöglich.
Außerdem kann ich mich auf verschiedenen Wegen in D gegen die Rasselisten engagieren, wenn sie mich stören.

In Urlaub fahren kann ich völlig problemlos auch wo anders hin :unsicher:

Hi ccb ... hast du hier schon mal geguckt?

snowflake · 22. Juni 2014

ccb schrieb:
suchende-Nasen schrieb:

Ich habe lange überlegt ob ich weiterhin nach DK fahre und habe es dann auch getan. Was nicht heißt, dass ich das Gesetz befürworte. Ich lebe aber auch in Deutschland und befürworte auch unsere Rasselisten nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

In D zu leben oder nach DK in Urlaub zu fahren lässt wohl nicht vergleichen

Wenn ich irgendwo LEBE (meist sogar vor inkraft treten der Verordnung) habe ich dort Wohnsitz, Arbeit, Familie, spreche die Sprache d.h. Alternativen (Auswandern) sind i.d.R. extrem aufwändig bis unmöglich.
Außerdem kann ich mich auf verschiedenen Wegen in D gegen die Rasselisten engagieren, wenn sie mich stören.

In Urlaub fahren kann ich völlig problemlos auch wo anders hin

Und unsere Rasselisten unterscheiden sich grundlegend von dem dänischen Hundegesetz. Gar kein Vergleich.

Ich war ja 2012 auch noch mal in DK, mit meinem "Schnäppchen" Sue sogar.
Ich wusste zu dem Zeitpunkt nur, dass die ein neues Hundegesetz mit Rasseliste haben, aber nichts über die Tötungen. Die Rasselisten als solche wären für mich kein Grund, das Land zu boykottieren, denn das sehe ich auch so: ich lebe in einem Land mit Rasselisten, also ist es unlogisch, ein anderes Land deswegen zu meiden.
Aber dass ein Hund, der beißt, selbst wenn es nur eine Rauferei unter Hunden ist, umstandslos getötet werden darf, oder einer, den irgend ein Laie als Listenhund(mix) einschätzt, das ist für mich nicht tolerierbar. In so ein Land trage ich kein Geld.
Andere Länder haben auch Ferienhäuser und Strände.

Paulemaus · 22. Juni 2014

ccb schrieb:
In Urlaub fahren kann ich völlig problemlos auch wo anders hin

Japp - da ist Dänemark nichts besonderes

Es gibt genügend Alternativen.

Im Übrigen hat es sehr wohl einen spürbaren Rückgang von Buchungen von Hundehaltern in DK gegeben.
Zumindest "Novasol" forderte eine Überprüfung des Hundegesetzes, weil es viele Besitzer mit Hunden abschreckt.

Offensichtlich gibt es doch genug Urlauber, die den Boykott nicht nur ankündigen, sondern auch durchziehen

Selbst wenn ich keine "gefährlichen Rassen" halten würde, würde ich auch mit "normalen Hunden" nicht hinfahren, allein schon, um zu zeigen, dass ich nicht akzeptiere, wie mit Hunden dieser Rassen umgegangen wird.

Selbst als ich noch "hundelos" war, habe ich Holland aufgrund der damaligen Gesetzeslage gemieden.

HSH Freund · 22. Juni 2014

Paulemaus schrieb:
HSH Freund schrieb:

Wieviele Touristenhunde hats denn schon erwischt?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist für mich nicht die Frage.
Es kann jederzeit einen erwischen nach der Gesetzgebung dort.
Das andere ist, dass ich aus Solidarität mit den Hunden und ihren Haltern in Dänemark dort keinen Urlaub mache.

Letztlich hat der Boykott ja schon geholfen, denn die Ferienhausbesitzer haben schon gespürt, dass Gäste mit Hunden aus anderen Ländern ausbleiben.

Hat es das tatsächlich? Und wieviele Freienhausbesitzer sind wohl selbst Hundehalter, und somit jetzt doppelt angearscht? Der Boykott trifft die Falschen, aber Hauptsache man tut Etwas ... :rolleyes:

Paulemaus · 22. Juni 2014

HSH Freund schrieb:
Hat es das tatsächlich? Und wieviele Freienhausbesitzer sind wohl selbst Hundehalter, und somit jetzt doppelt angearscht? Der Boykott trifft die Falschen, aber Hauptsache man tut Etwas ...

Hat es offensichtlich - ansonsten würde sich Novasol wohl nicht dementsprechend äussern.

Zudem sind die Ferienhausbesitzer wohl durchaus wahlberechtigt.
Sprich, sie haben zugelassen, dass die Regierung ein derartiges Hundegesetz einführt.
Ausserdem sollten sie einen gewissen Einfluss haben, denn schliesslich ist der Tourismus in DK ein nicht ganz unwesentlicher Finanzsektor.

Eine Alternative zum Boykott sehe ich nicht, auch wenn ich lieber die Landwirtschaftsministerin verhauen würde.
Dabei hat ein Boykott ja auch den Sinn, dass "normale" Menschen diesen merken und sich gegen die Regierung bzw. unsägliche Gesetze wehren.

HSH Freund · 22. Juni 2014

Paulemaus schrieb:
Zudem sind die Ferienhausbesitzer wohl durchaus wahlberechtigt.
Sprich, sie haben zugelassen, dass die Regierung ein derartiges Hundegesetz einführt.

Nach deiner "Argumentation" sind die Sokahalter dann ja selbst an den Rasselisten schuld, schließlich haben sie deren Einführung zugelassen. Wozu sind Die eigentlich wahlberechtigt?
:rolleyes:

Paulemaus · 22. Juni 2014

Nochmal extra für Dich:

Es geht um den Tourismus, der in DK viele Bewohner direkt oder indirekt betrifft.
Das ist eine ganz andere Geschichte als die Sokahalter in der BRD, die keine Lobby haben oder hatten.

In Deutschland haben die Soka-Gesetze kaum jemanden (ausser den Haltern) direkt betroffen:
Es gab und gibt nicht so viele Sokahalter, dass diese eine von der Politik ernstzunehmende Gruppe darstellen würde.

Wären durch das Gesetz in Deutschland finanzielle Einbussen bei einem grossen Teil der Bevölkerung zu erwarten gewesen und hätten diejenigen protestiert, wäre das Gesetz nicht derartig Hals über Kopf eingeführt worden oder zumindest recht schnell revidiert worden.

Die Dänen, die spüren, dass durch das Gesetz - und damit meine ich auch das "Entschäfte" (das ich für Augenwischerei halte) ihre Einnahmen gefährdet sind, haben eine ganz andere Machtstellung als die "paar" Sokahalter in Deutschland.

Mauswanderer · 22. Juni 2014

Ich finde es fahrlaessig weiterhin nach Daenemark zu fahren und kann das ehrlich gesagt auch nicht ganz nachvollziehen. Auf dem Weg dahin faehrt man immerhin an zich Kilometer Ostseestrand entlang, der sich kein Stueck von Daenemark unterscheidet. Schleswig-Holstein und MvP haben wundervolle Urlaubsziele, die sowohl optisch als auch vom Klima her keinen Unterschied zu Daenemark aufweisen.

Das ist als stuenden zwei Supermaerkte genau nebeneinander: Supermark 1 ist normal, waehrend Supermark 2 dafuer bekannt ist Naegel und Glasscherben ins Essen zu mischen. Und man geht trotzdem in Supermarkt 2 einkaufen, "weil ja bisher nichts passiert ist".

Fuer den einzelnen Ferienhausbetreiber tut es mir leid, aber es ist ein großes Druckmittel das wir zur Verfuegung haben. Die Tourismusindustrie kann (hoffentlich) starken Einfluss auf die Politik ausueben.

braunweißnix · 22. Juni 2014

naja also das is ja nunmal echt geschmackssache. ich liebe dänemark, bekennend. und das wegen der nordseeseite....und nein die deutsche nordsee ist ganz und gar nicht mit der dänischen vergleichbar.
was also besonders ist und was nicht, sollte dann doch dem einzelnen individuum überlassen werden. solche argumentation ist nicht mehr sachlich und somit auch nicht dienlich.

Mauswanderer · 22. Juni 2014

Aber wegen "Geschmackssache", weil man persoenlich als Mensch einen Strand schoener findet als den anderen seinen Hund in Gefahr bringen? Naja.

braunweißnix · 22. Juni 2014

ich nehme meine/n hund/e generell nich mit in urlaub, dann wärs keiner ...is eben alles ansichtssache. und deswegen in so einer diskussion nur ganz schlecht als argumentation haltbar.

Paulemaus · 22. Juni 2014

braunweißnix schrieb:
ich nehme meine/n hund/e generell nich mit in urlaub, dann wärs keiner ...is eben alles ansichtssache. und deswegen in so einer diskussion nur ganz schlecht als argumentation haltbar.

Okay, aber die Diskussion hier geht doch um das Dänische Hundegesetz und die Folgen, die daraus Touristen mit Hunden entstehen können.

Für mich wäre es übrigens kein Urlaub, wenn unsere 4 nicht mitkommen

Klar, das bedeutet, dass einige Reiseziele rausfallen und mit Vieren musst Du dann noch mal genauer hinschauen, wo es für alle entspannend sein kann.

Mauswanderer · 22. Juni 2014

Ja, ist Ansichtssache ob und inwiefern man noch nach Daenemark faehrt oder nicht.
Aber das ist doch normal in einem Forum. Wir schreiben hier immerhin keine wissenschaftliche Arbeit, in der keine persoenlichen Meinungen genannt werden duerfen.

braunweißnix · 22. Juni 2014

ja. genauso kann ich dann meine meinung dazu sagen. dass es eben jedem selbst überlassen ist, wo er es schön oder besonders findet oder welche art von urlaub toll is. das man es selbst anderswo schöner findet, kann dann eben kein argument dafür sein, dass auch andere nicht nach dänemark fahren.

@Paulemaus: ja genau darum sollte die diskussion gehen, und dahin gehend sollte man argumentieren (" Japp - da ist Dänemark nichts besonderes

Es gibt genügend Alternativen.") ....

nur so btw. ob man seine hunde mitnimmt oder nicht ist eben auch von hund und inhalt des urlaubs abhängig. wenn ich z.b. den ganzen tag aufm surfbrett stehen will, tu ich dem hund keinen gefallen, wenn ich den da mit hin schleppe.

snowflake · 22. Juni 2014

Paulemaus schrieb:
Wären durch das Gesetz in Deutschland finanzielle Einbussen bei einem grossen Teil der Bevölkerung zu erwarten gewesen und hätten diejenigen protestiert, wäre das Gesetz nicht derartig Hals über Kopf eingeführt worden oder zumindest recht schnell revidiert worden.

Soll heißen, es werden in D keine Gesetze erlassen, die finanzielle Einbußen für einen großen Teil der Bevölkerung mit sich bringen? Bist du sicher?

Mauswanderer schrieb:
Ich finde es fahrlaessig weiterhin nach Daenemark zu fahren und kann das ehrlich gesagt auch nicht ganz nachvollziehen. Auf dem Weg dahin faehrt man immerhin an zich Kilometer Ostseestrand entlang, der sich kein Stueck von Daenemark unterscheidet. Schleswig-Holstein und MvP haben wundervolle Urlaubsziele, die sowohl optisch als auch vom Klima her keinen Unterschied zu Daenemark aufweisen.

Ich fahre aus Prinzip auch nicht mehr nach DK, seit ich realisiert habe, was das Gesetz tatsächlich beinhaltet.
Aber dem Rest dieser Aussage kann ich dennoch nicht zustimmen.
Wenn wir nach DK fuhren, dann mit einer Ausnahme immer an die Nordsee, und entsprechend sind wir keinen einzigen Kilometer, nicht mal einen Meter, Ostseestrand entlang gefahren. Und die deutsche Nordseeküste ist, wie bwn schon sagte, nicht im entferntesten mit der dänischen zu vergleichen. Und die Ostsee schon mal gar nicht.

Schorschi · 22. Juni 2014

Da kann es noch so schön sein,ich hätte immer die unschudig getöteten Hunde vor Augen.Wäre für mich dann kein Urlaub.

Mauswanderer · 22. Juni 2014

Ist wohl Geschmackssache. Ich finde die daenische Nordseekueste jetzt nicht so ueberragend anders als z.B. die ostfriesischen Inseln.
Und selbst wenn ich sie schoener faende. Ich persoenlich koennte da nicht guten Gewissens Urlaub machen.

Paulemaus · 22. Juni 2014

snowflake schrieb:
Soll heißen, es werden in D keine Gesetze erlassen, die finanzielle Einbußen für einen großen Teil der Bevölkerung mit sich bringen? Bist du sicher?

Nein, es soll heissen, dass ein Staat sich ungern einen Wirtschaftszweig ruiniert, der einen nicht unerheblichen Anteil am BIP ausmacht

braunweißnix · 23. Juni 2014

Mauswanderer schrieb:
Ist wohl Geschmackssache. Ich finde die daenische Nordseekueste jetzt nicht so ueberragend anders als z.B. die ostfriesischen Inseln.

du warst noch nie an der dänischen, oder?

und btw. ja aus moralischen gründen war ich das letzte mal 2012 dort, aber eben nich weil s ja woanders viel schöner ist!

Mauswanderer · 23. Juni 2014

Ich habe meine halbe Kindheit und Jugend da verbracht. Mein Papa war Daene

Ist schoen da, aber nicht schoener als z.B. Terschelling. Meiner Meinung nach.

Oder anders formuliert: Kein Strand kann so schoen sein, dass ich dafuer meinen Hund in Gefahr bringe.

Dänisches Hundegesetz wird entschärft!!

ccb

SaSa22

snowflake

... wurde gelöscht.

Paulemaus

HSH Freund

Paulemaus

HSH Freund

Paulemaus

Mauswanderer

... wurde gelöscht.

braunweißnix

Mauswanderer

... wurde gelöscht.

braunweißnix

Paulemaus

Mauswanderer

... wurde gelöscht.

braunweißnix

snowflake

... wurde gelöscht.

Schorschi

Mauswanderer

... wurde gelöscht.

Paulemaus

braunweißnix

Mauswanderer

... wurde gelöscht.

Diese Themen könnten dich auch interessieren: