Ja das ist vor allem hier in dem Fred nervig und gefühlt bei jedem Posting so. Sich aber über andere ständig beschweren wie böse die doch sind, vor allem zu ihr..ätzend.
Keine Sorge, ich klicke deine Links nicht nur an, sondern lese die Texte auch
Aber ich vermute, wir lesen darin unterschiedliche Aussagen bzw. gewichten sie unterschiedlich.
Hätte ich jetzt fast getan, aber wenn es der Großteil doch eh schon weiß
Ich weiß auch nicht, welche Andeutungen du meinst. In fast jedem meiner Beiträge findest du einen Link. Die stehen eigentlich für sich selbst. Natürlich merke ich an den Reaktionen, daß die kaum angeklickt werden. Und so bastelt man sich dann meine angebliche Meinung zurecht.
Aber wenn es euch beruhigt, ich bin kein Corona-Leugner.
)
Das meinte ich..nein er ist kein Leugner auch wenn ich scherzhaft zu @Meizu sagte der er mir nicht mit Echsen umme Ecke kommen braucht..aber offenbar ist Helki der Humor abhanden gekommen oder sie hatte nie welchen.
Ha!Ich lese sie nicht alle - aber das liegt nicht daran, dass sie von dir kommen, @guglhupf. Ich lese auch sonst nicht alle Links. (So - jetzt isses raus...
Wieso? Du tust es ja auch und sagst selber "da müßen wir wohl durch"
Um mich geht es hier aber gerade nicht...Peinlich bist hier nur du...
Hatte ich ernsthaft grad im Briefkasten.
Wer was zu sagen hat soll sich bitte bei [email protected] melden
Anhang anzeigen 247732 Anhang anzeigen 247733
Ja, ich habs auch nur überflogen und weiß, dass da nicht nur Müll steht.Ich hab´s jetzt nur ueberflogen. Das ist nicht komplett falsch was da steht. RP und FP positiv Raten (richtig-positiv, falsch-positiv) ist immer gegeben. PCR ist bei vielen Viren so 95-99% RP und 1-5% FP. 100% gibt es nicht. Das ist uebrigens auch bei Antikoepertests so, ich glaube da ist die FP Rate sogar noch hoeher.
Aber dass PCR Tests speziell auf Corona, nimmt man die Probenentnahme dazu, bis zu 20% falsch negative Ergebnisse bringen koennen haben sie natuerlich ausgelassen
Wobei "so richtig glaubst du auch nicht dran" natürlich so interpretiert werden könnte, wie ich nach nochmaligem Lesen zugeben muss.
Ja, ich habs auch nur überflogen und weiß, dass da nicht nur Müll steht.
Ich finds insgesamt auch gut gemacht.
Aber allein der Absender
"Wenn ein völig neuartiger, genetischer Impfstoff verwendet wird,m der laut einer Aussage von Bill Gates über 7Mrd Menschen geimpft werden soll, dann wird er doch sicherlich vorher ausgiebig auf die Unbedenklichkeit getestet werden! Oder??? Kurze Antwort: Nein!"
Ja, das glaub ich auch. Wenn die die Briefkasten-Einwürfe in Massen machen haben die sicher einige auf ihrer Seite.
