Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!

wilmaa · 24. Oktober 2020

helki-reloaded schrieb:
Eine Bekannte hat das als Modell für Hunde - einmal mit und einmal ohne E-Antrieb. Ich hatte überlegt, ob ich mir die E-Version auch anschaffe. Aber meine Damen fingen bei der Probefahrt an, sich in dem Dingen zu anzuzicken.

Und um den Bogen wieder zum Ausgangsthema zu spannen: Dank Corona brauche ich da aktuell gar nicht weiter drüber nachdenken, ob und wie ich das mit den Zicken trainieren würde.

Ein Ex Mitbewohner von mir hat so ein Teil als E-bike. Sein Hund liebt es

Der sitzt immer ganz stolz in der Kiste und schaut majestätisch über den Rand. Und liegt auch oft einfach mal so in dem Teil wenn es herum steht.
Maya war allerdings not amused als ich versucht habe mit ihr eine Runde damit zu drehen :woot:

Die fand es gruselig.

Hi wilmaa ... hast du hier schon mal geguckt?

Gelöschtes Mitglied 42592 · 24. Oktober 2020

Paulemaus schrieb:
@lupita11
Ich bin sicher, dass die meisten Leute das so sagen könnten. Letztlich könnten viele Leute viel mehr machen, als das, was sie bisher tun.

Absolut, aber warum tun wir es nicht? Weil es viel bequemer ist so wie es ist.
Verzicht bedeuten Opfer. Und warum soll ich Opfer bringen, wenn es die anderen nicht tun?
Warum soll ich mich selber einschränken, wenn es selbst unserer Regierung, die entsprechende Möglichkeiten hätte, völlig egal ist?

Warum soll ich mich selber benachteiligen um einen nicht messbaren Unterschied zu bewirken?

Genau das sind Gründe, warum der Apell an das Gute im Menschen nicht greifen wird.
Nicht vor Corona und auch nicht danach.

wilmaa · 24. Oktober 2020

Naja, wenn ich einen Baum pflanze und alle anderen die diesen Planeten bevölkern tun es auch macht es schon wieder Sinn.
Und ich benachteilige mich nicht wenn ich z.B.einfach das Licht hinter mir ausmache. Oder eben keine leeren Räume beleuchte.
Und spätestens bei der Parkplatzsuche gewinne ich sogar in Städten wenn ich keinen SUV fahre

Paulemaus · 24. Oktober 2020

helki-reloaded · 24. Oktober 2020

=Achilles= schrieb:
Natürlich ergiubt das Sinn, wenn ich andere für Ihre Freizeithobbies kritisiere, während vergleichbare Freizeithobbies von einem Selber ähnlich oder mehr der Ressource verbrauchen. Das ist als wenn ich jemanden fürs Autoffahren verurteile, selber aber gerne in meiner Freizeit Motorrad fahre.

Also ungefähr so, als wenn mir als Second-Hand-Hundehalterin, von jemandem, der Hunde züchtet / züchten will (keine Ahnung, wie da der Stand ist), die Hundehaltung eher mehr als weniger zum Vorwurf gemacht wird*...

Aber die Doppelmoral ist natürlich immer nur bei den anderen verortet.

___
*Mit dem Kaffee kannst du mich nicht gemeint haben, da bin ich schon lange raus, ebenso wie beim Tee von sonstwo.

Paulemaus · 24. Oktober 2020

@helki-reloaded
ich würde es einfach lassen..

helki-reloaded · 24. Oktober 2020

Paulemaus schrieb:
@helki-reloaded
ich würde es einfach lassen..

Besser wird es sein.

IgorAndersen · 24. Oktober 2020

=Achilles= schrieb:
Und dies ist wie gesagt das Coronathema, mich triggert so ein Blödsinn nur jedes Mal. Und nein, ich werde dich nicht in Ruhe lassen.
Zumindest nicht wenn du ausgemachten Stuss postest.

Modansage:
Ich habe dich bislang als sachlichen Diskussionspartner kennengelernt. Es wäre schön, wenn das so bleibt und du deine Wortwahl entsprechend triffst.

An alle: das persönliche Zickenkrieg-Drama endet jetzt, sonst verteile ich Verwarnungen.

Meizu · 24. Oktober 2020

helki-reloaded schrieb:
Also ungefähr so, als wenn mir als Second-Hand-Hundehalterin, von jemandem, der Hunde züchtet / züchten will (keine Ahnung, wie da der Stand ist), die Hundehaltung eher mehr als weniger zum Vorwurf gemacht wird*...

Aber die Doppelmoral ist natürlich immer nur bei den anderen verortet.

___
*Mit dem Kaffee kannst du mich nicht gemeint haben, da bin ich schon lange raus, ebenso wie beim Tee von sonstwo.

Ich finde es ergibt keinen Sinn sich gegeneinander aufzuwiegen, da hast du recht. Aber es ergibt als Konter Sinn, wenn du ohne Not deinem Nachbarn vorwirfst, er würde sich falsch verhalten.

Ich finde, das ist vor allem unter dem Klimathema wirklich schlimm geworden, dieses sich selbst moralisch über seine Mitmenschen stellen.
Die Leute sitzen am Küchenfenster, linsen in den Nachbargarten und echauffieren sich darüber, dass der Nachbar sich einen Pool anschafft oder Nachts ein Licht brennen läßt – was für ein Klimasünder! Obwohl der Meckerer es selbst nicht besser macht, sondern ebenfalls ein ganz normales Wohlstandsleben lebt.

Ist das Sozialneid oder Selbstaufwertung?

Ich finde es toll, wenn jeder tut was er kann und möchte und davon berichtet. Aber es nervt seit längerem einfach unsäglich, wie manch einer die Nase über seine Mitmenschen rümpft und sich selbst als etwas Besseres fühlt.

Lasst doch einfach eure Mitmenschen in Ruhe. Niemand von uns ist perfekt.

lektoratte · 24. Oktober 2020

=Achilles= schrieb:
, da du den Besitz eines Pool hier als unnötigen Luxus anführst, aber so ziemlich alles andere im Leben mehr Wasserverbrauch hat.

Das macht den Pool aber noch nicht zum Gegenstand des täglichen Bedarfs.

Edit: Modansage verpasst, ich war noch nicht so weit.

bxjunkie · 24. Oktober 2020

helki-reloaded · 24. Oktober 2020

Meizu schrieb:
Ich finde es ergibt keinen Sinn sich gegeneinander aufzuwiegen, da hast du recht. Aber es ergibt als Konter Sinn, wenn du ohne Not deinem Nachbarn vorwirfst, er würde sich falsch verhalten.

Was heißt hier ohne Not? Du warst doch gar nicht dabei. Ich hab extra dazu geschrieben, dass ich meine "Ansage" erst auf Nachfrage gemacht habe.

Ich bin lange genug linksgrünversifft unterwegs, um zu wissen, wie das Echo auf vorgebrachte Kritik ist.

Der Nachbar führt mir stolz seinen Pool vor, ich sage kurz angebunden "très chique" und will mich abwenden, da kommt von seiner Frau die (wenn auch ironische) Ansage "unserer Frau Nachbarin ist der Pool wohl zu popelig". Erst daraufhin habe ich ruhig und freundlich angemerkt, dass es nicht an der "Popeligkeit" des Pools liegt, sondern dass ich als bekennende und bekannte Linksgrünversiffte bei anhaltender Dürreproblematik ein Problem mit dem Wasserverbrauch privater Pools habe.

Das war alles. Da kann man sich natürlich ein Sozialneid- oder Selbstaufwertungsthema draus stricken, wenn es einem in die eigene Legende passt. Man kann es aber auch einfach als das hinnehmen, was es ist: ein Standpunkt.

Und die Bitte, die Mitmenschen einfach in Ruhe zu lassen, möchte ich hiermit inständig zurückgeben.

lupita11 · 24. Oktober 2020

Genau so!

"Zu oft verstehen die Regierenden diesen Ruf bewusst falsch als einen Blankoscheck für kaum legitimierte Ermächtigungen - sei es bei einem Terroranschlag, einer Naturkatastrophe oder einer globalen Pandemie. Immer wieder werden in Katastrophenfällen die individuellen Freiheiten massiv eingeschränkt, während die Grundrechte zur Knetmasse in den Händen der Exekutive verkommen." von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger

bxjunkie · 24. Oktober 2020

bxjunkie · 24. Oktober 2020

Ach je...

Durch eine technische Panne sind vom Wuppertaler Gesundheitsamt über tausend fehlerhafte Quarantäneverfügungen verschickt worden. Unter den Bescheiden war auch der eines Krankenpflegers. Der Mann hatte sich offenbar mit dem

infiziert, wusste davon jedoch nichts und arbeitete weiterhin in einem Altenheim. Zuerst berichtete WDR.

Gelöschtes Mitglied 42592 · 24. Oktober 2020

lupita11 schrieb:
Genau so!

"Zu oft verstehen die Regierenden diesen Ruf bewusst falsch als einen Blankoscheck für kaum legitimierte Ermächtigungen - sei es bei einem Terroranschlag, einer Naturkatastrophe oder einer globalen Pandemie. Immer wieder werden in Katastrophenfällen die individuellen Freiheiten massiv eingeschränkt, während die Grundrechte zur Knetmasse in den Händen der Exekutive verkommen." von Sabine Leutheusser-Schnarrenberger

Die liberalen fordern auch das Entscheidungen wieder im Parlament getroffen werden müssen.
Wird Zeit, denn so wie es ausschaut, bleibt uns Corona noch eine Weile erhalten.

snowflake · 24. Oktober 2020

Inhalt entfernt/IgorAndersen

edit: auch ich habe reagiert, bevor ich den Fred zu Ende und somit auch die Modansage gelesen hatte..

lupita11 · 24. Oktober 2020

=Achilles= schrieb:
Die liberalen fordern auch das Entscheidungen wieder im Parlament getroffen werden müssen.
Wird Zeit, denn so wie es ausschaut, bleibt uns Corona noch eine Weile erhalten.

Du hast aber schon gesehen, wer den Artikel geschrieben hat? :sarkasmus:

Gelöschtes Mitglied 42592 · 24. Oktober 2020

lupita11 schrieb:
Du hast aber schon gesehen, wer den Artikel geschrieben hat?

Oh lol, das wusste ich gar nicht. :sarkasmus:

lupita11 · 24. Oktober 2020

=Achilles= schrieb:
Oh lol, das wusste ich gar nicht.

Ich hab's extra noch dazugeschrieben

.
Aber ist ja nicht das erste Mal, dass Politiker etwas fordern, was sie selbst zu gegebener Zeit hätten ändern können :rede:

.

Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!

wilmaa

SaSa22

Gelöschtes Mitglied 42592

... wurde gelöscht.

wilmaa

Paulemaus

helki-reloaded

Paulemaus

helki-reloaded

IgorAndersen

Meizu

lektoratte

KSG-Geekgirl™

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

helki-reloaded

lupita11

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

Gelöschtes Mitglied 42592

... wurde gelöscht.

snowflake

lupita11

Gelöschtes Mitglied 42592

... wurde gelöscht.

lupita11

Diese Themen könnten dich auch interessieren: