Scotty
KSG-Wanderpokal™
15 Jahre Mitglied
SaSa22
- 16. Mai 2024
- #Anzeige
Hi Scotty ... hast du hier schon mal geguckt?
RiSchäBoCo
KSG-Paragraphenreiter™
15 Jahre Mitglied
Ich hab damals die Berichterstattung noch live in Schwarz-Weiß (Fernseher von einfancher Arbeiterfamilie) miterlebt. Heute habe ich so das Gefühl, dass die Berichterstattung immer noch schwarz-weiß ist. Die Guten sind der Staat und die Bösen sind die Linken. Die Rechten läßt man ja immer noch laufen.
guglhupf
15 Jahre Mitglied
Alle Achtung, hier gehts ja ordentlich vorwärts.
Als Zyniker und in diesem Zusammenhang hier kann ich´s mir einfach nicht verkneifen:
In extremen Fällen gibt es auch in Deutschland die Todesstrafe
Übrigens sind die "Wiki-Diskussionsseiten" oft wesentlich interessanter und ergiebiger als der Hauptartikel.
Als Zyniker und in diesem Zusammenhang hier kann ich´s mir einfach nicht verkneifen:
In extremen Fällen gibt es auch in Deutschland die Todesstrafe
Übrigens sind die "Wiki-Diskussionsseiten" oft wesentlich interessanter und ergiebiger als der Hauptartikel.
Private Joker
20 Jahre Mitglied
Aber wo du den Fall Bachmeier ansprichst, der Täter der 7jährigen Anna Bachmeier war auch ein geläuterter der seine Strafe abgesessen hatte und keine Gefahr mehr darstellte.
Was von beidem trifft nun zu?
1) Wurde er frei gelassen, weil seine Strafe abgegolten war - unabhängig von einer festgestellten Gefährlichkeit? (Dann ist es ein juristisches Problem)
2) Wurde er aus einer unbefristeten Strafe freigelassen, weil jemand ihm Läuterung (Sprich Resozialisierung/Ungefährlichkeit) bescheinigt hat? (Dann war es der Fehler eines Psychiaters, ganz selten eines Psychologen)
ganz ehrlich?! mir ist egal wo "das Problem" liegt!! eine Person konnte vergewaltigen/töten die es nicht mehr sollte weil sie bereits auffällig war!
welchen unterschied macht es für die opfer wer ******* gebaut hat??
auch interessant mit welcher Arroganz einer Seite Stammtischparolen unterstellt werden udn selbst aber auf gleichem Niveau argumentiert…
halt alles eine frage des standpunkts, ne?
heiliger st florian, verschon mein haus und zünd andere an….
aus dem grund interessiert ein dackel/hovi/dsh/labbi/boxi/usw halter auch die LHV nicht, danke für euer outing…
aber btw: da ich mich in der brd als teil des staates betrachte, man erinnert sich: mündiger bürger, wahlrecht usw., war bzw werde auch ich mich als ziel solcher Terroraktionen sehen!
Natalie
15 Jahre Mitglied
Aber wo du den Fall Bachmeier ansprichst, der Täter der 7jährigen Anna Bachmeier war auch ein geläuterter der seine Strafe abgesessen hatte und keine Gefahr mehr darstellte.
Was von beidem trifft nun zu?
1) Wurde er frei gelassen, weil seine Strafe abgegolten war - unabhängig von einer festgestellten Gefährlichkeit? (Dann ist es ein juristisches Problem)
2) Wurde er aus einer unbefristeten Strafe freigelassen, weil jemand ihm Läuterung (Sprich Resozialisierung/Ungefährlichkeit) bescheinigt hat? (Dann war es der Fehler eines Psychiaters, ganz selten eines Psychologen)
ganz ehrlich?! mir ist egal wo "das Problem" liegt!! eine Person konnte vergewaltigen/töten die es nicht mehr sollte weil sie bereits auffällig war!
welchen unterschied macht es für die opfer wer ******* gebaut hat??
Nein, das ist eben NICHT egal - weil nur das tiefe Forschen nach Ursachen Möglichkeiten der Behebung bieten. Und genau DAS hebt einen dann vom Stammtischniveau ab - wo aber einige partout nicht weg wollen, weil jede tiefere und fundiertere Betrachtungsweise dann als "angelesene Weisheit" oder "ist doch uninteressant" abgetan wird
NEIN, eben genau das NICHT!
Es gibt durchaus Definitionen dafür, was eine Stammtischparole ist und was nicht. Einfache, pauschale Aussagen ohne Hintergrundwissen und tieferes Befassen mit der Materie gehören dazu. Und sowas wirst du hier von mir nicht lesen.
Eine pauschale Aussage aber wie: "In D geht Täterschutz vor Opferschutz" ist reichlich pauschal und auch schlicht falsch! Das ist auch keine Meinung, das war eine pauschale -Behauptung und sowas nennt man dann Stammtischparole.
Wobei es eine der weniger drastisches in diesem Thread war - da gab's ja noch ganz andere
Büffelchen
10 Jahre Mitglied
So und wieso werden dann nur mal als Beispiel nicht die Namen und Adressen frei gelassener Kinderschänder veröffentlicht? Wer wird denn da zum Beispiel geschützt?
Oder eben von so mehrfach Mördern?
Und diese Antwort ist einfach nur unverschämt und arrogant. Woher nimmst du dir das Recht raus zu behaupten ich würd mich nicht damit befassen?
Oder eben von so mehrfach Mördern?
.
Und diese Antwort ist einfach nur unverschämt und arrogant. Woher nimmst du dir das Recht raus zu behaupten ich würd mich nicht damit befassen?
Doch ist es. Du lässt ja keine Meinung neben deiner zu, betitelst sie als falsch. Bzw. sind das dann Stammtischparolen und Bildzeitungsniveau... Ich sagt nicht dass deine Meinung falsch ist, es ist eben deine, so wie ich meine haben.
Private Joker
20 Jahre Mitglied
[
Nein, das ist eben NICHT egal - weil nur das tiefe Forschen nach Ursachen Möglichkeiten der Behebung bieten. Und genau DAS hebt einen dann vom Stammtischniveau ab - wo aber einige partout nicht weg wollen, weil jede tiefere und fundiertere Betrachtungsweise dann als "angelesene Weisheit" oder "ist doch uninteressant" abgetan wird
ich kann dir sagen wo vom opfer aus gesehen die ursache lag:
der war frei!!
so einfach ist es, so einfach!
oder erklärst du den eltern/kinder/partner von opfer
"das dürfen sie SO nicht sehen, der hat doch auch rechte udn wenn MAL EINER aus versehen frei kommt....
tja, das ist dann halt n fehler den man untersuchen muss"
danke, alles geredet...
Shyu
10 Jahre Mitglied
Natalie, gib es doch einfach auf...
PerlRonin
Dicker KSG-Dackel™
Mod-Team
15 Jahre Mitglied
Moechte mich 'mal mit in die Zeitzeugen einreihen. Nein, wir hatten tatsaechlich mehr Angst vor dem Staat und was der aus der Terrorgefahr gemacht hat.
Zu dieser Zeit war das Bewusstsein in der Bevoelkerung dank der zeitlichen Naehe zum Roman 1984 gerade ordentlich geschaerft, was sich z.B. im Widerstand gegen Dinge wie die damalige Volkszaehlung geaeussert hatte. Das Volk hat damals verhindert, dass wir einen Polizeistaat bekommen (ohne hier irgendeinem Polizisten zu nahe treten zu wollen, denn der Ausdruck bezieht sich ja eher auf die Staatsfuehrung und nicht auf die Ausfuehrenden)
Jetzt in Zeiten des "Internationalen Terrorismus" (finstere Geigenmusik im Hintergrund) kramen all die reaktionaeren Volksueberwacher endlich wieder ihre netten Plaene raus und siehe da, kaum einer muckt noch und wir bekommen den Bundestrojaner und BKA-Gesetz...
Das die Indoktrinierung durch Angst funktioniert sieht man uebrigens am Kommentar von Angel, die Saddam Hussein und Bin Laden gleich setzt (ohne Dir zu nahe treten zu wollen). Hussein hatte mit Terror sowas von garnix zu tun. Das war ein ganz ordinaerer Diktator (der uebrigens so rein garnichts fuer fundamentalistische Islamisten uebrig hatte), wie es noch zig andere gibt, aber die waren eben gerade nicht so unbequem...
Zu dieser Zeit war das Bewusstsein in der Bevoelkerung dank der zeitlichen Naehe zum Roman 1984 gerade ordentlich geschaerft, was sich z.B. im Widerstand gegen Dinge wie die damalige Volkszaehlung geaeussert hatte. Das Volk hat damals verhindert, dass wir einen Polizeistaat bekommen (ohne hier irgendeinem Polizisten zu nahe treten zu wollen, denn der Ausdruck bezieht sich ja eher auf die Staatsfuehrung und nicht auf die Ausfuehrenden)
Jetzt in Zeiten des "Internationalen Terrorismus" (finstere Geigenmusik im Hintergrund) kramen all die reaktionaeren Volksueberwacher endlich wieder ihre netten Plaene raus und siehe da, kaum einer muckt noch und wir bekommen den Bundestrojaner und BKA-Gesetz...
Das die Indoktrinierung durch Angst funktioniert sieht man uebrigens am Kommentar von Angel, die Saddam Hussein und Bin Laden gleich setzt (ohne Dir zu nahe treten zu wollen). Hussein hatte mit Terror sowas von garnix zu tun. Das war ein ganz ordinaerer Diktator (der uebrigens so rein garnichts fuer fundamentalistische Islamisten uebrig hatte), wie es noch zig andere gibt, aber die waren eben gerade nicht so unbequem...
Private Joker
20 Jahre Mitglied
dem profil nach bist du 4 jahre älter als ich, somit baujahr 67, oder??
also im "deutschen herbst" 1977 ganze 10 jahre alt!
sorry, aber unter zeitzeuge versteh ich was anderes.
Pete23021972
10 Jahre Mitglied
ich habe nur die ersten zwei seiten lesen können und greife auf eine vielfach gelesene signatur zurück.
sorry aber vieles wird davon getroffen. schlagt mih jetzt ruhig.
pete
pete
Private Joker
20 Jahre Mitglied
klar shyu, wenn man nicht weiterkommt mit seinen argumenten ist der andere einfach zu blöd sie zu verstehen...
freschheit...
Scotty
KSG-Wanderpokal™
15 Jahre Mitglied
Straßenkontrollen und Starßensperren mit Nagelleisten und schwerbewaffnet, Linienbusse die mit Maschinengewehren durchsucht wurden, wobei die Schulranzen der Kinder gefilzt wurden, Häuser unbescholtener die nachts vom "Staat" gestürmt wurden, haben einen 10 jährigen sicher mehr Angst gemacht, bzw. zumindest einen bleibenden kritischen Blick auf diesen Staat hinterlassen
PerlRonin
Dicker KSG-Dackel™
Mod-Team
15 Jahre Mitglied
Joh, so wie Helki ihrem Profil nach.
Glaub's oder lass es. Ich hab' von der Zeit hinreichende Mengen mitbekommen, und es war ja auch nicht so, dass es klick ging und der "deutsche Herbst" war an, und dann machte es wieder klick und er war aus. Meine Lehrer von der Grundschule bis zur 10 waren alles 68er, es gab' nur 3 TV-Programme, also bekamst Du auch in jungen Jahren schon ziemlich frueh mit, was in der Welt passierte. Nachrichten wurden in der Familie gemeinsam geschaut...
Troublemaker
10 Jahre Mitglied
PerlRonin
Dicker KSG-Dackel™
Mod-Team
15 Jahre Mitglied
Yepp, Scotty. Und in dem Alter bekommst Du als Kind schon 'ne Menge mit, und wenn Du 13 oder 14 bist, und so langsam wirkliches politisches Interesse an der Welt um Dich herum bekommst, dann ist das Thema ja auch noch nicht voellig vorbei. Und es ging dann ja irgendwie fliessend weiter. Volkszaehlung, AKW-Demos, Friedensbewegung...
H
helki
... wurde gelöscht.
Sag mal, geht's noch?
Ich habe mit keiner Silbe gesagt, dass mir das Vorgehen der RAF egal war - ebensowenig wie mir als Fußhupenhalter die LHV egal ist.
Hier schrieb jemand, die RAF hätte eine ganze Nation in Angst und Schrecken versetzt. Nein, mich hat sie nicht in Angst und Schrecken versetzt und auch niemanden in meinem Umfeld, so wie viele andere eben offenbar auch nicht. Mir wurde auch durch mein Umfeld (Familie, Schule etc.) nicht vermittelt, dass ich hätte Angst haben müssen. Wie gesagt, die Angst, dass man irgendwo in ein fremdes Auto gezogen wird, war um ein immens Vielfaches größer.
Das wird ja wohl noch angemerkt werden dürfen, ohne dass gleich wieder die böse-Nicht-Soka-Halter-Keule rausgeholt wird...
Edit:
Richtig, ja ich bin auch Jahrgang 67 - und erlaube mir, durchaus beurteilen zu können, dass die RAF in meinem Umfeld zur damaligen Zeit nicht als Bedrohung gesehen wurde - eher noch Zeitverluste durch Polizeikontrollen (Angst hatte man vor denen auch nicht wirklich, es galt eher als lästig).
Troublemaker
10 Jahre Mitglied
Ich bin der mit den Stammtischparolen ?
Ich bin hier raus , sonst tu ich Natalie noch den Gefallen und werd gesperrt.
Private Joker
20 Jahre Mitglied
jo, so wie heut wenn man am bahnhof steht wenn hools zum fußballspiel ankommen ...
und trotzdem kann man in dem alter höchstens wiedergeben was einem die eltern vorbeten.
und trotzdem kann man in dem alter höchstens wiedergeben was einem die eltern vorbeten.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Christian Klar auf freiem Fuß“ in der Kategorie „Off-Topic“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
schöne bilder von den "boukis", hier sind sie weggezogen, in der saloum und casamance hat es sie noch. die leute in senegal haben horror für denen, komischerweise haben sie für löwen keine angst.
bei meinem sohn war der name schon so aussage kräftig das wir ihm nicht mal getauft haben. der...
-
guglhupf
- Presse / Medien
- Geschlossen
reserviert für heavendogs
Die ist echt P.orno :love:
Solltest Du doch noch in Erfahrung bringen können, wo man die bekommt... :hallo:
-
heavendogs
- Ich biete: Für den Kleiderschrank
Ich hätte hier 2 neue T-Shirts zu vergeben. Sie sind beide in der Größe XL, ich habe sie nicht getragen, weil sie mir nicht gefallen, sie lagen allerdings einige Zeit in einem Laden aus und wurden deshalb einmal gewaschen.
Nr 1: Der Kopf von der Bulldogge ist komplett mit Strassteinen...
-
american_dogs
- Ich biete: Für den Kleiderschrank
