Und seit 11 Jahren versucht man die Blödsinnigkeit der Listen dadurch zu belegen, dass man mit dem Finger auf den Schäferhund zeigt und immer wieder die Frage stellt, warum dieser nicht gelistet ist (und wenn es 1000 Mal behauptet wird, dass das ja gar nicht so gemeint ist, es schwingt da immer mit, dass eine Listung des Schäferhundes keine verkehrte Sache wäre. Wenn es so nicht gemeint ist, könnte man sich nach Jahren der Diskussionen bezüglich dieser Ausdrucksweise vielleicht einfach mal weniger missverständlich ausdrücken). Was hat man damit erreicht?
Einspruch Euer Ehren,
jedenfalls so weit es meine Beiträge betrifft.
Ich wollte die Aussage von HSH2 widerlegen
HSH2 schrieb:
Da wir keinen Bezug zur Population haben, ist das Ganze sinnlos.
Wenn Sokas in den Tierheimen sitzen, andere Hunderassen eine vielfach höhere Population aufweisen als diese, ist es nur logisch, daß weniger Unfälle mit Sokas vorkommen.
Da war leider zuvor keiner drauf eingegangen,
und ich finde eine solche Aussage in einem solchen Forum bedenklich.
Abseits davon, lass mich bitte ein paar Punkte zu Deinem Anwurf zur Diskussion stellen,
- der Erfolg eines Kampfes gegen etwas, hat wenig mit dem Sinn des Kampfes zu tun
(Beispiel sind aktuell die 30 Jahre Anti-Atomkraft Bewegung, die durch ein Ereignis über
Nacht anerkannt sind und jetzt siegen werden,
- es wäre auch möglich das nicht Soka Halter ebenso wie die Soka Halter eine gewisse Empfindlichkeit
bei diesem Thema entwickelt haben und somit die Lunte unter dem DSH schon sehen wenn
nur ein Soka Fan ein Thema betrachtet und unten auf der LIste der Besucher steht
- nenn mir wirklich konzentrierte Aktionen der Soka Anhänger, die mit der Lobbyarbeit des
VDH und der Medienhetze mithalten können, ich halte Deine Darstellung für stark übertrieben
- die Behörden wissen es ja selbst, wer die Evaluierung 2008 in NRW genau liest, wird schnell
sehen das es nur um ein Prinzip geht, um einen Handlungsnachweis und längst Passagen
wie die möglichen Regelungen für große Hunde wichtiger sind als die LIsten. Das man vor
Entwicklungen warnt wie illegalen Handel mit Pitbulls im Ruhrgebiet das in die Szene geht,
vor Auslandshunden und deren Explosion und Auswirkungen (oh je, jetzt geht gleich ab, die
letzte Hundegruppe darf man noch weniger thematisieren wie das Verhalten des DSH
)
-und letztlich, die Tatsache an sich (also z.B. die Fragen und Rechnungen in meinem letzten
Post, ändern sich doch nicht deswegen, weil man das seit 11 Jahren weiß. Jetzt kann man
es belegen. Im Jahr 2004 als das Bundesverfassungsgericht urteilte, gab es nur den Mist
an Zahlen den der VDH lieferte und Bissvorfälle aus wenigen Bundesländern. Dort wurde
mit dem VDH Welpenschlüssel die statistische Beisshäufigkeit ausgerechnet. Die meisten
Soka Züchter hatten da längst den VDH verlassen!
Aus diesem Grund der schwachen Beweislage gibt es doch in dem Urteil die Verprflichtung
diese "Hoochrechnungen" und Annahmen zu überprüfen.
helki schrieb:
Ich find's wirklich schade, dass man sich nicht mal in anderer Herangehensweise übt... Und damit meine ich nicht, dass man sich in Andeutungen a la "die Hunde, die man hier ja nie nennen darf" übt.
Wenn Du ab und an auf meine Beiträge siehst, auf Aktionen oder den verlinkten Verein,
wird Dir eventuell auffallen das ich anders agiere als von Dir grob verallgemeinert.
helki schrieb:
Und so langsam finde ich mich auch damit ab, dass dieses Schäferhund-Bashing unter (einigen) Soka-Leuten nie aufhören wird. Aber ich werd's dennoch nicht unkommentiert lassen.
Man kann das ganze (und wie Du weißt tun das auch viele Soka Fans) anders sehen,
die sind halt das ständige "Soka-Bashing" so leid, nur haben die neben diesem Fakt noch
das kleine Zusatzproblem vom Thema wirklich betroffen zu sein........
By the way, wann hast Du mal eine Presseschlagzeile gelesen
"Schon wieder biss ein DSH zu" (was ja z.B. in NRW leider mit 8 Bissen öfter vorkommt als
bei allen 14 gelisteten Rassen und ihren Mischungen (wenn ich da noch die DSH-Mischlinge
zu zähle mit nochmal 64 Bissen (und dann noch bei den Listies den einzigen deutschen Hund
rausrechne), komme 163 DSH & Mix Bisse am Menschen und 35 Bisse bei allen 14 Listenrassen
und deren Mischungen.)
oder auch Bilder mit Zähne fletschenden Hunden im Käfig als Bildmaterial?
So gar kein Verständnis für einen Menschen der sein liebes Familienmitglied nicht pauschal
als Killerbestie abgeurteilt haben möchte, aber so viel Mitgefühl für die DSH Halter die ziemlich
frei von solchen Unbehagen sind. SCHADE
By the way: Sind die Vorfälle alle mit DSH Hunden passiert oder werden Malis, DSHs, Herder etc. alle unter dem Oberbegriff Schäferhund geführt?
Nein zu den 45tausend DSH, zählt man getrennt 30.151 MIxe (die aber auch nicht besser
da stehen). Andere Rassen werden auch alle einzeln erfasst, nur das steht in der Gesamt
Statistik.
)
