Würde wieder für den DSH sprechen, denn dem passiert ja nichts, wenn er zubeisst. Und wir haben hier gelernt, daß dies jeder Soka nur einmal macht.
hmmm ...
versteh die aufregung eh nicht, nach der statistik ist ja der dogo(übrigens was fürn dogo eigentlich?) das übelste beißmonster.
hat zwar blos ein vorfall ,aber laut prozentzahl 0,380,naja.
los freunde der sokas ,jetzt aber auf die dogohalter,derdsh wird langsam langweilig.
Argentino
Genau deswegen sagen die Statistiken recht wenig aus.
Wenn schon so eine Statistik relativ wenig über die Hunde aussagt (nicht über die Beissvorfälle), kann man eine ohne Berücksichtigung der Population erst recht in den Skat drücken.
Deine Logik im diesem Thema HSH2, und die Bewertung statistischer Daten,
sollten wir auch auf andere Gebiete ausdehnen. Dann kommt es auch nicht zu den paar
Usern die hier einen Angriff auf andere Rassen sehen.
Also beim Strassenverkehr z.B.,
es werden so viel mehr VW Golfs verkauft als Opel Astras,
also gehört der Astra auf eine Liste 2 und jeder Astra Halter/Fahrer bedarf zusätzlicher
Nachweise als den üblichen Führerschein,
wenn es Vorfälle, Unfälle mit einem Astra gibt, sind diese mit härteren Strafen zu ahnden.
Die Nischen Wagen der Ausländer (Citroen, Peugeot, Seat (ups VW Produkt) Fiat und so
weiter) in der "Golfklasse" gehören in eine Liste ein. Hier sollte auf die Ausmerzung hin agiert
werden. Zulassung nur bei gesondertem und nachgewiesenem Interesse, und Prüfung
der Verschrottung bei Vorfällen/Unfällen.
Dies macht den Straßenverkehr sicherer, oder beruhigt zumindest die Menschen.
Du schriebst Du bist für die Listung des Kangals,
nun dafür hast Du aber andere Gründe, Dir geht es um den Schutz, den Erhalt der ursprünglichen
Rasse (in wie weit die dann noch kompatibel mit unserem Leben ist fragen wir besser nicht).
(Ich habe Deine Berichte zum Türkei Besuch und anderes quergelesen)
Ich denke da anders, ich habe selbst 14 Jahre einen Kuvazs gehalten,
aber unabhängig davon sehe ich andere Aspekte bei solchen Äußerungen.
Du schreibst von "Euren Hunden" bei den soka´s,
nun es sollten auch Deine Hunde sein -
oder trennst Du so stark nach Rassenidiologie das Du z.B bei einem Fall von Tierquälerei
nur handelst wenn es einen HSH oder einen DSH trifft?
Ich denke und hoffe nicht.
Aber nichts anderes als Tierquälerei sind die meisten Hundegesetze und deren Listen.
Völliger Willkür sind Hunde und ihre Halter ausgeliefert, was bei einem Garten z.B Ausbruchsicher
ist, entscheidet ein Amt frei nach belieben, incl Beton Untergrabschutz bei Zäunen.
Also, sicher bremst eine Listung solche Qualitätszuchten beim Kangal wie die 120er ein,
aber um welchen Preis?
Die krummen Hunde, die bestimmten Halter bekommst Du eh kaum......
Aber die Familie auf dem Land mit ihrem Kangal ohne Vorkommnisse der in praktisch Ideal
Verhältnissen auf dem ländlichen Anwesen lebt,
der wird eventuell mit seiner Prüfung in der Großstadt beim nächsten zugelassenen Prüfer
(am besten noch einer aus der VDH DSH-Kadavergehorsam Ausbildung)
wirklich Probleme haben.
Jede Listung spült sehr große Zahlen an Hunden der Betroffenen Rassen in die Tierheime
und Stationen. Nicht wegen Vorfällen, meist weil Auflagen nicht erfüllt werden konnten,
oder simpel weil Fehler gemacht wurden und die Zuverlässigkeit bezweifelt wird,
aber auch weil nicht jeder z.B. 1.600 Euro Hundesteuer zahlen kann.
HSH´s sitzen bereits jetzt zu viele wie Blei in den Stellen,
wer nur flüchtig überlegt kann sich schnell die z.B. Anzahl der Euthanasieanträge vieler
Gemeinden vorstellen wenn mehr Kangals Dauergäste sind.
Das sind meine Gedanken und Probleme,
und aus ähnlichen Gründen lehne ich auch den Führerschein ab.
Der Preis ist zu hoch, der Sinn zu gering.
