braunweißnix
10 Jahre Mitglied
ach du bist ossi? 
SaSa22
- 18. Mai 2024
- #Anzeige
Hi braunweißnix ... hast du hier schon mal geguckt?
Kaeptn_Stummel
10 Jahre Mitglied
Ich war einer 
guglhupf
15 Jahre Mitglied
Milu
15 Jahre Mitglied
Aufgrund der Entwicklung, die diese Diskussion hier über die letzten Seiten genommen hat, möchte ich nochmal auf den Link verweisen, den Rene (Leinenende) bereits im Post #105, Seite 7 eingestellt hat.
Die ganzen Meinungsäußerungen zu Gerechtigkeit, Rechtssicherheit, Platzierung in Beißstatistiken und deren Folgen sind zwar berechtigt, scheinen aber an der Realität genauso vorbei zu gehen, wie der gemachte Alternativvorschlag.
Es bleibt natürlich abzuwarten, ob es wirklich so kommt, wie im Artikel geschrieben. Von daher ist auch mein Beitrag jetzt Spekulation.
Sollte es aber so passieren, dann gibt es keinen Alternativvorschlag. Der kommt dann zusätzlich. Denn obwohl sich auch in der AG der Amtsveterinäre die Einsicht in eine Individualprüfung durchzusetzen scheint, soll die bestehende Rasseliste erhalten werden. Zudem soll es ja wohl auch eine Art Umkehrung der Beweislast geben. Soll heißen, alles was größer als ´ne Fußhupe ist, ist grundsätzlich erstmal gefährlich und gehört an die Leine. Dem HH obliegt es dann, zu beweisen, dass eine Leinenbefreiung gerechtfertigt ist. Was bei den Rassen, die sich auf der Liste befinden, wohl eher nicht möglich sein dürfte. Die Auflage Leinenpflicht bedeutet zwar "nur" eine relative Verschärfung, schließlich gibt es dann noch keine generelle Maulkorbpflicht, aber als Politiker will man sich ja noch die Möglichkeit weiterer Eskalationsstufen erhalten...
Und nur so nebenbei: Nicht nur Berlin denkt angeblich nach, sondern auch NRW.
LG
Markus
Die ganzen Meinungsäußerungen zu Gerechtigkeit, Rechtssicherheit, Platzierung in Beißstatistiken und deren Folgen sind zwar berechtigt, scheinen aber an der Realität genauso vorbei zu gehen, wie der gemachte Alternativvorschlag.
Es bleibt natürlich abzuwarten, ob es wirklich so kommt, wie im Artikel geschrieben. Von daher ist auch mein Beitrag jetzt Spekulation.
Sollte es aber so passieren, dann gibt es keinen Alternativvorschlag. Der kommt dann zusätzlich. Denn obwohl sich auch in der AG der Amtsveterinäre die Einsicht in eine Individualprüfung durchzusetzen scheint, soll die bestehende Rasseliste erhalten werden. Zudem soll es ja wohl auch eine Art Umkehrung der Beweislast geben. Soll heißen, alles was größer als ´ne Fußhupe ist, ist grundsätzlich erstmal gefährlich und gehört an die Leine. Dem HH obliegt es dann, zu beweisen, dass eine Leinenbefreiung gerechtfertigt ist. Was bei den Rassen, die sich auf der Liste befinden, wohl eher nicht möglich sein dürfte. Die Auflage Leinenpflicht bedeutet zwar "nur" eine relative Verschärfung, schließlich gibt es dann noch keine generelle Maulkorbpflicht, aber als Politiker will man sich ja noch die Möglichkeit weiterer Eskalationsstufen erhalten...
Und nur so nebenbei: Nicht nur Berlin denkt angeblich nach, sondern auch NRW.
LG
Markus
Mero
10 Jahre Mitglied
Mit Kat1 waren natürlich die Bayrischen gemeint, das weißt Du aber glaube ich auch. Und einen Interbreed habe ich aus völlig anderen Gründen, als wg irgendwelcher Listen. Das lass mal meine Sorge sein, wieso ich welchen Hund habe...
Hust, genau genommen ist der Vater deines Hundes ein Interbreed.
Die danach folgenden Generationen gelten normal wieder als Mini. So kenne ich dies jedenfalls.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ansonsten ist dieses gesabbel hier von beiden Seiten völlig unnötig und immer das selbe.
Die Politik macht eh was sie will und davon wird sie hier von den anwesenden Personen auch niemand abhalten.
Wenn in Berlin die Liste überarbeitet werden soll und dabei die Beistatistik mit einbezogen wird (wie ja wohl gewollt
), dann müsste normal der Schäferhund gut dabei sein.Aber bis dahin fließt noch viel Wasser die Spree runter.
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
Hä? Wer macht denn auf dicke Hose? Wer stottert, knickt ein?
Habe ich gesagt das Du nicht in der Realität lebst? Ich habe gesagt auf einem anderen Planeten leben manche Listi-HH als ICH...damit war weder explizit Du gemeint, noch war damit gemeint nicht in der Realität. Eher völlig unterschiedliche Einstellungen zu dem Thema.
Mit Kat1 waren natürlich die Bayrischen gemeint, das weißt Du aber glaube ich auch. Und einen Interbreed habe ich aus völlig anderen Gründen, als wg irgendwelcher Listen. Das lass mal meine Sorge sein, wieso ich welchen Hund habe...
Ich habs Dir schon einmal wo anders gesagt, ich habe durchaus Achtung vor Deiner Arbeit im TS, aber irgendwie schlägts entweder aufs Ego, oder aufs Hirn. Wieso müssen sich manche (Staff-Hilfe, Du, usw.) immer gleich angesprochen fühlen und einen dann von einem vermeintlich hohen Ross a
nbabbeln??? Ich habe Achtung, ja, aber ich sehe keinen Grund zu knien, zu lobpreisen oder zu dienern vor Dir, oder einem anderen "TS-ach-so-engagiert-Engel". Teilweise eher im Gegenteil.
Einer der Gründe weswegen ich mich lieber in Gebrauchshundekreisen aufhalte als bei den tapferen Listi- Ritter(innen).
gehts noch ??hast du solch einen besch... tag heute gehabt ?
was hat diese aussage mit dem post zu tun ?
Btw: "Pseusdo-Listenhunde die keine Sau kennt"...
und wieso beziehst du alles auf dich
mit pseudo listi ist für mich der kangal gemeint. soviel dazu.. sehe gerade, dass der zweite absatz nicht für HSH2 konkret gekennzeichnet ist..hier also nochmal:
HSH2
und mir geht es ziemlich auf den keks, wenn manche mit pseudo listenhunde, die keine sau kennt, einen auf dicke hose machen.. aber wenn man konkrete vorschläge möchte, die bislang nur von einem user kamen, einknicken und stottern.
wieso du welchen hund hast, interessiert mich nicht die bohne, ganz einfach. tatsache ist, du hast einen mini mit papiere. fertig ist die laube und da der mini als eigenständige rasse anerkannt ist, gibt es daran auch nichts zu rütteln.
mit kat 1 sind die hunde gemeint, die überwiegend überall auf den listen stehen. sonst bräuchte ich den bulli nicht nennen, denn der ist in RLP gar nicht gelistet und in bayern auf kat. 2. ansonsten steht er überall auf kat. 1 ( der STANDARD bulli
)
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
Crabat
10 Jahre Mitglied
Es geht doch nicht darum was die Politik macht, mir geht es darum was manche User hier WOLLEN was die Politik macht. Und ich persönlich möchte nicht, dass irgendeine Statistik zum Erstellen der Listen hergenommen wird. Erstens weil Statistiken sich manipulieren lassen und je nachdem von wem sie wie gemacht wurden, irreführend sind und zweitens weil die üblichen Verdächtigen sicher nicht runtergenommen werden aufgrund von Statistiken, sondern nur zusätzlich Hunde drauf.
Und selbst WENN (völlig utopisch), wäre es doch egal welche Rassen dann nach Statistiken drauf kommen- die Listen bleiben, nur für andere Hunde, im Falle des DSH MEHR Hunde als vorher...
----------------------------------------------
Zum Interbreed gibt es so einige Meinungen, gehe ich nach den Verbänden ist er ein Mini, gehe ich nach den Gutachtern in BY ist er ein Bullterrier-mix (Kat2), nicht nur wg der Größe, sondern wg der Ahnentafel...
Und selbst WENN (völlig utopisch), wäre es doch egal welche Rassen dann nach Statistiken drauf kommen- die Listen bleiben, nur für andere Hunde, im Falle des DSH MEHR Hunde als vorher...
----------------------------------------------
Zum Interbreed gibt es so einige Meinungen, gehe ich nach den Verbänden ist er ein Mini, gehe ich nach den Gutachtern in BY ist er ein Bullterrier-mix (Kat2), nicht nur wg der Größe, sondern wg der Ahnentafel...
rimini
10 Jahre Mitglied
Für Bayern ist das aber wirklich nebensächlich...die Haltung des Standards ist doch "nur" Kat2 und erlaubt
Kaeptn_Stummel
10 Jahre Mitglied
Da er nicht auf Pseudo-Listen steht, sondern in bestimmten Ländern auf den gleichen Listen wie der Rest auch, ist er wohl kein Pseudo-Listi. Kennen sollte man ihn grundsätzlich aber schon, ob mit oder ohne Liste.
Auch dazu steht eine Entscheidung noch aus. Also nicht zur eigenständigen Rasse, aber dazu, wie die Behörden mit dem Soll-Maß von 35,5 und dessen Überschreitungen verfahren. Ich tippe (mal wieder) auf längere Gerichtsgeschichten.
Wenn man denn schon von einer bundesweiten Kat. 1 sprechen möchte, dann dürfte die ja in erster Linie Pit, Staff und SBT umfassen. Insgesamt sind die Landesregelungen aber eigentlich zu unterschiedlich, als von gemeinsamen Kategorien zu reden. *find*mit kat 1 sind die hunde gemeint, die überwiegend überall auf den listen stehen. sonst bräuchte ich den bulli nicht nennen, denn der ist in RLP gar nicht gelistet und in bayern auf kat. 2. ansonsten steht er überall auf kat. 1 ( der STANDARD bulli
Mero
10 Jahre Mitglied
Zum Interbreed gibt es so einige Meinungen, gehe ich nach den Verbänden ist er ein Mini, gehe ich nach den Gutachtern in BY ist er ein Bullterrier-mix (Kat2), nicht nur wg der Größe, sondern wg der Ahnentafel...
Ich denke schon wenn er klein geblieben wäre dann gäbe es keine Probleme.
Aber ist auch von Gemeinde zu Gemeinde immer verschieden.
Musstest ihr dann jetzt auch einen WT machen?
Mero
10 Jahre Mitglied
Für Bayern ist das aber wirklich nebensächlich...die Haltung des Standards ist doch "nur" Kat2 und erlaubt
So nebensächlich finde ich dies nicht, denn das sind unnötige mehrkosten und evtl. auch ein Hundeleben lang. (wenn erhöhte Steuer verlangt wird)
Crabat
10 Jahre Mitglied
Pn
rimini
10 Jahre Mitglied
mit MINIATUR BULLTERRIER papieren...
Für Bayern ist das aber wirklich nebensächlich...die Haltung des Standards ist doch "nur" Kat2 und erlaubt
So nebensächlich finde ich dies nicht, denn das sind unnötige mehrkosten und evtl. auch ein Hundeleben lang. (wenn erhöhte Steuer verlangt wird)
Nebensächlich im Bezug auf die Möglichkeit das der Bullterrier (überhaupt im Gegensatz zu den anderen 1er Hunden) überhaupt gehalten werden darf.
Mehrkosten sind es sicher
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
Und mir geht es mächtig auf den Keks, wie Du Dich selbst beweihräucherst und von Deiner Fan - Gemeinde hier feiern lässt, die große Rosi mit dem Rettungs - Staff. Überall gewesen, alles gemacht, abgelegt, gegen jeden geklagt und überhaupt, so ziemlich die Übermutter der Geplagten.und mir geht es ziemlich auf den keks, wenn manche mit pseudo listenhunde, die keine sau kennt, einen auf dicke hose machen.. aber wenn man konkrete vorschläge möchte, die bislang nur von einem user kamen, einknicken und stottern.
Und wegen "Einknicken und Stottern" - eure Hausaufgaben solltet ihr zuerst selbst versuchen. Ich verlange von Dir ja auch nicht, daß Du Dich um Hunde in Anatolien kümmerst.
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
Und mir geht es mächtig auf den Keks, wie Du Dich selbst beweihräucherst und von Deiner Fan - Gemeinde hier feiern lässt, die große Rosi mit dem Rettungs - Staff. Überall gewesen, alles gemacht, abgelegt, gegen jeden geklagt und überhaupt, so ziemlich die Übermutter der Geplagten.und mir geht es ziemlich auf den keks, wenn manche mit pseudo listenhunde, die keine sau kennt, einen auf dicke hose machen.. aber wenn man konkrete vorschläge möchte, die bislang nur von einem user kamen, einknicken und stottern.
läßt sich ja nun mal nicht wegleugnen, dass ich einen habe.. sorry, dass ich stolz auf meinen hund bin..
Und wegen "Einknicken und Stottern" - eure Hausaufgaben solltet ihr zuerst selbst versuchen. Ich verlange von Dir ja auch nicht, daß Du Dich um Hunde in Anatolien kümmerst.
dafür tue ich auch nicht so, als ob ich ahnung von diesen hunden habe, im gegensatz zu dir...
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
Jo, haben hunderte andere Leute auch, was ist da nun so herausragend?
Das er der Vorzeige - Staffbull ist, der in der Rettungsstaffel mitspielen darf?
Also hier ging es um den DSH, ich weiß nicht, was Dich hier mehr befähigt, zu diskutieren als mich? Ach ja, Du hattest ja mal einen, ich vergaß
Das er der Vorzeige - Staffbull ist, der in der Rettungsstaffel mitspielen darf?
Also hier ging es um den DSH, ich weiß nicht, was Dich hier mehr befähigt, zu diskutieren als mich? Ach ja, Du hattest ja mal einen, ich vergaß
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
Jo, haben hunderte andere Leute auch, was ist da nun so herausragend?
Das er der Vorzeige - Staffbull ist, der in der Rettungsstaffel mitspielen darf?
ich habe ihn nicht herausgehoben, das hast freundlicherweise du gemacht.. genau tausende dürfen mit den listis in rettungshundestaffeln.. schön wär´s und würde mir richtig gefallen.. nun ja, der rest ist wieder HSH2 live...
Also hier ging es um den DSH, ich weiß nicht, was Dich hier mehr befähigt, zu diskutieren als mich? Ach ja, Du hattest ja mal einen, ich vergaß
insgesamt 3 ..UND einen schäfimix als kind.. er hieß damals struppi...
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Berlin - Schäferhund verletzt drei kleine Kinder“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
dort kann er leider nicht bleiben, er versteht sich nicht mit den Hündinnen .
Deswegen wird eine andere Pflegestelle gesucht, fast von Regen in die Traufe aber eben nur fast.
Für ihn ist das viel zu viel Stress.
Und ich finde schon dass er nach Schäferhund aussieht, was würdest du denn sagen...
-
Timo
- Tiervermittlung
NOTFALL!
AmStaff x Boxer Tayler
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Notfall, Handicap-Hund, Oldie, AmStaff-Mix, American Staffordshire Terrier-Mischling, größere Kinder möglich, verträglich mit Hündinnen
Name: Tayler
Rasse: American Staffordshire Terrier x Boxer...
-
Grazi
- Tiervermittlung
