Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
so weit ich weiss ist leinenzwang noch bis zum 15.07
es ist den jagdpächtern erlaubt wildernde tiere in der zeit zu erschissen und ich kann mir vorstellen
das es schwer ist dagegen zu beweisen das der hund nicht gejadt oder gehetzt hat.
ist leider so!!!
es ist nur schade um den hund!!!
Gib einem Schimpansen eine Waffe und er wird zum Pavian.
Ach JTC.... das mit den Pauschalisierungen (und der Diskriminierung) einzelner Berufsgruppen hatten wir doch schon durch .
Für mich machts eigentlich auch nicht unbedingt Sinn, dass jeder Streifenpolizist eine Waffe mit sich herumtragen muss.
Ich denke, was die Wohngebiete betrifft irrst du.In einem Park mitten in Berlin gibt es keine Jadgsaison. Leinenzwang gilt bei uns in allen Parks für alle Rassen. Die Ausnahme sind Hundeauslaufgebiete und - wenn ich mich nicht irre - Wohngebiete.
Doch doch - das ist ernst gemeint. Jogger hassen nichts mehr als wenn sie durch irgendetwas aus dem Rhythmus gebracht werden. Ein Jogger joggt aber er spielt nicht zwischendurch mit dem Hund. Dies macht er schon gar nicht in einem Park, in dem der Hund an der Leine zu bleiben hat.Äh, ist jetzt nicht ernst gemeint oder? Joggen, ab und an spielen, weiterjoggen...usw.
Nö, ein halbwegs erzogener Hund läuft nicht einfach so davon. Selbst wenn der unwahrscheinliche Fall eintritt, dass er sich einfach entfernt so genügt ein Pfiff oder Ruf um ihn zur Rückkehr zu bewegen.Weil Hunde das ab und an eben mal tun. Welcher Hund klebt schon die ganze Zeit am Oberschenkel des Halters?
Nö, aber für die Berichterstattung. Abgesehen davon könnte man so wenigstens noch einen etwaigen Jagdtrieb unterstellen.Was für ein Jagdhund ist das, der dort abgebildet ist?
Ist das für den Vorfall relevant?
Das hört man gern - kommt leider viel zu selten vor - besonders in den Abendstunden.Was macht ein Polizist (offensichtlich zu Fuß) im Wald?
Das war ein Park und kein Wald. Und das ist nichts ungewöhnliches. Sieht man hier öfter. Die schauen nach dem rechten.
Natürlich nicht...Wie kann ein Polizist dreimal auf einen Hund schießen - zum Teil aus nächster Nähe - ohne ihn tötlich zu treffen?
Kein Kommentar.
Danke Trollmama, so und nicht anders war es gemeint!Dein Posting enttäuscht mich.
Hallo sanna!
Kann es sein, daß Du Klopfers Posting in den 'falschen' Hals bekommen hast?
Ich denke, die Bemerkung
Nun ist er der Typ der überreagiert hat und einen armen, schnuckeligen Wauwau fast erschossen hat...
bezog sich auf die Berichterstattung in der BILD.
Soll heißen: Wäre ein SoKa erschossen worden, hätte die BILD aus dem Polizisten eine Helden gemacht. Wird eine andere Rasse (egal welche) erschossen, kommt BILD mit der Mitleidsmasche über den 'armen, schuckeligen Wauwau' daher.
Viele Grüße
Trollmama
sanna, der Begriff "sarkastisch" ist dir geläufig, oder?! Bevor man rumquarkt sollte man vielleicht mal richtig lesen und vorallen auch verstehen was da steht bevor man den Mund aufmacht. Wenns dir nicht passt was ich schreib, ignorier mich.sanna schrieb:Für mich hat der Typ mehr als nur überreagiert, wenn sich der Fall so darstellt. Und ja, schnuckelig sieht die Grauschnauze auf Bildern auch aus! Findest Du das denn richtig so, Klopfer, daß das passiert? Die Untertöne Deines Postings gefallen mir gar nicht. Ich selbst habe einen Pointer und einen Hund mit Jagdhundanteil (Labbi und Windhund) und diskriminiere keine Listenhunde oder hetze gegen sie. Vielleicht sollte man sich einfach mal als HUNDEhalter sehen und nicht als LISTENHUNDEhalter oder als NICHTLISTENHUNDEhalter. Und ein kleiner Tipp - in meiner Umgebung hier diskriminieren wir alle keine Listis, egal, ob man welche hat oder nicht. Dein Posting enttäuscht mich.
sanna, der Begriff "sarkastisch" ist dir geläufig, oder?! Bevor man rumquarkt sollte man vielleicht mal richtig lesen und vorallen auch verstehen was da steht bevor man den Mund aufmacht. Wenns dir nicht passt was ich schreib, ignorier mich.
Ich finde es sch.eiße wenn ein Hund grundlos erschossen wird, keine Frage. Und ja, für mich ist es völlig egal welche Rasse der Hund hatte. Ich mag Hunde (abgesehen von Pudeln, davon bin ich als Kind übelst gebissen worden) trotzdem meinte ich das ernst: Wäre die Rasse anders gewesen, wäre der Polizist von der Presse als Held gefeiert worden weil es nun "eine Bestie weniger gibt die ein Kind reißen kann" gibt. Bei einer "normalen 0815"-Rasse geht ein Aufschrei durch die Medien à la "Wie konnte er nur, so ein Ar.schloch, der arme, arme Wauwi".
helki, schon klar was du meinst, aber ich habe nirgends geschrieben das ich es toll finde was da passiert ist. 99,9999% haben verstanden was ich meinte (sonst hätte es schon lange und vor allem viel mehr Kritik gehagelt) und ich sehe es nicht ein mir sowas unterstellen zu lassen das ich es gut finde was da passiert ist.
Aber warum ist das so schwer einfach mal nachzufragen im Sinne von "Du, sag mal, wie meinst du denn das?" und nicht gleich den Oberlehrer rauszukramen und denjenigen anzumachen?Ich muss gestehen, dass ich wegen deinem Beitrag auch verunsichert war,...
Jemand aus Berlin hier, der mehr darüber weiss, oder ein Artikel einer anderen Zeitung?
Ich vertrau der Springerpresse sowieso nicht, da die immer mal gern etwas verdrehen.
Vom ersten Anschein ist es ein Verriss des Polizisten, aber wir waren alle nicht mit dabei!
Also zügelt Euch bitte ein wenig bevor ihr zu schnell urteilt.
Außerdem vergessen oder blenden wir Hundehalter mal schnell aus, das es Menschen gibt, die schlechte Erfahrungen gemacht haben oder einfach nur panische Angst haben.