Augsburg: DSH beißt zweimal und wird freigesprochen

Inga · 16. Mai 2010

HSH2 schrieb:
Dazu besteht meiner Ansicht nach wenig Veranlassung ...

Und noch eine Bitte, lass die Menschen doch für sich selbst sprechen,toubab hat mich gefragt und ich gebe Ihm gerne Antwort.

Sowas was Du machst, nenne ich unterschwelliges Anheizen einer Situation, mit der Du nicht das geringste zu tun hast.

Hi Inga ... hast du hier schon mal geguckt?

HSH Freund · 16. Mai 2010

Inga schrieb:
Was ich damit zum Ausdruck bringen wollte ist, das so einfach eine Verletzung von Mitmenschen in Kauf genommen wird und in letzter Instanz das natürliche Verhalten des Hundes dafür herhalten muss.

Falsch, in letzter Instanz geht es hier um das Fehlverhalten der Gebissenen. Dieses Fehlverhalten hat die (durchaus natürliche) Reaktion des Hundes erst ausgelöst!
Wie würdest du reagieren wenn dir ein Betrunkener in den Intimbereich greift? Ich bin mir ziemlich sicher das du dich ebenfalls handgreiflich zur Wehr setzen würdest. Nichts anderes hat der Hund getan.

Inga · 16. Mai 2010

HSH Freund schrieb:
Inga schrieb:

Was ich damit zum Ausdruck bringen wollte ist, das so einfach eine Verletzung von Mitmenschen in Kauf genommen wird und in letzter Instanz das natürliche Verhalten des Hundes dafür herhalten muss.

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch, in letzter Instanz geht es hier um das Fehlverhalten der Gebissenen. Dieses Fehlverhalten hat die (durchaus natürliche) Reaktion des Hundes erst ausgelöst!
Wie würdest du reagieren wenn dir ein Betrunkener in den Intimbereich greift? Ich bin mir ziemlich sicher das du dich ebenfalls handgreiflich zur Wehr setzen würdest. Nichts anderes hat der Hund getan.

Ich verstehe Deine Argumetation,aber für mich liegt in letzter Instanz mein EIGENES Verhalten in dieser Situation.

Ich bin mir sicher, auf mich wird so jemand nicht zukrabbeln.

Natürlich liegt objektiv betrachtet das Fehlverhalten bei dem Gebissenen, aber die Konsequenz daraus muss ich sowie mein Hund ausbaden.

Und da ich niemanden ausser mich selbst beeinflussen kann, würde mir so eine Situation einfach nicht passieren, da bin ich mir ziemlich sicher...und Dir vermutlich auch nicht.

HSH2 · 16. Mai 2010

alles klar ...

Also was wirfst Du nun der Richterin vor?
Was dem Hund?
Was dem Halter?
Wieso Wesenstest?

Irgendwe eierst Du mächtig 'rum.

Und "toubab" ist eine "Sie" - :hallo:

HSH Freund · 16. Mai 2010

@Inga
Ich sags mal so, wenn jemand auf diese Art und Weise dafür sorgt von meinem Hund gebissen zu werden, wäre die Reaktion meines Hundes für ihn das kleinere Übel. :hallo:

Inga · 16. Mai 2010

HSH2 schrieb:
Also was wirfst Du nun der Richterin vor?

Garnichts, ganz im Gegenteil..endlich mal jemand mit Verstand!

HSH2 schrieb:
Was dem Hund?

Ebenfalls nichts, es ist und bleibt ein nicht berechenbares Tier!

HSH2 schrieb:
Was dem Halter?

Unfähigkeit gefährliche Situationen für Mitmenschen abzuwägen und die Situation zu verlassen und/oder eine andere Richtung zu geben.

HSH2 schrieb:
Wieso Wesenstest?

Nun, diese (momentane) Möglichkeit beziehe ich einfach aus den heute resultierenden gesetzlichen Auflagen.

Eigentlich gehört dem HH ein Crashkurs verpasst, was ich allerdings für sehr unwahrscheinlich halte das es sowas je geben wird, da es ein zu grosser Einschnitt in die MR sein wird.

Besser einen WT als nochmal ein gebissener Mensch...warum auch immer der gebissen wurde....mit vielen habe ich wenig Mitleid muss ich gestehen...

HSH2 schrieb:
Irgendwe eierst Du mächtig 'rum.

Jo geb Dir Recht, bin nicht unbedingt ein leicht zu verstehender Mensch

HSH2 schrieb:
Und "toubab" ist eine "Sie" -

Oh sorry, hab ich nicht gewusst....

Inga · 16. Mai 2010

HSH Freund schrieb:
@Inga
Ich sags mal so, wenn jemand auf diese Art und Weise dafür sorgt von meinem Hund gebissen zu werden, wäre die Reaktion meines Hundes für ihn das kleinere Übel.

Da wäre in Deiner Situation, in meiner würden die Konsequenzen weitaus drastischer verlaufen...

HSH2 · 16. Mai 2010

Na da kann ich ja in allen Punkten zustimmen.
Nur wieso der WT einen erneuten Zwischenfall wie diesen verhindern soll, das sehe ich nicht.

toubab · 16. Mai 2010

ohhh jaa, ein wettbewerb, wer hat den gefährlichsten hund....!

HSH Freund · 16. Mai 2010

Auf der einen Seite schreibst du:

Inga schrieb:
Das WT nur Momentaufnahmen sind und keinerlei relevanten Rückschlüsse auf das Verhalten zulassen ...

Dann wieder forderst du:

Inga schrieb:
Besser einen WT als nochmal ein gebissener Mensch...warum auch immer der gebissen wurde....

Da muss ich HSH2 Recht geben:

HSH2 schrieb:
Irgendwe eierst Du mächtig 'rum.

In wie weit würde ein WT des Hundes unter solchen Voraussetzungen weitere Vorfälle verhindern können?

HSH Freund · 16. Mai 2010

toubab schrieb:
ohhh jaa, ein wettbewerb, wer hat den gefährlichsten hund....!

Liesbeth, das hast du falsch verstanden.

Wenn mir (und meinem Hund) jemand durch ein derartig dämliches Verhalten "Unannehmlichkeiten" bescheren würde, wäre ICH viel "gefährlicher" als mein Hund.

Also eher ein: "Welcher Hund hat den gefährlichsten Halter". :hallo:

Inga · 16. Mai 2010

HSH2 schrieb:
Na da kann ich ja in allen Punkten zustimmen.
Nur wieso der WT einen erneuten Zwischenfall wie diesen verhindern soll, das sehe ich nicht.

Verhindern wird das einen erneuten Zwischenfall mit Sicherheit nicht,für mich dient es einzig und allein dem Zweck,offentsichliches Fehlverhalten des HH (dieses einen HH) auf ein minimum zu reduzieren in dem Moment in dem er im öffentlichem Interesse steht.

Das dies leider auf Kosten des Hundes geht, steht ausser Zweifel.
ABER und das möchte ich einfach nochmal betonen, jeder gebissene Mensch ist einer zuviel.

Den Frust darüber bekommen ALLE HH zu spüren...und darum gehts....

HSH2 · 16. Mai 2010

@ Jan

klarer Fal für HFS - Proooooocteeeeeennn !!!!

HSH2 · 16. Mai 2010

Inga schrieb:
HSH2 schrieb:

Na da kann ich ja in allen Punkten zustimmen.
Nur wieso der WT einen erneuten Zwischenfall wie diesen verhindern soll, das sehe ich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Verhindern wird das einen erneuten Zwischenfall mit Sicherheit nicht,für mich dient es einzig und allein dem Zweck,offentsichliches Fehlverhalten des HH (dieses einen HH) auf ein minimum zu reduzieren in dem Moment in dem er im öffentlichem Interesse steht.

Das dies leider auf Kosten des Hundes geht, steht ausser Zweifel.
ABER und das möchte ich einfach nochmal betonen, jeder gebissene Mensch ist einer zuviel.

Den Frust darüber bekommen ALLE HH zu spüren...und darum gehts....

Welchen Frust?
Meinst Du, der Fall steht so im Rampenlicht, daß er noch an einer anderen Stelle als hier diskutiert wird?
Und noch dazu mit solch konfusen Vorstellungen?
Also was hindert uns daran, die Richterin zu beglückwünschen, den Fall als das zu sehen, was er ist, denn wir sollten das schon in etwa einordnen können (von einigen Ausmahmen abgesehen) und nicht einen Handlungsbedarf erfinden, der nicht notwendig ist.
Ob mit oder ohne WT, wenn der Hund in diesen Verhältnissen bleibt, kann man immer wieder mit Zwischenfällen rechnen.
Und wir wissen ja auch nicht, welche Folgen das Ganze für den Halter hatte.

Für mich gehört der Hund auch nicht zwingend in erfahrene Hände - normale würden ausreichen.

toubab · 16. Mai 2010

HSH Freund schrieb:
toubab schrieb:

ohhh jaa, ein wettbewerb, wer hat den gefährlichsten hund....!

Zum Vergrößern anklicken....

Liesbeth, das hast du falsch verstanden. Wenn mir (und meinem Hund) jemand durch ein derartig dämliches Verhalten "Unannehmlichkeiten" bescheren würde, wäre ICH viel "gefährlicher" als mein Hund. Also eher ein: "Welcher Hund hat den gefährlichsten Halter".

du glaubst es nicht, genau so hatte ich das verstanden, aber bei inga scheint noch viel schlimmeres zu passieren.

und den gefährlichsten halter bin mit abstand: ICH. :hallo:

wo sind prostatus und gyros? die fehlen ein bisschen...

HSH Freund · 16. Mai 2010

HSH2 schrieb:
Für mich gehört der Hund auch nicht zwingend in erfahrene Hände - normale würden ausreichen.

guglhupf · 16. Mai 2010

merkt ihr noch, wie ihr immer tiefer sinkt ?

HSH Freund · 16. Mai 2010

toubab schrieb:
wo sind prostatus und gyros? die fehlen ein bisschen...

Die werden mit ihren Hunden unterwegs sein. Warscheinlich auf der Suche nach jemandem der denen die Eier krault, damit sie nachher Geschichten zu erzählen haben. :lol:

HSH2 · 16. Mai 2010

toubab schrieb:
wo sind prostatus und gyros? die fehlen ein bisschen...

toubab · 16. Mai 2010

ich nehme alle schuld auf mich, und ja das niveau sinkt. wie immer am ende eines freds

Augsburg: DSH beißt zweimal und wird freigesprochen

Inga

SaSa22

HSH Freund

Inga

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

HSH Freund

Inga

Inga

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

toubab

HSH Freund

HSH Freund

Inga

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

toubab

HSH Freund

guglhupf

HSH Freund

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

toubab

Diese Themen könnten dich auch interessieren: