Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

 
naja dann sollte die Mutter vielleicht mal das Ritalin drastisch für sich erhöhen...
 
... braucht sie nicht, denn letztendlich sitzt sie am längeren Hebel.
Und hier wird dann wahrscheinlich wieder das Gejammere losgehen, wenn die Verordnungen verschärft werden.
 
Du hast im Großen und Ganzen sicher Recht, aber ich bleibe dabei, daß man die ******* seines Hundes in der Stadt wegzuräumen hat. Ich bleibe auch dabei, daß Hunde nicht über Spielpläztze rasen müssen und in die Sandkisten pinkeln. Und ich akzeptiere, daß sich Eltern ängstigen, wenn ein Rottweiler unangeleint auf ihre Kinder zulatscht. Ebenso gibt es Menschen, die mit Hunden nichts anfangen können und die Angst vor ihnen haben. Das muß man akzeptieren und wenn man es hier ins Lächerliche zieht, gräbt man sich letztendlich selbst das Wasser ab.

Ich kenne die Innenstadt Hamburgs nur flüchtig, kenne aber Kangalbesitzer, die in Blankenese wohnen und die ihre 4 Hunde in's Auto packen, ein Stück fahren und dort problemlos die Riesen laufen lassen können.

Sicher könnte man auch mehr für Hunde in der Stadt tun, keine Frage. Da aber nun einmal die Stadt anders plant, müssen sich die Leute mit den Gegebenheiten arrangieren. Und letztendlich haben Hundebesitzer immer schlechtere Karten, wenn es um Interessenkonflikte geht, erst Recht, wenn Kindereinrichtungen und Spielplätze mit reinspielen.
 


Da stimme ich dir auch zu 100% zu. Mein Hund hat auf einem Kinderspielplatz nix zu suchen. Hier gibt es genug andere Möglichkeiten zu spielen oder das Geschäft zu verrichten. Habe das selbst schon erlebt das ein Typ mit seinem Dackel gerade mal die Strassenseite gewechselt hat um dem Dackel auf dem Spielplatz sein Geschäft machen zu lassen, nur weil er zu faul ist ein paar m weiter zu gehen. Da kann ich schon verstehen wenn Eltern sauer werden. Und ich finde es unmöglich von Hundebesitzer wenn diese nicht in der Lage sind die Hunde auch entsprechend anzuleinen.


Aber das das Kind jetzt Psychische Probleme hat weil es ignoriert wurde ist wohl nicht das Problem des Hundes. Kann natürlich sein das das nur überspitzt wurde, weil, wenn dem so ist, gehört das Kind in die geschlossene.
 
Ob die Gesetze jeweils sinnvoll sind oder nicht, spielt keine Rolle. Fakt ist wer sich nicht daran hält erweist allen HH einen Bärendienst.

Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber die Vorschriften und Gesetze gibt es doch schon länger. Da würde ich mir als HH doch schon im Vorfeld Gedanken machen ob ich einem Hund überhaupt ein halbwegs ordentliches Leben bieten kann ohne dagegen zu verstossen.

Der Artikel an sich..........
 

Ich hatte definitiv Hunde, bevor es diese Gesetze/Verordnungen gab.(auch wenn es keine Sokas sind) Und tausende andere Menschen auch!

Und wenn man jedes sinnlose und/oder ungerechte Gesetz akzeptiert werden wir uns bald nicht mal mehr in unseren eigenen vier Wänden frei bewegen dürfen!

Wo steht, in dem Artikel, eigentlich, dass Hunde auf dem Spielplatz waren?
 
Zitat:
Zwei Kinder spielen am Elbstrand Fußball. Gemächlich nähert sich ein wuchtiger Rottweiler, trottet am weißen Schild vorbei, das auf ein Hundeverbot an diesem Strandabschnitt hinweist und nimmt Kurs auf die Kleinen.

Da

Und wenn man jedes sinnlose und/oder ungerechte Gesetz akzeptiert werden wir uns bald nicht mal mehr in unseren eigenen vier Wänden frei bewegen dürfen!

Klar aber man kann es auch überziehen.

Und das hat nix mit Sokas zu tun. Wenn innerorts z.B wie in vielen Orten Leinenpflicht ist ja warum sollte der Hund denn dann frei laufen? Und das ist schnurz ob Soka oder nicht. Das ist eine Frage der Rücksicht.
Ich persönlich möchte das ich mit meinem Hund aktzeptiert werde und verhalte mich auch so. Das hat nichts mit kuschen oder sonst was zu tun.

@Podi:Sterben deine Hunde wenn sie mal an der Leine gehen???? Oder sind sie nur nicht Leinenführig?
 
Ich hatte definitiv Hunde, bevor es diese Gesetze/Verordnungen gab.(auch wenn es keine Sokas sind) Und tausende andere Menschen auch!

Klar, ich auch. Aber die sind irgendwann gestorben und dann steht die Entscheidung wieder an und somit auch die Frage : Kann ich dem Hund gerecht werden ?


Und wenn man jedes sinnlose und/oder ungerechte Gesetz akzeptiert werden wir uns bald nicht mal mehr in unseren eigenen vier Wänden frei bewegen dürfen!

Bewusst dagegen verstoßen ist aber auch keine Lösung.
 
Ich hatte definitiv Hunde, bevor es diese Gesetze/Verordnungen

P.S. Unter anderem sind diese Gesetzte und Verordnungen erst erschaffen wegen solchem Verhalten. Nach dem Motto... was kümmern mich die anderen.. HAUPTSACHE ich und MEIN Hund.
 
Zitat:
Zwei Kinder spielen am Elbstrand Fußball. Gemächlich nähert sich ein wuchtiger Rottweiler, trottet am weißen Schild vorbei, das auf ein Hundeverbot an diesem Strandabschnitt hinweist und nimmt Kurs auf die Kleinen.

Da

... und da:

 

Der Elbstrand ist kein Spielplatz, nur weil Kinder dort spielen!

Und wenn man jedes sinnlose und/oder ungerechte Gesetz akzeptiert werden wir uns bald nicht mal mehr in unseren eigenen vier Wänden frei bewegen dürfen!


Dir ist aber schon klar, dass die Anleinpflicht immer mehr ausgeweitet wird!
Hier in NDS haben wir jetzt z.B. die Brut- und Setzzeit und in vielen Gegenden gilt auch ausserorts eine Anleinpflicht.

Und nein, meine Hunde sterben nicht, wenn sie mal angeleint sind.
Aber es stirbt auch niemand, wenn sie nicht angeleint sind!

Kann mir mal jemand den Nachweis bringen, dass unangeleinte Hunde mehr Beißvorfälle verursachen als unangeleinte!

Ich führe meine Hunde seit über 30 Jahren, ohne Probleme, in der Regel ohne Leine.
Egal wo.
Das hat nichts mit fehlender Rücksichtsnahme zu tun. Das Thema haben wir, an anderer Stelle schon zig mal durchgekaut.!

Du nicht? Dann hören sie wohl nicht richtig!?
 

Kinder auf einem Spielplatz, der sich in einem Park befindet.
Durch diesen Park, am Spielplatz vorbei, geht die Frau mit den Hunden!
 
Trotz allem durch einen für Hunde gesperrten Park.
 
oooh man

Kerle kiste.... ich verstehe einige HH selber nicht die meinen sich so dreist das Recht rausnehmen zu müssen überall egal in welcher Art und Weise mit ihrem Hund gassi zu gehen.
Überall sehen diese Menschen ihr recht "immerhin muss mein Hund doch auch mal...!"

Ja meiner muss auch , aber besitmmt nicht unmitelbar in der Nähe eines Spielplatzes!
Sowas muss doch nicht sein

Ich gehe da hin wo ich besten gewissens meinen Hund laufen lassen kann und nicht genau dorthin wo Kinder spielen , Kleinkinder gern mal Sand probieren und vielleicht gerade richtig laufen lernen !

und wenn mein Hund auf die Strasse scheisst, dann habe ich verdammt nochmal die Pflicht es auch wieder zu entfernen. Ich selber rasste aus wenn ich slalom laufen muss, meinen Hund wie durch einen Agilityparcours durchführen muss oder gar selber reintrete !

Ich raff es nicht, dass diese Menschen meinen sich ein Recht rausnehmen wo keines ist !
Rücksicht ist pflicht, wenn man ein Tier besitzt!
 
Rücksicht ist pflicht, wenn man ein Tier besitzt!

NEIN!!!

rücksicht ist auch pflicht wenn man kein tier besitzt!

rücksicht ist für jeden pflicht!

und dazu gehört, neben der pflicht der HH, auch die pflicht der nicht-HH den leuten mit Hund die möglichkeit zu lassen ihre tiere auszuführen
und nicht, wie in klopfer u Podifan es geschildert haben, die Hundefreien- und anleinzonen immer weiter auszuweiten bis nichts mehr übrig ist.
(um sich dann medienwirksam über die pösen HH zu beschwehren)
 
Kann mir mal jemand den Nachweis bringen, dass unangeleinte Hunde mehr Beißvorfälle verursachen als unangeleinte!

Unangeleinte Hunde haben z.T. schon schwere Verkehrsunfälle verursacht, bei denen auch Menschen zu Schaden gekommen sind. In genügend Polizeiprotokollen nachlesbar. Es gibt aber immer wieder Schlauberger, die glauben, ihnen passiere das nicht oder die meinen, ihre Hunde brauchen die Freiheit, auch im Straßenverkehr unangeleint spazieren zu gehen. Es gab schon genügend Hunde, die die Dummheit ihrer Halter mit dem Leben bezahlen mussten und so, wie es aussieht, wird es das auch weiterhin geben.

Sabine
 
Kann mir mal jemand den Nachweis bringen, dass unangeleinte Hunde mehr Beißvorfälle verursachen als unangeleinte!


is das jetzt ne fangfrage ?

artikel: ich glaub kein wort davon..ich glaub einfach nicht, daß ältere menschen der presse gegenüber so anarchistisch auftreten ("mir alles egal") und dabei ihren namen und ihr alter angeben..

oder sind die so, im norden ?
 

Soweit, so gut!
Aber was ist mit den Beißvorfällen, die ja der Hauptgrund für die Leinenpflicht ist/sein soll?
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Guter Artikel, danke fürs Teilen. Ben war ein Meister im mit sich selbst spielen, ich habe ganz süße Videos davon. Flippi beherrschte das Fiddeln gut, wenn es denn sein musste. Ich habe versucht, ihnen Hundekontakte mit fremden Hunden zu ersparen, das war in Hannover aber sehr schwierig...
Antworten
4
Aufrufe
932
Das Problem liegt glaub ich im Ehrgeiz der Herrchen und Frauchen. Es gibt da bestimmt den ein oder anderen der seinen Hund verschleisst, weil er unbedingt gewinnen möchte, bzw sein Hund. Das ist aber kein Agility Problem und in anderen Hundesportarten genauso. Man könnte höchstens entgegen...
Antworten
46
Aufrufe
4K
Zora-Nadine
Z
endlich mal eine sachliche Reportage ..... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. LG Sandra
Antworten
0
Aufrufe
739
Kira bekommt von mir oft gefüllte Rinderkauhufe. Die liebt sie. <3
Antworten
4
Aufrufe
882
ThegoldenGirl
Unser TH hat am ersten Juli-Wochenende Sommerfest mit Flohmarkt. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Neue Dinge könnten auch für die Tombola verwendet werden. Liebe Grüße Dagmar
Antworten
1
Aufrufe
1K
akebono
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…