3 Tote - Stierkampf außer Kontrolle

HSH2 · 1. Oktober 2010

Der hat die dann schon

.
Der Bauer, bei dem ich ein paar mal meine Weihnachtsgans kaufte, sauteuer, aber es war ja Weihnachten, hat das ganz prima gemeistert. Die Nachfrage wurde mit der Zeit so groß, daß er von Bio auf konventionell umstellte und nun rennen da hunderte Gänse 'rum. Das die nicht mehr so gehalten werden, wie meine Premium - Gans vor Jahren, ist klar, doch der Bauer heißt inzwischen "Geflügelhof", hat eine kleine Flotte, mit der er sein Federvieh (längst sind's nicht mehr nur Gänse) verteilt und es geht ihm gut. Die Gänse sind sogar billiger geworden und alle sind zufrieden. Ich suche nun wieder einen neuen Weihnachtsvogel - Erzeuger.
Man sollte es gar nicht glauben, doch es ist mittlerweile schon schwer geworden, bei uns im Dorf Hühnereier zu bekommen.

Hi HSH2 ... hast du hier schon mal geguckt?

procten · 1. Oktober 2010

@HSH2

Du hast Recht, dass die direkte Konfrontation mit dem Leid eine Voraussetzung ist, um sich überhaupt mit der Thematik auseinander setzen zu können.

Aus langjähriger Erfahrung mit diesem Thema habe ich aber gelernt, dass die Erkenntnis über tierisches Leid Menschen aber noch nicht dazu verleitet sich anders zu verhalten. Oft bleibt es beim Mitleid und dem schlechten Gewissen.

So lange wie man selber Fleisch verzehrt, werden auch die entsprechenden Argumente und Erklärungen zusammen geschustert. Hat man sich endlich dazu entschlossen kein Fleisch mehr zu konsumieren, ändert sich auch die Argumentation bei solchen Themen.

Mit anderen Wortenzimmert man sich seine Wahrheit immer so zurecht, wie man es gern haben will und glaubt auch daran. Ich übrigens auch.

Nach jahrelangem Veganismus konsumiere ich zwischendurch auch mal ein Speiseeis.

HSH Freund · 1. Oktober 2010

HSH2 schrieb:
Der hat die dann schon .

Sicher wird der Bauer/Schlachter einen Weg finden.

Nur ist es, wie du ja selbst beschreibst, dann nicht mehr der "Bauer/Schlachter von nebenan". Jedenfall nicht in dem Sinn wie hier angedacht.

HSH2 · 1. Oktober 2010

HSH Freund schrieb:
HSH2 schrieb:

Der hat die dann schon .

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher wird der Bauer/Schlachter einen Weg finden. Nur ist es, wie du ja selbst beschreibst, dann nicht mehr der "Bauer/Schlachter von nebenan". Jedenfall nicht in dem Sinn wie hier angedacht.

So was könnte man meiner Meinung nach nur in den Griff bekommen, wenn man diese Art der Erzeugung gezielt subventioniert. Nach rein marktwirtschaftlichen Kriterien wird sich das schwerlich regulieren lassen. Da bleibt das 2 € - Suppenhuhn immer Sieger, bzw. der Verlierer.

Katzenmama · 1. Oktober 2010

ich hab da ein "für mich" skuriles" Beispiel.
Meine Tante die SEHR im Tierschutz aktiv ist kauft seit Jahren nur Biofleisch aus tierfreundlicher Zucht. Sie hat da ein Spezialgeschäft wo sie das Fleisch einkäuft.
Bei den Preisen setzt es mich auf den Hosenboden, da kostet ein Schnitzel soviel wie ein Rinderfilet aus konventioneller Zucht.
Mein Mann ißt leider fast täglich Fleisch, der könnte garnicht ohne.....und ich kann weder diese Preise zahlen, noch hab ich Lust jedesmal 50km zu dem Händler zu fahren.
Meine Tante und Onkel sind kinderlos und Doppelverdiener, der Händler bei ihnen um Ecke....jedenfalls brüstet sie sich regelrecht dmit NUR dieses Fleisch zu kaufen....
Einzigste Ausnahme: Wenn sie Fleisch für ne Familienfeier käuft, und gleich mehrere KIlo Fleisch benötigt, das sei ihr dann doch zu teuer, dann käuft sie ihr Fleisch im Discounter...ahja :rolleyes:

Was ne Doppelmoral, finde ich.
Klar sie macht mehr als ich, aber ich denke wenn schon denn schon...

HSH Freund · 1. Oktober 2010

HSH2 schrieb:
HSH Freund schrieb:

HSH2 schrieb:

Der hat die dann schon .

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher wird der Bauer/Schlachter einen Weg finden. Nur ist es, wie du ja selbst beschreibst, dann nicht mehr der "Bauer/Schlachter von nebenan". Jedenfall nicht in dem Sinn wie hier angedacht.

Zum Vergrößern anklicken....

So was könnte man meiner Meinung nach nur in den Griff bekommen, wenn man diese Art der Erzeugung gezielt subventioniert. Nach rein marktwirtschaftlichen Kriterien wird sich das schwerlich regulieren lassen. Da bleibt das 2 € - Suppenhuhn immer Sieger, bzw. der Verlierer.

Es ist ja nicht nur die Art der Erzeugung die diesr Idee entgegen spricht. Viele haben ja schlicht nicht das Glück einen Bauern/Schlachter in erreichbarer Nähe zu haben. Selbst auf vielen Dörfern findst du eher einen Supermarkt als einen Schlachter mit eigener Schlachtung (wenn du überhaupt noch einen stationären Händler findest).

guglhupf · 1. Oktober 2010

aber wenn "bausersein" wieder lohnt, dann gibts vielleicht auch wieder mehr bauern.

es liegt nur am verbraucher.

hsh2..sorry, hab das gestern falsch verstanden. da hast du natürlich recht.

HSH Freund · 1. Oktober 2010

guglhupf schrieb:
aber wenn "bausersein" wieder lohnt, dann gibts vielleicht auch wieder mehr bauern.

es liegt nur am verbraucher.

Seh ich etwas anders.

Was machen diejenigen die z.B. in den Großstädten leben? Dort sind Bauern, meiner Erfahrung nach, kaum zu finden. Die Möglichkeit zum Einkauf raus aufs Land zu fahren haben auch bei weitem nicht alle.
Und wenn der Bauer zum Verbraucher kommt sind wir wieder bei HSH2´s Beispiel. :hallo:

In der heutigen Zeit ist eine Massentierhaltung unvermeidlich, aber zumindest bessere Haltungsstandarts wären wünschenswert.

guglhupf · 1. Oktober 2010

ich wollte eher auf etwas mehr demut und maßvollen fleischverbrauch aller beteiligten hinaus..dann könnte evtl. massentierhaltung irgendwann überflüssig werden.

ich kenns z.b. noch so: fleisch nur am wochenende..ja, so alt bin ich

aber eigentlich sind wir voll ot

guglhupf · 1. Oktober 2010

am liebsten wäre mir, alle stierkämpfe würden so enden:

http://www.youtube.com/watch?v=xYGfHv-JGaI

procten · 1. Oktober 2010

Wie wäre es, wenn man einfach auf Fleisch verzichtet?

Goldenrusty · 1. Oktober 2010

guglhupf schrieb:
ich kenns z.b. noch so: fleisch nur am wochenende..ja, so alt bin ich

....... kenn ich auch noch

procten · 1. Oktober 2010

Warum nicht ganz darauf verzichten?

Pommel · 1. Oktober 2010

Nur am WE würd ja schon mal helfen

Podifan · 1. Oktober 2010

Pommel schrieb:
Nur am WE würd ja schon mal helfen

Ich finde, schon nicht fleischlicher Aufschnitt ist ein Problem.
Zumindest hier!

Immer nur Käse ist Käse und Süßes auf´s Brot mag ich nicht.
Ansonsten ist der Fleischkonsum hier schon stark eingeschränkt.
Außer heute - Schwiegereltern haben Essen aus gegeben.

Honesty · 1. Oktober 2010

procten schrieb:
Warum nicht ganz darauf verzichten?

Weil ich denke, dass das nicht wirklich gesund ist. In der Schwangerschaft z.B. soll man Fleisch und Fisch essen.

Oder bist du ein Vegetarier der Fisch ist? Gibt´s haufenweise :unsicher:

Pommel · 1. Oktober 2010

Podifan schrieb:
Pommel schrieb:

Nur am WE würd ja schon mal helfen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde, schon nicht fleischlicher Aufschnitt ist ein Problem.
Zumindest hier!

Immer nur Käse ist Käse und Süßes auf´s Brot mag ich nicht.
Ansonsten ist der Fleischkonsum hier schon stark eingeschränkt.
Außer heute - Schwiegereltern haben Essen aus gegeben.

Gibt aber auch lecker Zeugs aus Nicht-Käse und herzhaft

Und wir sind bspw. Veggies, die nichts essen, was Augen hat

und die Sache, dass Schwangere wirklich Fleisch brauchen, ist ja auch umstritten.
Aber wenn schon Fleisch, kann man ja wirklich nur raten: besser selten Qualität als sinnlos Quantität

Honesty · 1. Oktober 2010

Pommel schrieb:
Und wir sind bspw. Veggies, die nichts essen, was Augen hat und die Sache, dass Schwangere wirklich Fleisch brauchen, ist ja auch umstritten.

Nun ja, wenn mir das Ärzte sagen, glaube ich denen das schon

Zumal dies ja nirgends widerlegt wird.

Pommel · 1. Oktober 2010

Das Problem ist halt, dass einige Arzte so sagen und Andere so

Wobei diejenigen, die zum Fleischkonsum ermutigen, ja "auf der sicheren Seite des Lebens stehen".

Da da auch wahrscheinliches Persönliches reinspielt, fände ich eine neutrale Studie vertrauenerweckender

HSH2 · 1. Oktober 2010

Honesty schrieb:
Pommel schrieb:

Und wir sind bspw. Veggies, die nichts essen, was Augen hat und die Sache, dass Schwangere wirklich Fleisch brauchen, ist ja auch umstritten.

Zum Vergrößern anklicken....

Nun ja, wenn mir das Ärzte sagen, glaube ich denen das schon

Zumal dies ja nirgends widerlegt wird.

Ich würde es als sehr seltsam empfinden, wenn eine Schwangere den Rat des Arztes in den Wind schießt und dafür veganen Vermutungen und Wunschträumen folgt. Die ausgewogene Versorgung des Kindes wäre mir auf alle Fälle wichtiger als dogmatische Essriten.
Zudem kenne ich einige Frauen, die gerade während der Schwangerschaft einen teilweisen Heißhunger auf Fleisch, wie etwa eine Roulade entwickelten. Wenn der Körper solche Signale sendet, wird es schon eine Ursache haben.
Man muß auch nicht von einem Extrem ins Andere fallen und vom gedankenlosen Insichhineinstopfer minderwertig erzeugter Nahrungsmittel zum Asketen mutieren.

3 Tote - Stierkampf außer Kontrolle

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

SaSa22

procten

HSH Freund

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Katzenmama

HSH Freund

guglhupf

HSH Freund

guglhupf

guglhupf

procten

Goldenrusty

procten

Pommel

Podifan

Honesty

KSG-Resulatat™

Pommel

Honesty

KSG-Resulatat™

Pommel

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: