Der " ich lieb dich nicht, du liebst mich nicht " - Fred

[Paulemaus]

Stimmt, die Mods reagieren schnell und konsquent. Immerhin steht jetzt ein Kommentar über dem Beitrag, der die Diskussion ausgelöst hat
Das wird sicherlich die Folge haben, dass es nie wieder passiert

 

[HSH Freund]

Ich wollte jetzt nicht Laura hier zum Thema machen.

Ne, die war für dich nur Mittel zum Zweck. Zeugt das eigentlich von Anstand?

War jetzt auch nur ein Beispiel.

Geil, ausgerechnet Laura hier als (vermeintlich gutes) Beispiel aufzuführen.

 

[Gelöschtes Mitglied 14294]

Mir geht's hier eigentlich um Hunde, wobei die ja leider nicht mehr so oft im Fokus stehen, sondern zum "Transportmittel" für zwischenmenschliche Forumsinteraktionen geworden sind.

Mit dem Jan hatte ich mich auch schon vor längerer Zeit hin und wieder inne Plünnen, wenn ich mich recht erinnere habe ich ihm sowas wie verbitterte Einsamkeit vorgehalten, zumindest so etwas in der Richtung .
Super Aktion, da hab ich ausm Glashaus mit Steinen geschmissen.

Ich esse jetzt kein Fleisch, weder aus dem Garten noch vom Metzger, - und ich finde, so manchen Spruch könnte er sich - genau wie manch anderer hier -klemmen.- Aber diesen Draht zu Hunden, die natürliche Autorität , die er offensichtlich bezüglich der Tiere hat, die Liebe zu ihnen, - und das freie Leben, dass alle Drei dadurch haben, das gefällt mir.- Ist so

 

[mama5]

Ich muss Anstand nicht googeln, weil ich mich stets bemühe mich anständig und höfflich zu benehmen.
Es tut mir sehr leid, wenn es bei dir nicht so ankommt.
Mein Selbstbewusstsein hängt bestimmt nicht von irgend einen Forum.
Eigentlich wollte ich nur, dass hier etwas "menschlicher" mit einander umgehen.
Scheint aber nicht ganz so zu klappen, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf.
Auf "Schwächeren" rum zu trappeln zeugt für mich persönlich ehe für Unsicherheit und Schwäche.
Starke Menschen haben es nach meine persönliche Meinung nach nicht nötig, jemanden zu kränken.
Manchmal verletzt mich was, aber es bedeutet nicht, das ich damit nicht umgehen kann.

 

[Paulemaus]

Ist das aus dem Arbeitspapier des Volkshochschulkurses "Küchentischpsychologie in 3 Doppelstunden"?

 

[helki]

Und mich erst. Zudem demonstriert er sehr anschaulich das ich hinsichtlich der gelangweilten penetrant rechthaberischen Hausfrauen nicht so falsch liegen kann. Wer genug Zeit hat sich hier seitenweise über solche Belanglosigkeiten zu echauffieren, dessen reales Leben scheint ja sonst wenig Abwechslung zu bieten. Wie heißt es doch so schön: "Immer der getroffene Hund bellt."

1.- Ich bin keine penetrant rechthaberische Hausfrau, sondern eine penetrant Recht habende Hausfrau - so viel Zeit muss sein.

2.- Kann es so weit mit der eigenen Großartigkeit auch nicht her sein, wenn man es nötig hat, in einem Fred, in dem jemand erklärt hat, dass er wegen des Tons hier schon mal ein oder zwei Tränchen verdrückt hat, rauszuhauen, dass einen der Fred und die Thematik amüsieren. Hat füe mich was von Nachtreten - und das hat hier doch nun eigentlich wirklich niemand nötig. Und Leute, die es ohne Not offenbar nötig haben, ganze Foren mit "Nettigkeiten" vollzuspammen, wären eigentlich zu bemitleiden, wenn sie nicht so viel Unfrieden stiften würden.

3.- Und selbst wenn du mit deiner übergriffigen Mutmaßung richtig liegen solltest, steht es dir, ohne Kenntnis näherer Umstände eigentlich nicht zu, darüber in dieser abwertenden Form zu urteilen. Kein Mensch maßt es sich hier an, auch nur ansatzweise so mit dir umzugehen oder deine Forenzeit zu beurteilen!

Insgesamt finde ich diesen Fred weniger witzig als peinlich für einen Haufen erwachsener Menschen (mich eingeschlossen).

 

[Vrania]

Schön. Und dass sein Umgang mit Hunden dir gefällt, rechtfertigt für dich, dass er sich benimmt wie eine offene Hose und nichts anderes zu tun hat als zu provozieren? Find ich kreativ.

 

[mama5]

HSH-Freund hat schöne Hunde, einige seine Beträge, die sachlich sind, finde ich auch gut. Habe es aber schon geschrieben.
Das "Rest" außen rum, gefällt mir leider nicht.
Nicht jeder verträgt einen derben Sprachgebrauch, ich gehöre halt dazu.

 

[bxjunkie]

Ist das aus dem Arbeitspapier des Volkshochschulkurses "Küchentischpsychologie in 3 Doppelstunden"?

 

[helki]

Da hast du natürlich Recht, Schuld ist im Endeffekt immer der, der sowas absondert. Aber die Diskussion die sich daraus entwickelt ist am Ende das, was das Forum für mich quasi unlesbar macht. Wie gesagt, diese Diskussionen führen halt leider nie irgendwo hin und enden im Grunde immer damit, dass die Gruppe "ignorieren" mit der Gruppe "dagegen halten" streitet und sich der Verursacher ins Fäustchen lacht.

Es muss ja nicht dagegen halten sein, ein einfaches "unfreundlich" oder "stimme nicht zu" in der Bewertung würde zumindest erkennbar machen, dass es eben nicht für okay befunden wird.

Die ganzen Diskussionen entstehen mMn doch eigentlich immer nur, weil denjenigen, die Beleidigungen und Übergriffigkeiten nicht kommentarlos stehen lassen wollen, dann über X Seiten erklärt wird, warum sie damit völlig falsch liegen.

 

[Gelöschtes Mitglied 14294]

Ich finde eben nicht, dass er das in dem jetzt hier !!dargestellten Ausmaß!!! tut @Vrania,

 

[Gelöschtes Mitglied 14294]

Haste auch noch Textbeiträge zu bieten?

 

[matty]

Da ich grad noch mal hier bin, wie bitte benimmt sich eine offene Hose

(Eigentlich wollte ich einem Raucher fragen, ob er nicht einen Fred "was hast du heute geraucht?" aufmachen will, denn ich bin schon ewig Nichtraucher.
Wäre m.E. zumindest ebenso sinnvoll, wie das hier, zumindest so wie es läuft, und wenn die Hitze dann endlich vorüber ist, kann der Moderator ja farblich die Seiten kennzeichnen, die während des Extremwetters geschrieben wurden.)

 

[HSH Freund]

Mit dem Jan hatte ich mich auch schon vor längerer Zeit hin und wieder inne Plünnen, wenn ich mich recht erinnere habe ich ihm sowas wie verbitterte Einsamkeit vorgehalten, zumindest so etwas in der Richtung .
Super Aktion, da hab ich ausm Glashaus mit Steinen geschmissen.

Wir habens überlebt, würde ich sagen.

Ich esse jetzt kein Fleisch, weder aus dem Garten noch vom Metzger, - und ich finde, so manchen Spruch könnte er sich - genau wie manch anderer hier -klemmen.- Aber diesen Draht zu Hunden, die natürliche Autorität , die er offensichtlich bezüglich der Tiere hat, die Liebe zu ihnen, - und das freie Leben, dass alle Drei dadurch haben, das gefällt mir.- Ist so

Pass bloß mit solchen Äußerungen auf. Die stecken dich sonst noch in die pro HSH Peergroup.

3.- Und selbst wenn du mit deiner übergriffigen Mutmaßung richtig liegen solltest, steht es dir, ohne Kenntnis näherer Umstände eigentlich nicht zu, darüber in dieser abwertenden Form zu urteilen. Kein Mensch maßt es sich hier an, auch nur ansatzweise so mit dir umzugehen oder deine Forenzeit zu beurteilen!

Schön das deine Kritik an anmaßenden Äußerungen hinsichtlich Anderer sich ausschließlich auf die Mitglieder des Forums beschränkt. Das zeigt eigentlich treffend welch geistig Kind du bist. Ansonsten müsstest du ja auch die übergriffigen Mutmaßungen hinsichtlich Dritter kritisieren.

 

[DobiFraulein]

Es muss ja nicht dagegen halten sein, ein einfaches "unfreundlich" oder "stimme nicht zu" in der Bewertung würde zumindest erkennbar machen, dass es eben nicht für okay befunden wird.

Die ganzen Diskussionen entstehen mMn doch eigentlich immer nur, weil denjenigen, die Beleidigungen und Übergriffigkeiten nicht kommentarlos stehen lassen wollen, dann über X Seiten erklärt wird, warum sie damit völlig falsch liegen.

Ich wage die Vermutung, dass 100 negative Bewertungen eine Diskussion nicht verhindern würden

 

[mama5]

Ich verstehe es langsam gar nicht. Man kann(muss nicht) als erwachsener Mensch sagen, ich wollte nicht verletzend sein. Ich werde es versuchen dies zu vermeiden.
Als Gegenzug bin ich natürlich auch bereit, nicht alles "sensibel" zu betrachten.
Meine Kinder, konnten auch ab ein gewisse alter Kompromisse schliessen.

 

[Schorschi]

Geil, ausgerechnet Laura hier als (vermeintlich gutes) Beispiel aufzuführen.

Ging eigentlich darum,das du Leute beleidigen darfst,und andere werden gleich ein paar Tage gesperrt,aber egal.

 

[HSH Freund]

Ist das aus dem Arbeitspapier des Volkshochschulkurses "Küchentischpsychologie in 3 Doppelstunden"?

Ne, die analysieren grad kreuzfahrende Animalhorder.

 

[HSH Freund]

Ging eigentlich darum,das du Leute beleidigen darfst,und andere werden gleich ein paar Tage gesperrt,aber egal.

Du kapierst es nicht .... Aber ich hab da auch nichts Anderes erwartet.

 

[Schorschi]

Aber diesen Draht zu Hunden, die natürliche Autorität , die er offensichtlich bezüglich der Tiere hat, die Liebe zu ihnen, - und das freie Leben, dass alle Drei dadurch haben, das gefällt mir.- Ist so

Na ja,das tolle freie Leben,hat der Rottweilerhündin aber das Leben gekostet.Die wurde dann von einen Wildschwein getötet,weil es ja so toll ist,wenn Hunde immer und überall ohne Leine laufen dürfen.