Nachteulen-Fred

[lupita11]

die mühle ist ja cool .

musst du nur wieder die flügel richten, dann kannst du sie so viel strom produzieren lassen, dass du davon leben kannst.

 

[embrujo]

Das ist dafür zwar der falsche Thread, aber ich finde dieses Pro-Jagd-Geschreibe hier in diesem Forum zum

 

[Meizu]

die mühle ist ja cool .

musst du nur wieder die flügel richten, dann kannst du sie so viel strom produzieren lassen, dass du davon leben kannst.

Nein die Mühle ist nicht cool

 

[lupita11]

Nein die Mühle ist nicht cool

gleich muss ich mein erstes rotes kreuzchen verteilen

 

[Meizu]

Das ist dafür zwar der falsche Thread, aber ich finde dieses Pro-Jagd-Geschreibe hier in diesem Forum zum

Dann stell keine Fragen zu dem Thema.

Mal ehrlich, Thomas schrieb den Stein des Anstoßes in seinem eigens dafür eröffneten Bilderthema. Die zwei haben sich einen Jagdhund gekauft und da ist klar, dass der jagdlich geführt wird. Es ist ein Deutscher Jagdterrier und dann kann man sich denken, dass es in Richtung Sauen oder Baujagd geht. Wer damit ein Problem hat, der liest dieses Fotothema nicht.
Hat das irgemdjemand geschafft? Irgendjemand von den Leuten, die vorher wochenlang danach gerufen haben, er möge doch bitte ein eigenes Thema eröffnen? Nein. Das mit den Schliefenanlagen nannte er nur da - woraufhin es von anderen Usern in ein völlig anderes Thema (in den Wolfsthread) gezogen wurde, um sich darüber zu echauffieren. Woraufhin es von Thomas im Nachteulenthread angesprochen wurde. Woraufhin Gemotze und Fragen von Jagdgegnern kam. Fragen auf die ich geantwortet habe. Du kannst doch nicht Fragen stellen und dich dann, wenn deine Fragen beantwortet werden, darüber aufregen dass sie beantwortet werden.

Diese ganze Diskussion hier wäre nicht entstanden, wenn sich die Jagdgegegner dieses Forums mal an das halten würden, wonach sie wochenlang rufen. Nämlich dass Thomas ein eigenes Thema eröffnet, dass man dann ignorieren kann.

 

[Meizu]

gleich muss ich mein erstes rotes kreuzchen verteilen

Es ist schade, dass das Wohnhaus so kaputt ist. Aber wäre es das nicht, wäre das Objekt vermutlich deutlich teurer.
Trotzdem glaube ich nicht, dass sie es zu dem Preis loswerden.

 

[lupita11]

Es ist schade, dass das Wohnhaus so kaputt ist. Aber wäre es das nicht, wäre das Objekt vermutlich deutlich teurer.
Trotzdem glaube ich nicht, dass sie es zu dem Preis loswerden.

ja klar, kann man natürlich unendlich investieren, wenn man die mühle wirklich wohnbar machen wollte. wobei man durch den denkmalschutz natürlich auch ne menge an steuern sparen kann, evtl. gibts auch noch zuschüsse.

die bemerkung mit der stromproduktion war schon ernst gemeint, das fände ich echt verlockend und man würde betimmt einen preis gewinnen, wenn man die mühle so neu interpretiert.

 

[Schorschi]

Dann stell keine Fragen zu dem Thema.

Mal ehrlich, Thomas schrieb den Stein des Anstoßes in seinem eigens dafür eröffneten Bilderthema. Die zwei haben sich einen Jagdhund gekauft und da ist klar, dass der jagdlich geführt wird. Es ist ein Deutscher Jagdterrier und dann kann man sich denken, dass es in Richtung Sauen oder Baujagd geht. Wer damit ein Problem hat, der liest dieses Fotothema nicht.
Hat das irgemdjemand geschafft? Irgendjemand von den Leuten, die vorher wochenlang danach gerufen haben, er möge doch bitte ein eigenes Thema eröffnen? Nein. Das mit den Schliefenanlagen nannte er nur da - woraufhin es von anderen Usern in ein völlig anderes Thema (in den Wolfsthread) gezogen wurde, um sich darüber zu echauffieren. Woraufhin es von Thomas im Nachteulenthread angesprochen wurde. Woraufhin Gemotze und Fragen von Jagdgegnern kam. Fragen auf die ich geantwortet habe. Du kannst doch nicht Fragen stellen und dich dann, wenn deine Fragen beantwortet werden, darüber aufregen dass sie beantwortet werden.

Diese ganze Diskussion hier wäre nicht entstanden, wenn sich die Jagdgegegner dieses Forums mal an das halten würden, wonach sie wochenlang rufen. Nämlich dass Thomas ein eigenes Thema eröffnet, dass man dann ignorieren kann.

Eigentlich ging es darum,das er Leuten vorgeworfen hat,sie hätten für Schafe die vom Wolf gerissen werden,kein Mitleid.Darum ging es.

 

[Paulemaus]

Hat das irgemdjemand geschafft? Irgendjemand von den Leuten, die vorher wochenlang danach gerufen haben, er möge doch bitte ein eigenes Thema eröffnen? Nein.

Doch. Ich.
Und ich finde es zum Kotzen, dass sich das Jägerthema in all seinen beschi.ssenen Facetten mittlerweile durch so viele Threads zieht.

 

[Meizu]

ja klar, kann man natürlich unendlich investieren, wenn man die mühle wirklich wohnbar machen wollte. wobei man durch den denkmalschutz natürlich auch ne menge an steuern sparen kann, evtl. gibts auch noch zuschüsse.

die bemerkung mit der stromproduktion war schon ernst gemeint, das fände ich echt verlockend und man würde betimmt einen preis gewinnen, wenn man die mühle so neu interpretiert.

Wobei man ja erst mal nicht die Mühle bewohnbar machen muss. Auf dem Grundstück steht ja noch ein zweites Objekt, ein normales Wohnhaus. Das allerdings ist total baufällig. Wäre das Wohnhaus halbwegs okay, wäre sowas für uns tatsächlich interessant. Dann könnte man im Wohnhaus wohnen und die Mühle als Projekt über Jahre hinweg restaurieren.

Eine Mühle als Wohnhaus ist schwierig. Die ist nicht so groß wie man denkt. Man bekäme pro Etage nur einen Raum hin und würde vermutlich eine offene Gestaltung wählen. Wendeltreppe zu jeweils nächsten Etage, ohne Türen. Das wäre toll als Ferienhaus, aber auf Dauer würde ich so nicht wohnen wollen.

Das mit der Stromproduktion wäre tatsächlich interessant. Wir haben ja ein Windrad im Garten. So eine Kleinwindkraftanlage (3,5 Meter Flügelspannweite, 8 Meter hoch). Für meinen Mann wäre das also total was.
Bekannte von uns wohnen in einer Wassermühle und haben das Wasserrad entsprechend umfunktioniert. Das produziert erstaunlich viel. Leider dürfen sie nicht einspeisen, das wollte der Netzbetreiber nicht. Aber sie speichern den Strom und nutzen ihn selbst.

 

[snowflake]

Nicht gestresster Fuchs in einer deutschen Vorzeige-Schliefanlage.

 

[Meizu]

Doch. Ich.
Und ich finde es zum Kotzen, dass sich das Jägerthema in all seinen beschi.ssenen Facetten mittlerweile durch so viele Threads zieht.

Dann scroll doch einfach weiter, meine Güte.
Solangsam nervt dieses künstliche "sich aufregen".

Ich zum Beispiel habe eine extrem niedrige Ekelhemmschwelle was Menschliches angeht. Krankheiten, Erbrochenes, eiternde Wunden, wenn ich soetwas auch nur ansatzweise beim Essen lese, ist es vorbei. Soetwas ist hier immer wieder Thema. Im Mütterthread übergibt sich der Nachwuchs, im Offtopic erzählt jemand von Verletzungen. Aber wohin sich ein Beitrag entwickelt, merkt man im Normalfall schon nach wenigen Worten. Wenn ich merke, dass es "eklig" wird, scrolle ich weiter. Warum fällt dir das so schwer?

 

[Paulemaus]

Stimmt, das Kerlchen sieht super entspannt aus.

 

[snowflake]

Viele viele Jahre hinweg fand ich Schliefanlagen/Schliefenanlagen unvorstellbar grausam. Ich kannte sie allerdings nur von Videos, die zugegeben von Tierrechtler-Seite geprägt waren.

Von Tierrechtler-Seite geprägt? Tierrechtler haben grausame Videos mit Tierquälereien erstellt, zur Abschreckung?
Oder waren die Videos vielleicht doch echt und zeigten echte Tierquälereien durch Jäger? Und waren davon geprägt?

 

[Paulemaus]

Dann scroll doch einfach weiter, meine Güte.
Solangsam nervt dieses künstliche "sich aufregen".

Moment - Du hast unterstellt, dass sich die Leute, die sich gewünscht haben, dass der Jägertyp einen eigenen Thread aufmacht, damit man den Mist nicht zwangsläufig lesen muss, sich nicht dran halten.
Daraufhin habe ich geschrieben, dass ich mich sehr wohl dran gehalten habe. Dazu kommt von Dir natürlich keine Antwort.
Stattdessen schlägst Du mir vor, ich möge es überlesen? Was hast Du denn geraucht?

 

[snowflake]

In einer Schliefenanlage wird kein einziger Fuchs "gejagt". Der Fuchs geht nicht einmal selbst durch den Kunstbau.

Das musst du mir erklären.

 

[embrujo]

Dann stell keine Fragen zu dem Thema.

Mal ehrlich, Thomas schrieb den Stein des Anstoßes in seinem eigens dafür eröffneten Bilderthema. Die zwei haben sich einen Jagdhund gekauft und da ist klar, dass der jagdlich geführt wird. Es ist ein Deutscher Jagdterrier und dann kann man sich denken, dass es in Richtung Sauen oder Baujagd geht. Wer damit ein Problem hat, der liest dieses Fotothema nicht.
Hat das irgemdjemand geschafft? Irgendjemand von den Leuten, die vorher wochenlang danach gerufen haben, er möge doch bitte ein eigenes Thema eröffnen? Nein. Das mit den Schliefenanlagen nannte er nur da - woraufhin es von anderen Usern in ein völlig anderes Thema (in den Wolfsthread) gezogen wurde, um sich darüber zu echauffieren. Woraufhin es von Thomas im Nachteulenthread angesprochen wurde. Woraufhin Gemotze und Fragen von Jagdgegnern kam. Fragen auf die ich geantwortet habe. Du kannst doch nicht Fragen stellen und dich dann, wenn deine Fragen beantwortet werden, darüber aufregen dass sie beantwortet werden.

Diese ganze Diskussion hier wäre nicht entstanden, wenn sich die Jagdgegegner dieses Forums mal an das halten würden, wonach sie wochenlang rufen. Nämlich dass Thomas ein eigenes Thema eröffnet, dass man dann ignorieren kann.

ICH habe bestimmt nicht nach einem eigenen Thread gerufen, weil ich es insgesamt ätzend finde. In dem Feivel Thread habe ich mich zurück gehalten, obwohl mir da auch ein Bild gegen den Strich ging.
Was glaubst Du, was hier für eine Empörung wäre, wenn jemand seinen Pitbull vorstellt, mit Fotos vom “Kampftraining“.

 

[lupita11]

Leider dürfen sie nicht einspeisen, das wollte der Netzbetreiber nicht. Aber sie speichern den Strom und nutzen ihn selbst.

das glaube ich dir, kann es aber nicht glauben . es gibt schließlich gesetze, die die stromeinspeisung regeln. mmmh, evtl. müsste eine entsprechend dimensionierte stromleitung gebaut werden. muss die der einspeiser zahlen? weiß grad nicht. schade, dass das nicht besser geregelt ist.

der denkmalschutz wäre jedenfalls hin und weg, da bin ich mir sicher.

den grundriss der mühle habe ich gesehen, wie du gesagt hast, das sind nur ca. 25 qm je etage. das muss man entweder wollen oder vermieten. wäre natürlich ein knaller.

 

[Meizu]

Das musst du mir erklären.

Er wird in den Kessel gesetzt, dann verläßt er den Kessel wieder.

 

[Paulemaus]

Er wird in den Kessel gesetzt, dann verläßt er den Kessel wieder.

Da dürfte der Fuchs sich aber freuen, wenn er in den Kessel gesetzt wird.