Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Keine Haltung in Menschenhand ist artgerecht. Überall muss man Kompromisse machen.
Wer in den Zoo gehen will, der soll's halt machen.
Das ist nicht meine Baustelle.
Mittlerweile weiß man so viel über Tierarten, dann könnte man das Wissen auch besser nutzen und viele Arten eben gar nicht halten.
Ist ja toll, wenn die bald in der "Wildnis" verschwunden sind, aber hier noch im Zoo "leben" dürfen.
Kriegen eure Hunde eigentlich Fleisch in Bioqualität? ?Oder leidet Vieh aus der Massentierhaltung für die Nahrung eurer Hunde? Oder unterstützt Ihr Tierversuche durch den Kauf von Fertigfutter? Oder werden eure Hunde vegetarisch ernährt? Oder verpflegen sich eure Hunde selber?
Aber Crabat und Nicole haben garantiert Lösungen gefunden.
Ich gehe jedenfalls oft und gerne in Zoos mit meinen Enkeln.
Das qualvolle Leben hätte nicht sein müssen. Egal, ich empfinde da irgendwie kein Mitleid. Mit dem Zoo sowieso nicht, aber ich denke auch für die Nilpferde die Jahrzehnte lang so (und früher noch schlimmer) gehalten wurden, ist der Tod nicht zu übel.
Das qualvolle Leben hätte nicht sein müssen. Egal, ich empfinde da irgendwie kein Mitleid. Mit dem Zoo sowieso nicht, aber ich denke auch für die Nilpferde die Jahrzehnte lang so (und früher noch schlimmer) gehalten wurden, ist der Tod nicht zu übel.
Trotzdem finde ich diesen Kommentar von Dir schlichtweg : ********.
Lass es unkommentiert stehen und einfach nur wirken.
Und ich finde es klasse, wenn die Flusspferddame ein artgerechteres Zuhause bekommt.
Ich sagte NICHT, dass ich die Haltung in nicht dafür ausreichenden Gehegen oder Bauten gut finde. Und dazu muss ich auch nicht die komplette Vita aller in Gefangenschaft lebender Flusspferde kennen.
Ich mag nur diese pauschlisierende Ablehung gegenüber Zoos nicht. Zoos haben eine Berechtigung.
Es ist ja inzwischen bekannt, dass die nachgezüchtete Überpopulation auch schon mal auf dem Speiseplan der Raubtiere auftaucht, wobei ich da sagen muss, dass ich das nicht einmal gar so abstoßend finde.
.
Im Übrigen:
Wenn Du mit Deinen Enkeln im Zoo bist, erzählst Du ihnen dann auch, dass die vielen niedlichen Tierbabys nur gezüchtet wurden, um Besucher anzuziehen?
Und dass die Tiere, wenn sie erwachsen sind und keinen Platz finden, einfach getötet werden?
Na ja, hat der Wolf (oder ein bequemer Abkömmling von ihm) offenbar anders gesehen. Der kriecht dem Menschen lieber in den Pops, selbst dann noch, wenn er schlecht behandelt wird. Könnte ja einfach die Gelegenheit nutzen und abpfeifen. Isser degeneriert?@ HSH2: Wie ich bereits schrieb...Tiere, wie Menschen, sind sehr bequem. Aber Freiheit ist ein großes Gut,welches kaum ein Mensch für gute Verpflegung auf Lebenszeit eintauscht.
Ich habe diese Diskussion ja auch schon öfter geführt, und immer wieder kommt auch das Argument das zB Tiger sich ja auch in freier Wildbahn nicht viel bewegen, wenn sie satt sind. Und die im Zoo sind ja satt... Aber man beraubt sie einer ihrer wichtigsten Verhaltensweisen komplett: der Jagd.
Das gilt auch für Pflanzenfresser in Sachen Nahrungsbeschaffung.
Errinnert an den Film Sieben. Kette jemanden am Stuhl an und stopf Fressen in ihn rein. So viel er will und noch mehr. Glück sieht dennoch anders aus.
Na ja, er hat sich in "Hund" umbenannt, um Dich zu verwirren.Der Wolf lebt lieber in Gefangenschaft, als frei?
Na ja, hat der Wolf (oder ein bequemer Abkömmling von ihm) offenbar anders gesehen.