Rumänien: Streunende Hunde beißen Vierjährigen tot

[toubab]

...................
auch du wirst nicht abstreiten können, dass entwicklungsländern, die hinsichtlich der wirtschafltichen, sozialen und politischen entwicklung einen relativ niedrigen stand aufweisen, gerade solche greueltaten eher geschehen. von daher ist die einstellung den tieren gegenüber auch eine andere. es sind viecher, die man bei bedarf eben entsorgt.


und dazu zählt eben ( für mich ) auch rumänien. ...............

Kann man sich in vielen Ländern der Erde anschauen und ist leider auch verständlich.

Wo schon der Mensch nichts wert ist, welchen Stellenwert sollen dann Tiere haben, die, aus Sicht des Großteils der Bevölkerung, nur Platz und Nahrung weg nehmen und eine vermeintliche Gefahr darstellen!

genau so ist es podi, zuerst sollten die menschen es besser haben bevor sie irgend welche empathie für tiere empfinden können.


ich kann mich noch lebhaft errinnern an die bilder von die rumänische waisenhäuser, wo sie die geistig behinderte kinder, vollkommen nackt in ihre pisse in ihre gitterbetten hielten. kann mann von so ein volk, was so mit kinder umgeht, erwarten das sie kiele kiele pulle pulle mit hunden machen... leider nein, da muss noch einiges an wasser die donau runter ( oder was fliesst dort.)

kastrieren was das zeug hält , nicht füttern und wenn einschlafen: dann korrekt.

 

[helki]

Aus anderen Artikeln geht aber durchaus hervor, dass das Geld auch in andere Kanäle fließt, wie z.B. die Hosentaschen diverser Beamten.

Will ich gar nicht abstreiten, dass ggf. auch Gelder in Hosentaschen von Beamten fließen. Trotzdem bleibt die Tötung von Hunden dort ein mit öffentlichen Geldern finanziertes Geschäft und ich denke, dass das, was in dem BMT-Artikel steht (und was viele dort tätige Tierschützer bestätigen) sicherlich nicht an den Haaren herbeigezogen ist.

 

[Podifan]

...................
auch du wirst nicht abstreiten können, dass entwicklungsländern, die hinsichtlich der wirtschafltichen, sozialen und politischen entwicklung einen relativ niedrigen stand aufweisen, gerade solche greueltaten eher geschehen. von daher ist die einstellung den tieren gegenüber auch eine andere. es sind viecher, die man bei bedarf eben entsorgt.


und dazu zählt eben ( für mich ) auch rumänien. ...............

Kann man sich in vielen Ländern der Erde anschauen und ist leider auch verständlich.

Wo schon der Mensch nichts wert ist, welchen Stellenwert sollen dann Tiere haben, die, aus Sicht des Großteils der Bevölkerung, nur Platz und Nahrung weg nehmen und eine vermeintliche Gefahr darstellen!

genau so ist es podi, zuerst sollten die menschen es besser haben bevor sie irgend welche empathie für tiere empfinden können.


ich kann mich noch lebhaft errinnern an die bilder von die rumänische waisenhäuser, wo sie die geistig behinderte kinder, vollkommen nackt in ihre pisse in ihre gitterbetten hielten. kann mann von so ein volk, was so mit kinder umgeht, erwarten das sie kiele kiele pulle pulle mit hunden machen... leider nein, da muss noch einiges an wasser die donau runter ( oder was fliesst dort.)

kastrieren was das zeug hält , nicht füttern und wenn einschlafen: dann korrekt.

Und dann schließt sich leider der Kreis
Die Gelder, die für die Kastrationen gedacht waren, fließen in andere Taschen und das Problem mit den Straßenhunden wird unübersehbar und auch die Ursache dafür.

Es muss eine schnelle Lösung her, damit niemand mehr nach den wirklichen Ursachen forscht und die bietet sich an, indem man den Menschen klar macht, dass man nur ihr Leben schützen will, indem man die Hunde schnellstmöglich beseitigt.

Da kommt der Tod eines Kindes dann gerade Recht!

 

[wellblechdach]

...................
auch du wirst nicht abstreiten können, dass entwicklungsländern, die hinsichtlich der wirtschafltichen, sozialen und politischen entwicklung einen relativ niedrigen stand aufweisen, gerade solche greueltaten eher geschehen. von daher ist die einstellung den tieren gegenüber auch eine andere. es sind viecher, die man bei bedarf eben entsorgt.


und dazu zählt eben ( für mich ) auch rumänien. ...............

Kann man sich in vielen Ländern der Erde anschauen und ist leider auch verständlich.

Wo schon der Mensch nichts wert ist, welchen Stellenwert sollen dann Tiere haben, die, aus Sicht des Großteils der Bevölkerung, nur Platz und Nahrung weg nehmen und eine vermeintliche Gefahr darstellen!

genau so ist es podi, zuerst sollten die menschen es besser haben bevor sie irgend welche empathie für tiere empfinden können.


ich kann mich noch lebhaft errinnern an die bilder von die rumänische waisenhäuser, wo sie die geistig behinderte kinder, vollkommen nackt in ihre pisse in ihre gitterbetten hielten. kann mann von so ein volk, was so mit kinder umgeht, erwarten das sie kiele kiele pulle pulle mit hunden machen... leider nein, da muss noch einiges an wasser die donau runter ( oder was fliesst dort.)

kastrieren was das zeug hält , nicht füttern und wenn einschlafen: dann korrekt.

also sorry da platzt ein der kracken.

nicht das volk ist so mit den kindern umgegangen sondern ceausecu regime.

 

[Podifan]

Aus anderen Artikeln geht aber durchaus hervor, dass das Geld auch in andere Kanäle fließt, wie z.B. die Hosentaschen diverser Beamten.

Will ich gar nicht abstreiten, dass ggf. auch Gelder in Hosentaschen von Beamten fließen. Trotzdem bleibt die Tötung von Hunden dort ein mit öffentlichen Geldern finanziertes Geschäft und ich denke, dass das, was in dem BMT-Artikel steht (und was viele dort tätige Tierschützer bestätigen) sicherlich nicht an den Haaren herbeigezogen ist.

Was ich wiederum nicht bestreiten will!

 

[helki]

also ich versteh eins nicht ,
in einen anderen thread wo es um einschläferung von hunden geht ,gibt fast eine einstimmige meinung das man hunde die eine gefahr darstellen und keine vermittlungschanse mehr haben, weil es ja nicht artgerecht ist den hund im tierheim lebenzulassen, einzuschläfern in deutschland.


nicht anderes macht jetzt rumänien zwar in einen grösseren still,aber das prinzip ist das selbe.
doppelmoral?

Ich sehe da schon einen Unterschied, ob man einzelne Hunde, die tatsächlich eine Gefahr darstellen, einschläfert (und zwar so, dass das Tier durch die Einschläferung nicht leidet) oder ob man Tausende von Hunden mit Drahtschlingen etc. einfängt (völlig unabhängig davon, ob sie aggressiv sind oder nicht) und auf Arten tötet, die mit erheblichem Leid für die betreffenden Tiere verbunden sind.

 

[toubab]

Kann man sich in vielen Ländern der Erde anschauen und ist leider auch verständlich.

Wo schon der Mensch nichts wert ist, welchen Stellenwert sollen dann Tiere haben, die, aus Sicht des Großteils der Bevölkerung, nur Platz und Nahrung weg nehmen und eine vermeintliche Gefahr darstellen!

genau so ist es podi, zuerst sollten die menschen es besser haben bevor sie irgend welche empathie für tiere empfinden können.


ich kann mich noch lebhaft errinnern an die bilder von die rumänische waisenhäuser, wo sie die geistig behinderte kinder, vollkommen nackt in ihre pisse in ihre gitterbetten hielten. kann mann von so ein volk, was so mit kinder umgeht, erwarten das sie kiele kiele pulle pulle mit hunden machen... leider nein, da muss noch einiges an wasser die donau runter ( oder was fliesst dort.)

kastrieren was das zeug hält , nicht füttern und wenn einschlafen: dann korrekt.

also sorry da platzt ein der kracken.

nicht das volk ist so mit den kindern umgegangen sondern ceausecu regime.

dann platz mal fröhlich vor dich hin, die pflegerinen hatten eine eigenartige auffassung wie man kinder nur anfassen sollte, das hat nichts mit regime zu tun....

 

[Podifan]

..........
also sorry da platzt ein der kracken.

nicht das volk ist so mit den kindern umgegangen sondern ceausecu regime.

Ich denke, so verallgemeinernd wie es hier klingt ist es nicht gemeint.

Aber es muss ja schon ein Teil der Bevölkerung mit gemacht haben oder es zumindest geduldet haben.
Ist immer schwierig, wenn es um so ein Thema geht, etwas so auszudrücken, dass man nirgends aneckt oder Unschuldige mit beschuldigt!

 

[Podifan]

 

[wellblechdach]

..........
also sorry da platzt ein der kracken.

nicht das volk ist so mit den kindern umgegangen sondern ceausecu regime.

Ich denke, so verallgemeinernd wie es hier klingt ist es nicht gemeint.

Aber es muss ja schon ein Teil der Bevölkerung mit gemacht haben oder es zumindest geduldet haben.
Ist immer schwierig, wenn es um so ein Thema geht, etwas so auszudrücken, dass man nirgends aneckt oder Unschuldige mit beschuldigt!

nö podi man hält einfach mal die klappe wen man über nichts bescheid weis und ein ganzes volk durch den dreck zieht blos weil man mal ein tv bericht gesehen hat.
naja sagt alles aus .
und der gipfel der frecheit ist dan noch einen auf beleidigt zu spielen wenn jemand mal was über africa schreibt.
ich kann nur eins empfehlen mal nach rumänien fahren und sich mal das volk anschauen ,ganz nette menschen.

 

[Hovi]

Es geht in diesem Thread aber nunmal nicht um SOKAs, es gehtt um die Hunde in Rumänien.

richtig. um genau zu sein, geht es um ein getötetes kind.

welches gemetzel meinst du ? es gibt kein gemetzel, es gibt eine diskussion und pläne. .

".

Ich erspare es mir, die entsprechenden Bilder zu posten. In Dexxters Link (Seite 1) ist eines davon.

Hast Du Kontakte zu rumänischen Tierschützern? Vielleicht solltest Du DIE mal fragen, ob es Gemetzel gibt, oder ob das. nur Internet-Hysterie ist.

Ich weiß gar nicht, was ich noch dazu sagen soll, dass Du das abstreitest. Mir fehlen dazu einfach die Worte.

Es gibt kein Gemetzel, alles ist gut, der Thread kann geschlossen werden.

 

[guglhupf]

Hier mal Zahlen bezüglich der Wirkung eines Kastrationsprogramms.
Bringt allerdings langfristig nichts, wenn die Menschen weiter Hunde produzieren und dann auf die Straße setzen.

und soviel auch dazu, was irgendwelche kolporierten zahlen wert sind.

Was genau möchtest du damit ausdrücken, gugl?

daß die hier zitierten quellen einmal von 65.000 streunern sprechen, dann wiederum von 25.000. und beides sind ts-quellen ohne quellenangabe. also wird es vermutlich noch andere zahlen geben.

für dich ist das sicher nebensächlich. aber damit wird halt stimmung gemacht. und keiner weiß genaues. alles schätzungen.

 

[toubab]

..........
also sorry da platzt ein der kracken.

nicht das volk ist so mit den kindern umgegangen sondern ceausecu regime.

Ich denke, so verallgemeinernd wie es hier klingt ist es nicht gemeint.

Aber es muss ja schon ein Teil der Bevölkerung mit gemacht haben oder es zumindest geduldet haben.
Ist immer schwierig, wenn es um so ein Thema geht, etwas so auszudrücken, dass man nirgends aneckt oder Unschuldige mit beschuldigt!

nö podi man hält einfach mal die klappe wen man über nichts bescheid weis und ein ganzes volk durch den dreck zieht blos weil man mal ein tv bericht gesehen hat.
naja sagt alles aus .
und der gipfel der frecheit ist dan noch einen auf beleidigt zu spielen wenn jemand mal was über africa schreibt.
ich kann nur eins empfehlen mal nach rumänien fahren und sich mal das volk anschauen ,ganz nette menschen.

natürlich sind das ganz nette menschen, ich kenne rumänen, meine tochter war schon mehrmals dort in die ferien. Hier sind die leute auch alle seehr net, nur wie sie mit tiere umgehen da geht einem die hutschnur hoch, das eine schliesst das andere nicht aus.

Aber wahrscheinlich sind die meldungen über das hundeschlachten auch frei erfunden von die böse media, dort unten ist alles besten, mit die liebe menschen und die strassenhunde. was für einen aufriss um nichts.

 

[HSH Freund]

... abgesehen davon, dass ich nicht einmal wußte, dass du im senegal wohnst..

Aufmerksames, verstehendes lesen, so man Dessen denn fähig ist , bildet.

kannst du mir mal sagen wo hier in sénégal jemand lebendig verbrannt wurde, das weiss ich nicht.

.

im gegensatz zu dir habe ich auch ein anderes leben und hänge nicht in allen threads drin. ich suche nicht wie du ständig irgendwelche anhaltspunkte, wo und wie ich jemanden eine verbraten kann. mein gott muss dein leben langweilig sein, dass du dich hier immer abreagieren musst und verbal entgleist.
...

Das ist ein Zitat aus DIESEM Thread.

... ich hatte lediglich im hinterkopf, das toubab in afrika lebt. vergiss es einfach.

Na wenigstens scheint ja zumindest Etwas drin zu sein ...

 

[guglhupf]

Es geht in diesem Thread aber nunmal nicht um SOKAs, es gehtt um die Hunde in Rumänien.

richtig. um genau zu sein, geht es um ein getötetes kind.

welches gemetzel meinst du ? es gibt kein gemetzel, es gibt eine diskussion und pläne. .

".

Ich erspare es mir, die entsprechenden Bilder zu posten. In Dexxters Link (Seite 1) ist eines davon.

Hast Du Kontakte zu rumänischen Tierschützern? Vielleicht solltest Du DIE mal fragen, ob es Gemetzel gibt, oder ob das. nur Internet-Hysterie ist.

Ich weiß gar nicht, was ich noch dazu sagen soll, dass Du das abstreitest. Mir fehlen dazu einfach die Worte.

Es gibt kein Gemetzel, alles ist gut, der Thread kann geschlossen werden.

ernsthaft ? ein bild ohne quellenabgabe soll mich von gemetzeln überzeugen ?

ich lass mich gerne überzeugen..aber doch nicht so.

 

[helki]

ernsthaft ? ein bild ohne quellenabgabe soll mich von gemetzeln überzeugen ?

ich lass mich gerne überzeugen..aber doch nicht so.

Glaubst du denn wirklich, zahllose Menschen erfinden die Angaben zu Hundetötungen? Die ARD berichtet von einer "Hundemafia", wenn es das alles gar nicht gibt?

 

[Hovi]

Das ist mir ernsthaft zu blöd. Was sind schon ein paar verreckte Straßenhunde, wenn irgendwo auf der Welt ein SoKa Leinenzwang hat. Die so viel beschrieene Solidarität hört ganz offensichtlich am Ende der eigenen Leine auf.

Das ist sonst nicht meine Art - ich habe für diesen Thread um Schließung gebeten.

 

[guglhupf]

ernsthaft ? ein bild ohne quellenabgabe soll mich von gemetzeln überzeugen ?

ich lass mich gerne überzeugen..aber doch nicht so.

Glaubst du denn wirklich, zahllose Menschen erfinden die Angaben zu Hundetötungen? Die ARD berichtet von einer "Hundemafia", wenn es das alles gar nicht gibt?

nein, das bestreite ich nicht. wirklich nicht, das sag ich jetzt nicht nur so.

zahlen werden dort aber auch keine genannt.

Das ist mir ernsthaft zu blöd. Was sind schon ein paar verreckte Straßenhunde, wenn irgendwo auf der Welt ein SoKa Leinenzwang hat. Die so viel beschrieene Solidarität hört ganz offensichtlich am Ende der eigenen Leine auf.

mir auch. was ist schon verrecktes kleinkind gegen die armen streuner.

ja..ich kann das auch, so maßlos fehlinterpretieren.

 

[wellblechdach]

Ich denke, so verallgemeinernd wie es hier klingt ist es nicht gemeint.

Aber es muss ja schon ein Teil der Bevölkerung mit gemacht haben oder es zumindest geduldet haben.
Ist immer schwierig, wenn es um so ein Thema geht, etwas so auszudrücken, dass man nirgends aneckt oder Unschuldige mit beschuldigt!

nö podi man hält einfach mal die klappe wen man über nichts bescheid weis und ein ganzes volk durch den dreck zieht blos weil man mal ein tv bericht gesehen hat.
naja sagt alles aus .
und der gipfel der frecheit ist dan noch einen auf beleidigt zu spielen wenn jemand mal was über africa schreibt.
ich kann nur eins empfehlen mal nach rumänien fahren und sich mal das volk anschauen ,ganz nette menschen.

natürlich sind das ganz nette menschen, ich kenne rumänen, meine tochter war schon mehrmals dort in die ferien. Hier sind die leute auch alle seehr net, nur wie sie mit tiere umgehen da geht einem die hutschnur hoch, das eine schliesst das andere nicht aus.

Aber wahrscheinlich sind die meldungen über das hundeschlachten auch frei erfunden von die böse media, dort unten ist alles besten, mit die liebe menschen und die strassenhunde. was für einen aufriss um nichts.

hast du dich mal damit beschäftig wie man in rumänien mit bären und wölfen(ja das sind auch tiere) umgeht,da kann sich das hochentwickelte deutschland aber eine gewaltige sscheibe abschneiden.

übrigen wenn man den hochzivilisierten deutschen mop 2000 nach hamburg losgelassen hätte,hätte es genau dasselbe bild gegeben wie jetzt hier.

 

[helki]

und soviel auch dazu, was irgendwelche kolporierten zahlen wert sind.

Was genau möchtest du damit ausdrücken, gugl?

daß die hier zitierten quellen einmal von 65.000 streunern sprechen, dann wiederum von 25.000. und beides sind ts-quellen ohne quellenangabe. also wird es vermutlich noch andere zahlen geben.

für dich ist das sicher nebensächlich. aber damit wird halt stimmung gemacht. und keiner weiß genaues. alles schätzungen.

Die Quellen sprechen doch auch oft von völlig verschiedenen Städten und oft auch von unterschiedlichen Zeiträumen.

Und natürlich können alle die Zahlen nur schätzen. Das ist richtig. Daraus jetzt abzuleiten, es gäbe kein "Gemetzel", finde ich schon sehr erschreckend.

Meinst du all die Bilder sind Fakes? Bilder, die villeicht gar nicht unbedingt aufgenommen wurden, um Stimmung zu machen, sondern damit denjenigen, die von grausamen Tötungen in großem Umdang berichten, überhaupt geglaubt wird.