... eben... und wer ist gemeint?
Der, der zurücktritt, oder die, die weiter vor Ort bleiben und evtl. "Schuld" daran sind?
Könnte man jetzt lang und breit diskutieren.
Wobei ich es eher so sehe: Entweder, man
ist abergläubisch, und
glaubt demnach
auch an solche "Zeichen", oder eben nicht.
Nüchtern gesagt: Um zu wissen, wie groß die Wahrscheinlichkeit war, dass das ein Zufall war, müsste man wissen, wie oft der Blitz
insgesamt schon dort (oder in der näheren Umgebung) eingeschlagen ist. Dass ein Blitz in einen erhöhten Punkt einschlägt, ist ja an sich nichts Ungewöhnliches.
Einen Hochspannungsmasten hier in der näheren Nachbarschaft erwischt es z.B. in fast jedem Sommer mindestens einmal. Da aber nicht der Stellvertreter Gottes darunter residiert - also zumindest nicht, soweit ich wüsste - und auch niemand zurückgetreten ist, interessiert das schlicht niemanden.