46-jährige Frau angefallen --- Polizei erschießt Kampfhund

[Meike]

Welchen denn nicht?

 

[procten]

Wir sind uns aber einig das jede Rasse ihre Eigenschaften hat, gute wie schlechte und das ich keine Terrierrasse kenne die klein bei gibt oder sich die Butter vom Brot nehmen lässt. Und selbst wenn die Hunde gemeinsam jagen, wenn die sich in die Plünn bekommen dann bekommen sie das. Sagt ja keiner das die grundlos Kravall machen

Man kann jetzt natürlich jedes einzelne Wort auf die Goldwaage legen, dann wird man sicherlich immer etwas finden was bei einer (Terrier)rasse zutrifft, auf die andere aber nicht.

Das ist einfach viel zu allgemein und pauschal gesagt.

Elvis und seine Schwester können zum Beispiel in einem Erregungspegel noch ganz harmlos miteinader Spaß haben, wo manch andere Rasse sich längst ernsthaft in die Wolle kriegt.

Zwischen Elvis und Gustav erlebe ich es jeden Tag zum Beispiel, dass Gustav viel schneller Ernst macht, als Elvis, obwohl Gustav nicht so leicht hochfährt. Elvis fährt in einer Sekunde von 0 auf 100 aber bleibt dabei trotzdem noch kontrolliert.

Ob das ne typische Bulli Eigenschaft ist, kann ich nicht sagen, aber bei Elvis ist es so. Der kann im Spaß ausflippen und brüllend und mit aufgestelltem Kamm mit Gustav raufen, aber in der nächsten Sekunde stoppen. Und wie gesagt, macht er bei seinem Gustav, oder anderen ihm bekannten Hunden nie ernst.

Die Hunderassen unterscheiden sich im Detail doch von einander, so dass sich kaum sagen lässt, wie sich die eine oder andere Eigenschaft am Ende auswirkt.

 

[procten]

Welchen denn nicht?

Das gilt genauso für Nicht-Listis. Ob Schäferhunde besonders verträglich sind

 

[Meike]

Ja genau, und weil du zwei hast die das nicht so tun, trifft das auf alle zu.

Emma spielt übrigens genauso, auch der Boerboel. Und das hat nix, aber auch wirklich gar nix zu tun wenn sich die Hunde ernsthaft kloppen. Ich hoffe das bleibt dir erspart, es würde sicherlich in einem Fiasko enden weil du damit nicht umgehen kannst. Weil die schließlich sowas noch nie nicht gemacht haben.
Du weißt echt nicht wie 100% aussieht, nicht mal ansatzweise

Aber wenn du meinst die haben keine rassetypischen Eigenschaften und du dir einen Hund nur wegen seinem Aussehen anschaffst, macht dich das auch nicht grade sympatischer.

 

[Crabat]

@ Meike: Hauptsächlich den Terrierrassen nicht, die schon sehr lange nur auf Show gezüchtet werden. Kerry Blue, Soft Coated Wheaten, Yorkie (viele Yorkies haben das ursprüngliche Wesen noch, aber mit nur 2-4 Kg und Beinen wie Streichhölzer, macht das den Kohl dennoch nicht mehr fett ), American Hairless, Boston, Dandie Dinmont...ich könnte noch ziemlich lange so weiter machen...für mich gibt das jedenfalls EINIGE "Ausnahmen".

 

[Meike]

Welchen denn nicht?

Das gilt genauso für Nicht-Listis. Ob Schäferhunde besonders verträglich sind

Du musst nicht für Johanna antworten. Ich denke nämlich das sie im Gegensatz zu dir meine Frage verstanden hat

 

[Meike]

@ Meike: Hauptsächlich den Terrierrassen nicht, die schon sehr lange nur auf Show gezüchtet werden. Kerry Blue, Soft Coated Wheaten, Yorkie (viele Yorkies haben das ursprüngliche Wesen noch, aber mit nur 2-4 Kg und Beinen wie Streichhölzer, macht das den Kohl dennoch nicht mehr fett ), American Hairless, Boston, Dandie Dinmont...ich könnte noch ziemlich lange so weiter machen...für mich gibt das jedenfalls EINIGE "Ausnahmen".

Danke!

Ich seh´s immer noch anders, grade beim Boston und Yorkie hab ich es schon anders erlebt und bei den anderen Rassen kenn ich nicht genug Hunde um daraus Schlüsse ziehen zu können. Aber ich glaub´s nicht.

 

[Crabat]

Ich mein, dass heisst ja nicht das diese Rassen völlig aggressionsfrei sind- sicher nicht.
Aber die Härte, der "unbedingte" Wille beim verfolgen von Zielen...das ist bei den "Showterriern" mMn nicht mehr ausgeprägter vorhanden, als bei anderen Rassen/Schlägen.

 

[Buroni]

Elvis und seine Schwester können zum Beispiel in einem Erregungspegel noch ganz harmlos miteinader Spaß haben, wo manch andere Rasse sich längst ernsthaft in die Wolle kriegt.

Zwischen Elvis und Gustav erlebe ich es jeden Tag zum Beispiel, dass Gustav viel schneller Ernst macht, als Elvis, obwohl Gustav nicht so leicht hochfährt. Elvis fährt in einer Sekunde von 0 auf 100 aber bleibt dabei trotzdem noch kontrolliert.

Ob das ne typische Bulli Eigenschaft ist, kann ich nicht sagen, aber bei Elvis ist es so. Der kann im Spaß ausflippen und brüllend und mit aufgestelltem Kamm mit Gustav raufen, aber in der nächsten Sekunde stoppen. Und wie gesagt, macht er bei seinem Gustav, oder anderen ihm bekannten Hunden nie ernst.

Die Hunderassen unterscheiden sich im Detail doch von einander, so dass sich kaum sagen lässt, wie sich die eine oder andere Eigenschaft am Ende auswirkt.

Hat ja auch keiner gesagt, dass Terrier Probleme mit dem Erregungsniveau haben - genau das ist bei ausgelasteten Tieren nämlich sehr hoch - tolle Eigenschaft an Terriern


Mir ging es hier auch nicht darum Terrier als "Monster" darzustellen und man muss auch Begriffe wie kernig oder ehrgeizig nicht negativ auffassen.
Ich denke, bei einem sozialisierten und ausgelasteten Tier sind das nämlich sehr positive Eigenschaften

Blöd ist es halt nur, wenn ein Terrier mit diesen Eigenschaften eben ein Ziel verfolgt, dass uns nicht passt

 

[wellblechdach]

Die ewigen Bemühungen, Terrier besonders hervor zu heben, nerven gehörig.

Terrier sind im Gegensatz zu manch anderen Rassen sehr gut lesbar und klar in ihrer Kommunikation.

oh damit kannst du gewaltig daneben liegen.
als besitzer sollte das so sein.
ich hatte einen der hat wie wild mit den schwanz gewedelt wenn er einen anderen hund gesehen hat und es stand auch kein fell.
der hat sich blos auf die nächste rauferei gefreut.
und da haben sich oft andere besitzer gewundert warum ich einen bogen um sie gelaufen bin.

 

[Arrabiata]

Die ewigen Bemühungen, Terrier besonders hervor zu heben, nerven gehörig.

Terrier sind im Gegensatz zu manch anderen Rassen sehr gut lesbar und klar in ihrer Kommunikation.

oh damit kannst du gewaltig daneben liegen.
als besitzer sollte das so sein.
ich hatte einen der hat wie wild mit den schwanz gewedelt wenn er einen anderen hund gesehen hat und es stand auch kein fell.
der hat sich blos auf die nächste rauferei gefreut.
und da haben sich oft andere besitzer gewundert warum ich einen bogen um sie gelaufen bin.

Vielleicht aber auch nicht, weil sie im Gegensatz zu dir vielleicht gewusst haben, dass Schwanzwedeln nicht unbedingt Freude heißt, sondern einfach Erregung

 

[braunweißnix]

Welchen denn nicht?

Das gilt genauso für Nicht-Listis. Ob Schäferhunde besonders verträglich sind

Du musst nicht für Johanna antworten. Ich denke nämlich das sie im Gegensatz zu dir meine Frage verstanden hat

ich denke, procten hat das sehr wohl verstanden. du seine antwort nicht?

dieses <ich kenne>, und <ich hab da aber mal so einen gesehen> - ist doch alles nich stellvertretend...

crab: gibts denn rassen die du als "aggressionsfrei" betiteln würdest? wenn ja, welche?

 

[Crabat]

Ne, ihr checkt nur einfach nicht das hier nicht allein um "verträglich" oder nicht geht.
Unverträglich sind abertausende Hunde...hat aber mit dem Thema nichts zu tun. Gar nichts.

 

[wellblechdach]

Die ewigen Bemühungen, Terrier besonders hervor zu heben, nerven gehörig.

Terrier sind im Gegensatz zu manch anderen Rassen sehr gut lesbar und klar in ihrer Kommunikation.

oh damit kannst du gewaltig daneben liegen.
als besitzer sollte das so sein.
ich hatte einen der hat wie wild mit den schwanz gewedelt wenn er einen anderen hund gesehen hat und es stand auch kein fell.
der hat sich blos auf die nächste rauferei gefreut.
und da haben sich oft andere besitzer gewundert warum ich einen bogen um sie gelaufen bin.

Vielleicht aber auch nicht, weil sie im Gegensatz zu dir vielleicht gewusst haben, dass Schwanzwedeln nicht unbedingt Freude heißt, sondern einfach Erregung

oh jetzt komm die ganz schlauen.
du weist aber schon das bei erregung noch andere merkmale da sind.

 

[Meike]

Das gilt genauso für Nicht-Listis. Ob Schäferhunde besonders verträglich sind

Du musst nicht für Johanna antworten. Ich denke nämlich das sie im Gegensatz zu dir meine Frage verstanden hat

ich denke, procten hat das sehr wohl verstanden. du seine antwort nicht?

dieses <ich kenne>, und <ich hab da aber mal so einen gesehen> - ist doch alles nich stellvertretend...

crab: gibts denn rassen die du als "aggressionsfrei" betiteln würdest? wenn ja, welche?

Ne, ihr checkt nur einfach nicht das hier nicht allein um "verträglich" oder nicht geht.
Unverträglich sind abertausende Hunde...hat aber mit dem Thema nichts zu tun. Gar nichts.

Ich glaub weiter brauch ich nicht schreiben.
Das geht derart am Thema und an der Antwort vorbei, da fällt mir nix mehr zu ein

 

[braunweißnix]

bitte was?

das kapier ich grad nich.

wo schrieb ich denn jetzt was von verträglichkeit?

 

[Crabat]

bwn: Es hat NICHTS mit dem Thema zu tun. Aber falls es solche Rassen geben sollte, wären es Krüppel. Und dennoch völlig belanglos für unsere Diskussion. Himmel nochmal.

 

[braunweißnix]

ne ich find das nicht belanglos. weil ich die logik darin nicht finde.

a. terrier sind besonders, weil.... show-linien haben nicht mehr die ausdauer das ziel zu verfolgen. agressionsfreiheit wird ihnen nicht bescheinigt. trotzdem sind sie gefährlicher als nicht-terrier

b. aggressionsfreie rassen gibt es aber nicht, weil sonst wären es krüppel. beispiele für andere "to kill" gezüchtete rassen gab es. kein windhund wird aufgeben, mit der beute vor der nase. deerhounds wurden zur elchjagd benutzt. wenn die nicht wehrhaft und größer sind....

suche die richtige antwort? mal hü mal hott - ich verstehs nicht. finde nicht dass das am derzeitigen thema des freds vorbei geht. (nur weil man nichts zu antworten weiß)

dann kommt <ich kenne aber>....das gro der staffs die ich kennengelernt habe, waren im gegensatz zu meinen jagdis strunzdumm und lammfromm. das gro der schäferhunde die ich kennen gelernt habe dagegen "schei.ß schnell im blaue flecken verabreichen"...spricht jetzt alles nich so stellvertretend für die jeweilige rasse...

 

[Crabat]

ne ich find das nicht belanglos. weil ich die logik darin nicht finde.

Da haste die Lösung DEINES Problems
Man muß nicht nur lesen was andere schreiben. Man muß es auch verstehen können. In Deinem unteren Absatz mit a/b/c sieht man schön das Du es eben nicht verstehen kannst. Ok.

 

[braunweißnix]

ahja ok. wieso kann ich es nicht?

naja mein fehler, wenn ich grade deshalb nachfrage, und dann angepampt werde.