Fahrenkrug : Hunde der Mutter beissen 14jährige ins Gesicht

[Buroni]

Da steht kein Spendenaufruf

Da steht von einer Hundebesitzerin aus Fahrenkrug (aber nicht die HHin), dass eine Seite mit einem Spendenaufruf erstellt werden wird und sie den Link einstellen wird.

Diese andere Hundehalterin sprach von Sadisten, nicht die betroffene HHin!

Bevor hier noch mehr Luftboxen veranstaltet wird ....

Ok, dann ist es nicht die Halterin selbst sondern andere dumme Halter versalzen ihr die Suppe, dann sollte sie sich aber auch darum kümmern, dass sowas richtig gestellt wird, da es ja um Spenden für SIE geht...

Naja, ich bin mal gespannt, ob die Homepage dann klar und sachlich ist und dort kein Bild-Niveau zu finden ist... (ich zweifle ja etwas, aber ich lasse mich gerne überraschen!)


@Marismea- ich habe auch schon Verluste erlebt - an denen waren sogar nicht einmal meine eigenen Tiere beteiligt sondern die wurden durch die Dummheit anderer Menschen verursacht- war auch nicht schön, trotzdem bezeichne ich diese Menschen nicht als Sadisten, Bestien etc.- zumindest nicht solange ich ihnen nicht nachweisen kann, dass sie ihre Tiere absichtlich auf unsere gehetzt haben...

 

[Buroni]

Die Familie tut wenigstens was, will Gerechtigkeit für ihre Tiere, für ihre Familie.

Aber hilft es denn wirklich, wenn sie sich dabei selbst Steine in den Weg legt? (Wie gesagt, ich kann verstehen, dass sie selbst das so derzeit nicht erkennen kann, aber vielleicht hoffentlich bald mal Leute in ihrem Umfeld)

Bringt es denn wirklich was, die Menschen zu verprellen durch Begriffe wie Sadisten o.Ä.?

Kann man nicht auch für die Gerechtigkeit kämpfen und dabei sachlicher vorgehen?

Von der HHin verlange ich gar nicht, dass sie jetzt schon rational agieren kann. Aber von ihren Unterstützern würde ich mir wünschen, dass sie vielleicht mal zu mehr Sachlichkeit raten.

Sonst kann doch die ganze Sache recht schnell nach hinten losgehen und damit wäre dann doch vermutlich niemandem geholfen.

Genauso.

DAS überhaupt dagegen angegangen wird, finde ich persönlich sehr gut. Allerdings die Art und Weise der Formulieren lassen Verbesserungen zu. Jeder hat seine eigenen Gedanken sicher zu diesem Vorfall aber einige Gedanken sollten doch lieber erstmal ungesagt bleiben.

Natürlich wird schon jemand beschuldigt. Wen sollte man sonst verklagen wenn man den/diejenigen nicht für schuldig hält? Die Art und Weise der Betitelung der von den Klägern aus Beschuldigten, sollte allerdings etwas anders gewählt werden. Denken kann man sich seinen Teil.

Wie gesagt finde ich es gut dass sie zumindestens versuchen rauszufinden was wirklich passiert ist. Das sie das nicht einfach hinnehmen. Sicher wird es Leute geben, die von vornherein sagen: Der einzige der was daraus zieht ist der Anwalt - das Geld. Gut, es gibt halt Leute die kämpfen und können verlieren. Dementsprechend gibt es auch Leute die es gar nicht erst versuchen und den Kopf in den Sand stecken.

Das die Mutter momentan nicht rationel denkt, wie Helki schon schrieb, kann man Ihr doch nicht verdenken. Wenn man mal überlegt wie man sich selbst fühlen würde, wären das die eigenen Hunde (natürlich nur die Hundehalter, wo es mal unbeabsichtig zu einem Vorfall kommen kann - nicht die Hundehalter, die immer 100% Risikofrei leben)

Das hier die Rasselisten mit zur Debatte stehen, sehe ich leider ganz und gar nicht. Evtl. doch, zu unser aller Nachteil. Aber mein Ziel wäre es, wenn es wirklich purer Hass, Absicht gewesen war, dass der/die Täter dafür bestraft werden. Und das hoffentlich in Zukunft kein Tier mehr "vorsorglich" getötet wird.

Den ich denke eines kann man sich vorstellen: Geht dieser Fall schlecht für die Seite der Hundhalter aus, kann ich mir vorstellen, dass Einsatzkräfte in Zukunft noch weniger Rücksicht nehmen, bzw. erst gar nicht versuchen andere Lösungen zu finden um ein Tier einzufangen. Könnte... muss nicht und gilt sicher nicht für alle Einsatzkräfte.

@Maike: Sorry, Doppelpost war nicht beabsichtigt. Aber vom Handy aus nicht immer so störungsfrei.

ich schließe mich dem mal an

Der Vorfall sollte definitiv geklärt werden- und wenn es dann geklärt ist dürfen die Schuldigen- wenn es denn Absicht war- auch gerne als Sadisten betitelt werden! Aber nicht vorher.

 

[wellblechdach]

Da steht kein Spendenaufruf

Da steht von einer Hundebesitzerin aus Fahrenkrug (aber nicht die HHin), dass eine Seite mit einem Spendenaufruf erstellt werden wird und sie den Link einstellen wird.

Diese andere Hundehalterin sprach von Sadisten, nicht die betroffene HHin!

Bevor hier noch mehr Luftboxen veranstaltet wird ....

obwohl mann sicher sein kann das der spendenaufruf und sein inhalt mit wissen der hhin veröffentlicht wurde.
na und wer glaubt mit hasstiraden ,aufruf zur lynchjustiz und permanenten beleidigung,was für "eure" hunde tun zumüssen,erreicht meiner meinung nach genau das gegenteil.

 

[guglhupf]

lekto, danke für die ausführliche erklärung.

natürlich gibt es immer für jede sache eine erklärung, mehr oder weniger weit hergeholt (damit meine ich nicht deinen beitrag). aber es sind halt auch nur vermutungen deinerseits.

ändert für mich jedoch nix daran, daß ich von bestimmten berufsgruppen eine gewisse professionalität erwarte statt hysterischem getue, ja, mehr als vom durchschnittsbürger.

helki...schade, daß du nur von der halterin, die für den rest der welt ohnehin die alleinschuldige ist, ein eingeständnis ihrer mitverantwortung erwartest.

 

[marismeña]

Mag sein, dass mein Wissen veraltet ist
dann möge man mich eines Besseren belehren.
Ich habe gelernt, dass Hunde, wenn sie die Wahl haben,
eher ausweichen und fliehen, als Menschen anzugreifen.
Ein Hund greift erst an, wenn er stark eingeengt wird, so dass Flucht unmöglich wird.
Sonst zieht er Ausweichen und Flucht vor.
Nicht einmal Wölfe greifen Menschen an, sondern weichen aus.
Vor diesem Wissen halte ich es für extrem Unwahrscheinlich davon auszugehen,
dass die beiden Hunde mordend durch die Strassen gezogen wären.
Wie Amokläufer.
Vorsorglich töten ist eine sehr zweischneidige Sache.
Ich denke da auch an das Friesenpferd, das nach dem Unfall des Transporters
"vorsorglich" erschossen werden sollte, weil es sich ja vom Besitzer
"losreissen" könnte und Autos gefährden.
Sicher haben Menschenleben Priorität.
Aber ungerechtfertigte Tötung - will sagen, wenn es auch anders geht,
ist die übelste aller Lösungen.
Und ich bin durchaus der Meinung, Einsatzkräfte sollten mit üblichen Haustieren
Grundkenntnisse vermittelt bekommen.
( wie halftere ich ein Pferd auf, wie sichere ich einen Hund usw )
Unsere "Dorfsherifs" haben stets Halfter im Auto.
Ich verstehe, dass man das alles in brenzligen Situationen nicht
durchführen kann.
Aber ich halte die Hundeangst, die zur Zeit Deutschland heimsucht,
für extrem überzogen.

 

[helki]

helki...schade, daß du nur von der halterin, die für den rest der welt ohnehin die alleinschuldige ist, ein eingeständnis ihrer mitverantwortung erwartest.

Ich würde mir wünschen, dass sie irgendwo an irgendeiner Stelle erkennen lassen würde, dass sie nicht nur bei anderen die Verantwortung sucht. That's all. Und das auch nur, weil sie sich mit ihrer Gegendarstellung, die ich streckenweise nicht für sehr gelungen halte, ja nun mal an die Öffentlichkeit (der ich mich zugehörig fühle) gewendet hat.

Ich finde es, um ehrlich zu sein, auch ein wenig befremdlich, dass es viele HH zu geben scheint, die es völlig in Ordnung finden, überall die Verantwortung zu suchen und sich als Halter dabei völlig auszuklammern.

Dennoch sehe ich sie z.B. absolut gar nicht als Alleinschuldige oder überhaupt irgendwie Schuldige. Es waren wirklich blöde Umstände. Aber es stört mich wirklich massiv, dass sie (von dem, was ich bisher gelesen habe, vielleicht äußert sie sich im nicht öffentlichen Rahmen ja auch ganz anders) sehr freigiebig mit Vorwürfen ist, sich selbst bei der Frage nach Verantwortung aber irgendwie völlig ausklammert. Es ist nicht mal so, dass ich nicht nachvollziehen kann, wie so was passiert. Ich halte es nur für unklug, das in dieser Form im Inet rauszuschreien, wenn man noch juristische Schritte plant.

Von den Einsatzkräften erwarte ich jetzt erstmal in dieser Hinsicht nichts, weil sie sich meines Wissens mit keiner öffentlichen Erklärung an die Öffentlichkeit gewendet haben (vermutlich haben sie die besseren Recht- und PR-Berater)... Ich hoffe aber sehr stark, dass eine Untersuchung dieses Falls geben wird.

Ist das denn wirklich sooo schwer nachzuvollziehen, dass es mir überhaupt nicht darum geht, an der HH rumzukritteln, sondern vielmehr darum, drauf aufmerksam zu machen, dass sie sich durch ein solches Agieren vermutlich einfach keinen Gefallen tut. Nicht, weil ich ihr irgendwas will, sondern weil diese unsere Welt nun einmal so ist, wie sie ist.

Ich finde es auch gut, dass sie eine Gegendarstellung gemacht hat. Ich halte sie nur streckenweise für nicht besonders gelungen und sehe die Gefahr, dass sie sich damit ein Eigentor schießt.

Da wir hier über dieses Thema diskutieren, denke ich schon, dass ich dazu meine Meinung äußern kann, ohne dass jetzt wieder dieses elende Hickhack losgehen muss, dass hinter kritischen Anmerkungen ja bestimmt verkappter Sokahass / Gleichgültigkeit / Kaltschnäuzigkeit / Arroganz / whatever steckt.

 

[lektoratte]

ändert für mich jedoch nix daran, daß ich von bestimmten berufsgruppen eine gewisse professionalität erwarte statt hysterischem getue, ja, mehr als vom durchschnittsbürger.

Gugl - die freiwillige Feuerwehr - und um eine solche handelt es sich - ist aber keine "Berufsgruppe". Das sind Leute, die verbringen ihre Freizeit damit, diese Aufgabe wahrzunehmen... - und das beinhaltet entgegen landläufiger Vorurteile in nicht unerheblichem Maße neben geselligem Beisammensein tatsächlich auch Brandschutz.

Unbezahlt übrigens.

Es ist für diese Leute aber nicht mehr als eine Zusatzausbildung, die idR auf den regelmäßigen Übungstreffen am Wochenende (bei uns war's glaub ich einmal im Monat) sowie bei den etwas engagierteren in Wochenendseminaren erworben wird.

Denkt ihr ernsthaft, dort würde außer technischen Details noch sowas wie Psychologie vermittelt?

Gut, vielleicht ist das heutzutage tatsächlich so. In meiner Jugend war es anders.

Da war der durchschnittliche Feuerwehrmann vom Ausbildungsstand her der durchschnittliche Dorfbewohner mit ein, zwei Lehrgängen mehr über die Bedienung einer Tragkraftspritze. Wobei Wehrführer schon etwas mehr machen mussten, auch Lehrgänge im Umgang mit Atemschutzgerät usw. Aber Psychologie? Fehlanzeige.

Diese Leute mögen ein eingespieltes Team sein, gute oder hinreichende Brandschützer, aber Profis sind sie nicht. Punkt, Ende, aus. Mit einer Feuerwehr in der Großstadt oder einem Ballungsgebiet jedenfalls rein von der Organisationsform her mWn nicht zu vergleichen.

Ich persönlich würde von denen nicht mehr Kompetenz bei der Bewältigung einer solchen Krise erwarten, als vom "Rentner mit der Harke" oder jedem zufällig vorbeikommenden Passanten. Und das ist nicht geringschätzig gemeint.

Bei den Polizisten sieht die Sache etwas anders aus. Da würde ich zumindest mehr der von Podi geforderten Besonnenheit erwartet haben. Aber jut, auch da kann man Glück oder auch Pech haben.

helki...schade, daß du nur von der halterin, die für den rest der welt ohnehin die alleinschuldige ist, ein eingeständnis ihrer mitverantwortung erwartest.

Ich bin nicht helki, aber ich würde sie von ihr genauso erwarten wie von allen anderen Beteiligten!

Edit: Ganz persönlich. Langfristig.

"Einfordern" würde ich sie allerdings, wie ja schonmal gesagt, nicht, um nicht noch eine Diskussion loszutreten.

Zur Außenwirkung hat helki ja nochmal alles gesagt, was es an sich dazu zu sagen gibt.

 

[lektoratte]

Übrigens ist mir zum Thema "Wir haben den Hund verfolgt, um zu sehen, wo er hinläuft, und dann ist er uns plötzlich vor's Auto gelaufen" noch was eingefallen.

Bei der einzigen Gelegenheit, wo ich jemals einen Hund angefahren habe, war es ganz genauso.

Situation: Ich fahre mit dem Auto zum Bauern, Milch holen. Etwa 50 m vor dem Grundstück kommt mir dessen Junghund (der Collie, der nachher leider durch Hirntumor so gefährlich wurde) auf dem Gehweg entgegen, mutterseelenallein, freudestrahlend.

Ich mach's Fenster runter und sage dem Hund, er solle marsch nachhause rennen.

Was der zu meiner Überraschung auch prompt tut, zum Glück immer noch auf dem Gehweg, etwas verunsichert (Das Auto spricht, Hilfe!)

Ich fahre - zum Glück nahezu im Schritttempo - hinterher, weil ich sowieso dahin will, aber auch. um sicherzugehen, dass er auch wirklich nachhause rennt (anderenfalls wär ich halt ausgestiegen und hätte ihn eingepackt).

Das ist ihm sichtlich unheimlich, und als ich langsam aufschließe, weil ich die glorreiche Idee hatte, so zwischen ihn und die Straße zu kommen, weicht er weder nach rechts aus (dort Zaun) noch geradeaus, sondern versucht urplötzlich unmittelbar vor meinem Auto über die Straße zu kommen, um den Abstand zu vergrößern.

Obwohl ich Schrittempo gefahren bin, konnte ich nicht mehr bremsen. Der hat sich wirklich quasi direkt vor's Auto geworfen.

Resultat: Rummsbummsjaulvollbremsung, und dann zum Glück ein im Eiltempo, aber nur noch auf 3 Beinen heimrasender Hund, dem zum Glück außer Prellungen nichts passiert war.

Aber, wie gesagt: Ich Schritttempo und Fahrzeug ein Daihatsu Cuore Baujahr 1988, also ne Leichtblechkiste, kein Feuerwehrauto...

Von daher halte ich diese Schilderung der Feuerwehrleute zumindest nicht für völlig unrealistisch oder "offensichtlich ausgedacht".

 

[Pommel]

Da steht kein Spendenaufruf

Da steht von einer Hundebesitzerin aus Fahrenkrug (aber nicht die HHin), dass eine Seite mit einem Spendenaufruf erstellt werden wird und sie den Link einstellen wird.

Diese andere Hundehalterin sprach von Sadisten, nicht die betroffene HHin!

Bevor hier noch mehr Luftboxen veranstaltet wird ....

obwohl mann sicher sein kann das der spendenaufruf und sein inhalt mit wissen der hhin veröffentlicht wurde.
na und wer glaubt mit hasstiraden ,aufruf zur lynchjustiz und permanenten beleidigung,was für "eure" hunde tun zumüssen,erreicht meiner meinung nach genau das gegenteil.

Das geht aber schon arg in die Richtung "sie ist jetzt für alles und jeden verantwortlich"

 

[Pommel]

@Helki und Lekto: sie hat jetzt einmal etwas veröffentlich, einmal !!! ... und das direkt im Anschluss von diesem traumatisierenden Erlebnis.

Vielleicht hat sie grad anderes zu tun, als alles Korrekturlesen?
Z.B. sich um ihre traumatisierte Tochter kümmern?

Ich weiss Lekto, Du sagstest "langfristig" ... aber Langfristigkeit scheint im Widerspruch zur Ungeduld Einzelner zu stehen.

 

[Buroni]

Da steht kein Spendenaufruf

Da steht von einer Hundebesitzerin aus Fahrenkrug (aber nicht die HHin), dass eine Seite mit einem Spendenaufruf erstellt werden wird und sie den Link einstellen wird.

Diese andere Hundehalterin sprach von Sadisten, nicht die betroffene HHin!

Bevor hier noch mehr Luftboxen veranstaltet wird ....

obwohl mann sicher sein kann das der spendenaufruf und sein inhalt mit wissen der hhin veröffentlicht wurde.
na und wer glaubt mit hasstiraden ,aufruf zur lynchjustiz und permanenten beleidigung,was für "eure" hunde tun zumüssen,erreicht meiner meinung nach genau das gegenteil.

Das geht aber schon arg in die Richtung "sie ist jetzt für alles und jeden verantwortlich"

Naja, da SIE das ganze ins Rollen gebracht hat, finde ich, ist sie auch für solche Dinge verantwortlich- wenn jemand der für MICH Geld sammeln soll, das im Stil der Bild-Zeitung tut, dann würde ich mich dazu äussern, dass das nicht meine Formulierung ist und um Änderung bitten - da aber ihr eigenes Schreiben im selben Stil verfasst ist, gehe ich davon aus, dass sie da nix gegeneinzuwenden hat (so lange sie sich nicht anders äussert!)

Und ja, ich habe Verständins, dass sie grad andere Dinge im Kopf hat, als sich um so etwas zu kümmern- aber es hat sie auch niemand gezwungen an die Öffentlichkeit zu gehen- wenn man diesen Schritt geht, sollte man wissen, dass er Zeit und Nerven kostet

 

[wellblechdach]

Da steht kein Spendenaufruf

Da steht von einer Hundebesitzerin aus Fahrenkrug (aber nicht die HHin), dass eine Seite mit einem Spendenaufruf erstellt werden wird und sie den Link einstellen wird.

Diese andere Hundehalterin sprach von Sadisten, nicht die betroffene HHin!

Bevor hier noch mehr Luftboxen veranstaltet wird ....

obwohl mann sicher sein kann das der spendenaufruf und sein inhalt mit wissen der hhin veröffentlicht wurde.
na und wer glaubt mit hasstiraden ,aufruf zur lynchjustiz und permanenten beleidigung,was für "eure" hunde tun zumüssen,erreicht meiner meinung nach genau das gegenteil.

Das geht aber schon arg in die Richtung "sie ist jetzt für alles und jeden verantwortlich"

naja wenn sie dem spendenaufruf nicht zugestmmt hat oder davon weiss,wäre erja die absolute freschheit von denn personen die ihn erstellt haben.
oder würde dir es gefallen wenn jemand deinen namen und deine situation aussnutzt und spenden sammelt.
und wollen wir doch mal erlich sein, die wortwahl in der stellungsname,facebookgeschichte und dem spendenaufruf ist doch so ziemlich die selbe.

 

[Pommel]

obwohl mann sicher sein kann das der spendenaufruf und sein inhalt mit wissen der hhin veröffentlicht wurde.
na und wer glaubt mit hasstiraden ,aufruf zur lynchjustiz und permanenten beleidigung,was für "eure" hunde tun zumüssen,erreicht meiner meinung nach genau das gegenteil.

Das geht aber schon arg in die Richtung "sie ist jetzt für alles und jeden verantwortlich"

Naja, da SIE das ganze ins Rollen gebracht hat, finde ich, ist sie auch für solche Dinge verantwortlich

Sie hat jetzt genau was in's Rollen gebracht? Dass ihre Tochter gebissen wurde? Dass die Hunde aus dem Haus geraten konnten? Dass ihre Hunde getötet wurden? Dass die Presse sich in "unnachahmlicher Art" fetzterisch geäussert hat? Dass sie permament in's Unrecht gesetzt wurde? Dass sie einen sehr emotionalen Bericht veröffentlicht hat? ... habe ich was vergessen, was der Frau vorgeworfen wurde
Auf welche(n) der Vorwürfe beziehst Du Dich?

- wenn jemand der für MICH Geld sammeln soll

woraus schliesst Du dieses Auftragsgebahren? Eine HHin hat nur gesagt, dass demnächst eine Homepage blabla blubb ... woraus geht für Dich hervor, dass diese andere HHin den Auftrag erhalten hat, Geld zu sammeln?

, das im Stil der Bild-Zeitung tut,

Du forderst also im Ernst, dass die Frau jetzt auch noch das inet durchforsten soll auf irgendwelche zeweifelhaften Aussagen Anderer

dann würde ich mich dazu äussern, dass das nicht meine Formulierung ist und um Änderung bitten

An ihrer Stelle würde ich mich in erster Linie um meine Tochter kümmern und in zweiter Linie um die Anwaltsgeschichte, bevor ich anfange, für die Formulierungen des Rests der Welt die Verantwortung zu übernehmen

- da aber ihr eigenes Schreiben im selben Stil verfasst ist, gehe ich davon aus, dass sie da nix gegeneinzuwenden hat (so lange sie sich nicht anders äussert!)

Schreib ihr das doch, sie wird sicherlich für diesen wertvollen Hinweis dankbar sein

Und ja, ich habe Verständins, dass sie grad andere Dinge im Kopf hat, als sich um so etwas zu kümmern- aber es hat sie auch niemand gezwungen an die Öffentlichkeit zu gehen- wenn man diesen Schritt geht, sollte man wissen, dass er Zeit und Nerven kostet

Schon mal auf die Idee gekommen, dass sie in die Oeffentlichkeit gedrängt wurde ... und zwar in einer Art, wo kaum jemand die Füsse still gehalten hätte.

 

[Yannik]

Schon traurig, wenn man um Spenden bitten muß, damit eine solche Grausamkeit aufgeklärt wird.

Aber ihr habt ja alle soviel, daß ihr mal so einen Prozeß locker durchziehen könnt

 

[wellblechdach]

Schon traurig, wenn man um Spenden bitten muß, damit eine solche Grausamkeit aufgeklärt wird.

Aber ihr habt ja alle soviel, daß ihr mal so einen Prozeß locker durchziehen könnt

tja das zeigt uns mal wieder das du nichts gebacken bekommst.

es geht nicht darum das gesammelt wird ,sondern ums wie.

 

[Buroni]

Schon traurig, wenn man um Spenden bitten muß, damit eine solche Grausamkeit aufgeklärt wird.

Aber ihr habt ja alle soviel, daß ihr mal so einen Prozeß locker durchziehen könnt

tja das zeigt uns mal wieder das du nichts gebacken bekommst.

es geht nicht darum das gesammelt wird ,sondern ums wie.

eben... aber wir wirken ja nich viel fieser wenn wir auch gegen das Spandensammeln sind und passen so viel besser in die "Böser-Mensch"-Ecke

 

[Yannik]

Schon traurig, wenn man um Spenden bitten muß, damit eine solche Grausamkeit aufgeklärt wird.

Aber ihr habt ja alle soviel, daß ihr mal so einen Prozeß locker durchziehen könnt

tja das zeigt uns mal wieder das du nichts gebacken bekommst.
.

du aber, außer Anschuldigungen gegen die HH

 

[wellblechdach]

Schon traurig, wenn man um Spenden bitten muß, damit eine solche Grausamkeit aufgeklärt wird.

Aber ihr habt ja alle soviel, daß ihr mal so einen Prozeß locker durchziehen könnt

tja das zeigt uns mal wieder das du nichts gebacken bekommst.

es geht nicht darum das gesammelt wird ,sondern ums wie.

eben... aber wir wirken ja nich viel fieser wenn wir auch gegen das Spandensammeln sind und passen so viel besser in die "Böser-Mensch"-Ecke

naja und wenn sich irgendwann mal rausstellt das die" böser mensch" ecke gar nicht so falsch lag.
sagt der" gut mensch".
ich habs schon immer gewusst

 

[Buroni]

@Pommel: ach komm schon, ich denke, du weißt, dass ich mich auf den von ihr verfassten und bislang haltlosen Bild-Niveau-Brief beziehe, oder?
(aber ja, ich bin ja ein böser Mensch, natürlich finde ich auch, dass sie an dem Vorfall selbst schuld hat... wie wärs, mit etwas Sachlichkeit? Mag ja sein, dass die HH emotional aufgewühlt ist- aber du? Du solltest in der lage sein, sachlich zu bleiben)

Und wer sagt, dass ich von Auftragsgebahren spreche?

Aber wenn jemand davon schreibt, dass ich bald Spenden sammeln möchte (und das in dem Ton), ja, dann sollte ich das mir zuliebe klarstellen...

Und ja, sie sollte sich wohl in erster Linie um ihre Tochter und den Anwalt kümmern- hat sie aber scheinbar nicht getan sondern eben dieses Schreiben ins Internet gestellt und damit eben ne Lawine losgetreten- dann sollte sie sich- zu ihrem eigegen Wohl auch lieber darum kümmern, was nun in ihrem Namen im Bezug mit ihrem Namen veröffentlicht wird, wie ich schon sagte: niemand hat sie dazu gezwungen an die Öffentlichkeit zu gehen, aber da sie es getan hat, sollte sie nun auch damit umgehen...


Du begreifst irgendwie nicht, dass hier niemand GEGEN die Mutter ist, sondern das es schlichtweg um die Art geht, wie alles abläuft - aber nein, in deiner niedlichen kleinen Welt gibt es scheinbar nur dafür und dagegen. Man darf scheinbar nichts kritisieren, wenn man nicht gegen etwas ist... schon traurig... erweitere mal deine Schubladensysteme...

 

[wellblechdach]

Schon traurig, wenn man um Spenden bitten muß, damit eine solche Grausamkeit aufgeklärt wird.

Aber ihr habt ja alle soviel, daß ihr mal so einen Prozeß locker durchziehen könnt

tja das zeigt uns mal wieder das du nichts gebacken bekommst.
.

du aber, außer Anschuldigungen gegen die HH

du hast den knaller vergessen