25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport?

Kurz OT : Galgolina, ich verstehe Deine Haltung zu Pro Galgo nicht, es ist ein Partnerverein von
Deinem Verein, die 3 Galgos, die am28.7. per PKW kamen, Mo erwähnte das hier, sind doch bei Euch gelandet? Romeo,Morena, Neo? Gibt also doch eine Zusammenarbeit. Warum also Deine Gefechtshaltung? Ja, wer sucht, der findet Deinen Verein. Es ist etwas mühsam, in dem Zusammenhang Deine Reaktionen zu verstehen.

@ Mo, diese Route wird sicher nicht gefahren, man hat nicht gern Oeffentlichkeit.

Tula

Ja zwei der Hunde sind bei meinem Verein "gelandet" MORENA und ROMEO, aber Frau Swatek hat zu dem Transport nicht viel beigetragen! Und ich bin hier als PRIVAT Person und nicht als Vertreterin von meinem Verein und wenn Frau Swatek meint sie müsse mich als "Hirnloses Paniktierschutztussi" bezeichnen dann hört bei MIR PRIVAT die Partnerschaft auf!
Ich bin zwar ein Vorstandsmitglied von dem Verein der sie bis jetzt öfters Finanziell unterstützt hat und von ihr auch Hunde übernommen hat, war auch "so eine unnütze PS" für Galgos und betreue deren HP, aber ich muss mir auch von einer Frau Swatek NICHT ALLES GEFALLEN LASSEN!

Ja ja die gute Frau Swatek vermittelt lieber direkt in ES und gibt die Hunde nicht gerne in PS, das kann ich sehr gut verstehen denn wenn alle Hunde vom Juli 2010 Transport direkt in ES gegangen wären hätte ich nicht mein ganzes Rudel entflohen müssen sondern nur die Adoptanten hätten sich dann mit den Untermietern die ihre Hunde mitgebracht haben auseinander setzen müssen, nicht wahr Frau Swatek? Und ja ich weiss dass Hunde die aus Perreras oder von der Strasse kommen Flöhe usw. usw. mitbringen können, aber von einer Frau Swatek habe ich etwas anderes erwartet als verflohte Hunde! :sauer: Die Kosten für diese Flohaktion meines ganzen Rudels durfte ich übrigens selber bezahlen, auch die Desinfektion der Teppiche und das Waschen der Hundebetten und Decken ect. ect. durfte ich ganz alleine übernehmen! :rolleyes:

Es ist für mich auch etwas mühsam zu verstehen dass fast ALLE immer alles glauben was Frau Swatek schreibt/behauptet, wo sind den die Beweise für ihre Behauptungen? Von allen anderen werden immer Beweise verlangt nur bei IHR wird ALLES geglaubt! :rolleyes:

Es ist mir schon klar dass das was ich schreibe so gut wie niemanden hier interessiert denn man hat sich seine Meinung gebildet und sein Urteil gefällt!
Wenn Frau Swatek behaupten würde es regnet aufwärts würden die meisten hier mit dem "Schirm nach unten gehalten" spazieren gehen und gar nicht merken dass sie dabei nass werden! :D
 
keine bange Tula, es gibt keine probleme mit unserem partnerverein der PRO-GALGO in der schweiz vertrit. ................ ich arbeite ohne probleme mit der präsidentin meines partnervereines in der schweiz, galgolinas meinung entspricht nicht der meinung der vereinsleitung ;)

Warum sind dann keine Pro Galgo Hunde mehr auf der HP ihres Schweizer Partnervereins, haben Sie schon mal darüber nachgedacht? :rolleyes:
 
Kurz OT : Galgolina, ich verstehe Deine Haltung zu Pro Galgo nicht, es ist ein Partnerverein von
Deinem Verein, die 3 Galgos, die am28.7. per PKW kamen, Mo erwähnte das hier, sind doch bei Euch gelandet? Romeo,Morena, Neo? Gibt also doch eine Zusammenarbeit. Warum also Deine Gefechtshaltung? Ja, wer sucht, der findet Deinen Verein. Es ist etwas mühsam, in dem Zusammenhang Deine Reaktionen zu verstehen.

@ Mo, diese Route wird sicher nicht gefahren, man hat nicht gern Oeffentlichkeit.

Tula

Ja zwei der Hunde sind bei meinem Verein "gelandet" MORENA und ROMEO, aber Frau Swatek hat zu dem Transport nicht viel beigetragen! Und ich bin hier als PRIVAT Person und nicht als Vertreterin von meinem Verein und wenn Frau Swatek meint sie müsse mich als "Hirnloses Paniktierschutztussi" bezeichnen dann hört bei MIR PRIVAT die Partnerschaft auf!
Ich bin zwar ein Vorstandsmitglied von dem Verein der sie bis jetzt öfters Finanziell unterstützt hat und von ihr auch Hunde übernommen hat, war auch "so eine unnütze PS" für Galgos und betreue deren HP, aber ich muss mir auch von einer Frau Swatek NICHT ALLES GEFALLEN LASSEN!

Ja ja die gute Frau Swatek vermittelt lieber direkt in ES und gibt die Hunde nicht gerne in PS, das kann ich sehr gut verstehen denn wenn alle Hunde vom Juli 2010 Transport direkt in ES gegangen wären hätte ich nicht mein ganzes Rudel entflohen müssen sondern nur die Adoptanten hätten sich dann mit den Untermietern die ihre Hunde mitgebracht haben auseinander setzen müssen, nicht wahr Frau Swatek? Und ja ich weiss dass Hunde die aus Perreras oder von der Strasse kommen Flöhe usw. usw. mitbringen können, aber von einer Frau Swatek habe ich etwas anderes erwartet als verflohte Hunde! :sauer: Die Kosten für diese Flohaktion meines ganzen Rudels durfte ich übrigens selber bezahlen, auch die Desinfektion der Teppiche und das Waschen der Hundebetten und Decken ect. ect. durfte ich ganz alleine übernehmen! :rolleyes:

Es ist für mich auch etwas mühsam zu verstehen dass fast ALLE immer alles glauben was Frau Swatek schreibt/behauptet, wo sind den die Beweise für ihre Behauptungen? Von allen anderen werden immer Beweise verlangt nur bei IHR wird ALLES geglaubt! :rolleyes:

Es ist mir schon klar dass das was ich schreibe so gut wie niemanden hier interessiert denn man hat sich seine Meinung gebildet und sein Urteil gefällt!
Wenn Frau Swatek behaupten würde es regnet aufwärts würden die meisten hier mit dem "Schirm nach unten gehalten" spazieren gehen und gar nicht merken dass sie dabei nass werden! :D

STOP Mirijam,

ICH glaube noch lange nicht alles, was Frau Swatek so erzählt bzw. schreibt. Mich interessiert auch sehr wohl, was Du schreibst., weil Du ein ehrlicher geradeheraus agierender Mensch bist. Ich bin genauso, nur mit dem Unterschied, das ich nicht mehr so offen in Foren schreibe, wie Du. Diesbzgl. wurde ich eines besseren belehrt. Daher bin ich jetzt ein wenig vorsichtiger, mit dem was ich schreibe und wie ich schreibe.
Mirijam, bleib wie Du bist, auch wenn Du hier dem ein oder anderen auf den Kecks gehen magst. Und noch eins: Lieber Paniktierschutztussi oder Fraktion sein, als einem alles hinterher zu plappern.;)
 
auf sieht man sehr genau, wer unsere kontakte im ausland sind.

Guten Tag Frau Swatek,

vielen Dank für die bisher beantwortete Frage bezgl. der Nothunde.
Ebenso kann ich dem Link bei genauem Hinsehen entnehmen, dass Ihre Auslandskontakte zu einer Organisation in Frankreich (Vorstand angegeben) und einer, ich möchte das einmal private Tierhilfe nennen (2 namentlich benannte Damen), sowie einer Auffangstation in der Schweiz bestehen.

Die anderen, noch nicht beantworteten Fragen, werde ich Ihnen im Laufe der nächsten Tage wunschgemäss per E-Mail zukommen lassen.

@ All
Bezüglich des Begriffes "Paniktierschützer" werde ich unter Allgemeines kurzfristig ein neues Thema eröffnen. Für rege Teilnahme und Information bedanke ich mich im Voraus.
 
auf sieht man sehr genau, wer unsere kontakte im ausland sind.

Guten Tag Frau Swatek,

vielen Dank für die bisher beantwortete Frage bezgl. der Nothunde.
Ebenso kann ich dem Link bei genauem Hinsehen entnehmen, dass Ihre Auslandskontakte zu einer Organisation in Frankreich (Vorstand angegeben) und einer, ich möchte das einmal private Tierhilfe nennen (2 namentlich benannte Damen), sowie einer Auffangstation in der Schweiz bestehen.

Die anderen, noch nicht beantworteten Fragen, werde ich Ihnen im Laufe der nächsten Tage wunschgemäss per E-Mail zukommen lassen.

@ All
Bezüglich des Begriffes "Paniktierschützer" werde ich unter Allgemeines kurzfristig ein neues Thema eröffnen. Für rege Teilnahme und Information bedanke ich mich im Voraus.

Nein das ist so nicht ganz richtig es ist KEINE AUFFANGSTATION in der Schweiz es ist ein Tierschutzverein, eine Hilfsorganisation im Dienste der Tiere und anerkannt als gemeinnütziger Verein!
 
@ Galgolina + Frau Swatek,

Verzeihung, ich vergass ordnungsgemäss anzumerken, dass die Auffang-/Tierhilfsstation in der Schweiz unter Regie eines Vereins mit benanntem Vorstand steht.

Mea culpa maxima -ich bitte um Verzeihung für diese Unachtsamkeit.
 
@ Galgolina + Frau Swatek,

Verzeihung, ich vergass ordnungsgemäss anzumerken, dass die Auffang-/Tierhilfsstation in der Schweiz unter Regie eines Vereins mit benanntem Vorstand steht.

Mea culpa maxima -ich bitte um Verzeihung für diese Unachtsamkeit.

Und hat diese Geheimnisvolle Auffang-/Tierhilfsstation in der Schweiz auch einen Namen? Denn unser Verein kann es ja dann nicht sein, denn wir betreiben keine Auffang-/Tierhilfsstation! :rolleyes:
 
@ Galgolina, danke, verstehe. Privat/ Verein, der Unterschied war mir nicht klar.
Es ging nicht darum, wem ich glaube oder nicht.

@ Pfaeltzer Podi: auch wieder wahr....

Tula
 
@ Galgolina

Laut des benannten Links von Frau Swatek und Ihrer HP habe - zumindest ich - "Happyland"/Schweiz gefolgert. Andere Informationen ergeben sich nicht aus dem Link, den Frau Swatek benannt hat, weitere Partner im Ausland sind nicht konkret angegeben.
Dies kann daran liegen, dass die HP nicht aktuell ist oder keine weiteren Partner vorhanden sind.
Immerhin - wenn ich da eine persönliche Anmerkung tätigen darf, kann es durchaus vorkommen, dass eine seriöse international tätige Orga/Stiftung aufgrund aktueller praktischer Ereignisse, insbesondere wenn man eine enge Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden international tätigt, die Aktualisierung einer HP in gewissen Teilen einfach vernachlässigt werden muss.
In diesem Sinn werte ich auch, die Angaben der Nothundebetreuung von Frau Swatek, die hier gestatet hat, allein 25 Hunde persönlich zu betreuen. Die damit anfallende Grund-Versorgungsarbeit der Tiere könnte ich nach meinen persl. Kriterien der Hundehaltung nicht leisten. Ich denke, Frau Swatek ist aussergewöhnlich persönlich engagiert.
 
tierfreund1800; ich abreite absolut nicht mit privaten tierschützern, woher nehmen sie so einen mist?
alles pro-galgo mitglieder sind eingetragene vereine. und es ist auch nicht 1 organisation in FR sondern 2 und beides eingetragene vereine, ebenso in UK, SCHWEIZ und USA! also bitte sich erst richtig informieren und dann schreiben.
und wie gesagt, auf weitere fragen gehe ich nicht mehr ein, anonyme schreiber interessieren mich nicht.
 
@ Galgolina

Laut des benannten Links von Frau Swatek und Ihrer HP habe - zumindest ich - "Happyland"/Schweiz gefolgert. Andere Informationen ergeben sich nicht aus dem Link, den Frau Swatek benannt hat, weitere Partner im Ausland sind nicht konkret angegeben.
Dies kann daran liegen, dass die HP nicht aktuell ist oder keine weiteren Partner vorhanden sind.
Immerhin - wenn ich da eine persönliche Anmerkung tätigen darf, kann es durchaus vorkommen, dass eine seriöse international tätige Orga/Stiftung aufgrund aktueller praktischer Ereignisse, insbesondere wenn man eine enge Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden international tätigt, die Aktualisierung einer HP in gewissen Teilen einfach vernachlässigt werden muss.
In diesem Sinn werte ich auch, die Angaben der Nothundebetreuung von Frau Swatek, die hier gestatet hat, allein 25 Hunde persönlich zu betreuen. Die damit anfallende Grund-Versorgungsarbeit der Tiere könnte ich nach meinen persl. Kriterien der Hundehaltung nicht leisten. Ich denke, Frau Swatek ist aussergewöhnlich persönlich engagiert.

Happy-Land Schweiz ist zwar richtig, aber wie schon geschrieben Happy-Land betreibt KEINE Auffangs-/Tierhilfsstation, Happy-Land arbeitet nur mit Privaten Pflegestellen! Happy-Land Schweiz vermittelt pro Jahr auch nur etwa 20 bis 25 Hunde, lässt also auch nur 20 bis 25 Hunde in die Schweiz bringen und nicht 20 oder noch mehr Hunde pro Monat wie andere "Orgas", Happy-Land hat auch eine Tracenummer und bei Happy-Land kann man auch nachvollziehen wohin die Hunde vermittelt werden, bei gewissen andern "Orgas" aber eben nicht, nur interessiert das absolut NIEMANDEN nicht mal die gute Frau Swatek! Die Orga die ich meine hat gerade am Samstag mindestens 8 Hunde (7 Galgo und ein Mix) per Transport bekommen und diese Orga bekommt noch in diesem Monat Mindestens 9 weitere Hunde 4 Galgos und der Rest kleinere Mixe und das wieder per Transport, obwohl diese Orga behauptet Hunde nur noch per Flugzeug in die Schweiz zu holen, von einer andern Orga in die Schweiz "geliefert", das macht dann also schon mal 17 Hunde in einem Monat und das sind nur zwei Transporte für diese Orga in der Schweiz von denen ich weiss und ich weiss leider auch nicht alles! :rolleyes:
 
@ Galgolina

Laut des benannten Links von Frau Swatek und Ihrer HP habe - zumindest ich - "Happyland"/Schweiz gefolgert. Andere Informationen ergeben sich nicht aus dem Link, den Frau Swatek benannt hat, weitere Partner im Ausland sind nicht konkret angegeben.
Dies kann daran liegen, dass die HP nicht aktuell ist oder keine weiteren Partner vorhanden sind.
Immerhin - wenn ich da eine persönliche Anmerkung tätigen darf, kann es durchaus vorkommen, dass eine seriöse international tätige Orga/Stiftung aufgrund aktueller praktischer Ereignisse, insbesondere wenn man eine enge Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden international tätigt, die Aktualisierung einer HP in gewissen Teilen einfach vernachlässigt werden muss.
In diesem Sinn werte ich auch, die Angaben der Nothundebetreuung von Frau Swatek, die hier gestatet hat, allein 25 Hunde persönlich zu betreuen. Die damit anfallende Grund-Versorgungsarbeit der Tiere könnte ich nach meinen persl. Kriterien der Hundehaltung nicht leisten. Ich denke, Frau Swatek ist aussergewöhnlich persönlich engagiert.

Happy-Land Schweiz ist zwar richtig, aber wie schon geschrieben Happy-Land betreibt KEINE Auffangs-/Tierhilfsstation, Happy-Land arbeitet nur mit Privaten Pflegestellen! Happy-Land Schweiz vermittelt pro Jahr auch nur etwa 20 bis 25 Hunde, lässt also auch nur 20 bis 25 Hunde in die Schweiz bringen und nicht 20 oder noch mehr Hunde pro Monat wie andere "Orgas", Happy-Land hat auch eine Tracenummer und bei Happy-Land kann man auch nachvollziehen wohin die Hunde vermittelt werden, bei gewissen andern "Orgas" aber eben nicht, nur interessiert das absolut NIEMANDEN nicht mal die gute Frau Swatek

Mich interessiert so etwas, hört sich nach sauberer guter Arbeit an.
 
@ Galgolina

Laut des benannten Links von Frau Swatek und Ihrer HP habe - zumindest ich - "Happyland"/Schweiz gefolgert. Andere Informationen ergeben sich nicht aus dem Link, den Frau Swatek benannt hat, weitere Partner im Ausland sind nicht konkret angegeben.
Dies kann daran liegen, dass die HP nicht aktuell ist oder keine weiteren Partner vorhanden sind.
Immerhin - wenn ich da eine persönliche Anmerkung tätigen darf, kann es durchaus vorkommen, dass eine seriöse international tätige Orga/Stiftung aufgrund aktueller praktischer Ereignisse, insbesondere wenn man eine enge Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden international tätigt, die Aktualisierung einer HP in gewissen Teilen einfach vernachlässigt werden muss.
In diesem Sinn werte ich auch, die Angaben der Nothundebetreuung von Frau Swatek, die hier gestatet hat, allein 25 Hunde persönlich zu betreuen. Die damit anfallende Grund-Versorgungsarbeit der Tiere könnte ich nach meinen persl. Kriterien der Hundehaltung nicht leisten. Ich denke, Frau Swatek ist aussergewöhnlich persönlich engagiert.

Happy-Land Schweiz ist zwar richtig, aber wie schon geschrieben Happy-Land betreibt KEINE Auffangs-/Tierhilfsstation, Happy-Land arbeitet nur mit Privaten Pflegestellen! Happy-Land Schweiz vermittelt pro Jahr auch nur etwa 20 bis 25 Hunde, lässt also auch nur 20 bis 25 Hunde in die Schweiz bringen und nicht 20 oder noch mehr Hunde pro Monat wie andere "Orgas", Happy-Land hat auch eine Tracenummer und bei Happy-Land kann man auch nachvollziehen wohin die Hunde vermittelt werden, bei gewissen andern "Orgas" aber eben nicht, nur interessiert das absolut NIEMANDEN nicht mal die gute Frau Swatek

Mich interessiert so etwas, hört sich nach sauberer guter Arbeit an.

Danke das ist sehr nett, ABER der Rest den ich geschrieben habe sollte aber eben auch interessieren, tut es aber eben leider nicht! :(
 
ich abreite absolut nicht mit privaten tierschützern, woher nehmen sie so einen mist?
alles pro-galgo mitglieder sind eingetragene vereine. und es ist auch nicht 1 organisation in FR sondern 2 und beides eingetragene vereine, ebenso in UK, SCHWEIZ und USA!

Guten Abend Frau Swatek,

bitte nehmen Sie es mir nicht übel, wenn ich betone, dass die hier in Fettschrift markierten Worte, nicht meinem persl. Stil entsprechen und ich der Meinung bin, das eine derartige Ebene der Wortwahl nicht unbedingt erforderlich ist, wenn es um Fakten geht.

Wie ich bereits vermerkt habe, habe ich meine Informationen bezgl. Ihrer Auslandskontakte dem von Ihnen genannten Link Ihrer eigenen HP entnommen, der keine anderen logischen Schlussfolgerungen zulässt. Die Erklärung, dass der reale Zustand ihrer praktischen zeitnahen Arbeit nicht konform mit den auf Iher HP vorhandenen Informationen gehen muss, habe ich ebenfalls berücksichtigt. Soweit zu den Ihrerseits vorhandenen Auslandskontakten.

Zu den von Ihnen hier nunmehr angesprochenen Mitgliedern der - ich möchte es "Pro-Galgo-Gruppe" nennen, habe ich hier im Forum Fragen gestellt, die Sie nicht öffentlich beantworten möchten und mich verständlicherweise auf den schriftlichen Weg verwiesen haben, dennoch aber hier wieder öffentlich mit dem Begriff "Pro-Galgo und Mitglieder etc. " in Erscheinung treten.

Ich denke, das auf diese Art und Weise der verbalen Äusserungen und der von Ihnen getätigten "Informationspolitik" in diesem Forum nicht unbedingt seriöse finanzkräftige Unterstützer in Ihrer Sache geworben werden. Ich möchte Ihnen nicht zu Nahe treten, aber vielleicht machen Sie Sich in dieser Richtung neben Ihrer sonstigen Arbeit einmal Gedanken ? Letztendlich betrifft Ihr öffentliches persl. Auftreten auch - meiner Ansicht nach- die gesamte internationale Gruppe.

Eine Bitte hätte ich noch: möchten Sie Sich nicht einmal zum Thema "Paniktierschützer" äussern ? Ich wäre Ihnen dankbar, da ich denke dass Sie dort Informationen aus erster Hand liefern können, die vielleicht zu einer besseren Kultur des Tierschutzes beitragen könnten.
Für mich persönlich - allerdings nur meine bescheide Einzelmeinung- hat dieser Begriff "Paniktierschützer" dieselbe Ebene wie das Wort "Kampfhund".
 
............ möchten Sie Sich nicht einmal zum Thema "Paniktierschützer" äussern ? Ich wäre Ihnen dankbar, da ich denke dass Sie dort Informationen aus erster Hand liefern können,..................

Und ob sie das könnte denn SIE hat ja dieses Wort "ERFUNDEN oder sagen wir mal in Umlauf gebracht"! ;)
 
auch wenns teilweise OT ist, schaut mal hier rein... so sehen die hunde in etxauri aus laut der perrera.
habe soeben in einem spanischen forumm gelesen, dass nur frisch angekommene hunde schlecht aussehen, dass die sofort für D reserviert werden usw.
was stimmt nun? ganz einfach, dieses wochenende fahren lokale tierschützer hin und werden dann mal berichten
 
auch wenns teilweise OT ist, schaut mal hier rein... so sehen die hunde in etxauri aus laut der perrera.
habe soeben in einem spanischen forumm gelesen, dass nur frisch angekommene hunde schlecht aussehen, dass die sofort für D reserviert werden usw.
was stimmt nun? ganz einfach, dieses wochenende fahren lokale tierschützer hin und werden dann mal berichten

Ja das ist doch klar dass das laut der Perrera so ist denn wer gibt denn schon selber zu dass er die Hunde nicht Füttert? :rolleyes:

So sehen Hunde auch aus wenn sie nach Etxauri kommen ..........



und so sehen sie dann nach 2 Wochen "Verpflgeung" in Etxauri aus! :sauer:



kurz darauf ist CHAMP in Etxauri einsam in dem Betonbunker VERHUNGERT! :sauer:

Ja und soooooo sehen Hunde auch aus die in Deutschland aus Etxauri ankommen! :heul:



Also meiner Meinung nach lässt die "Verpflegung" an diesem Ort sehr zu wünschen übrig! :sauer:

Falls die lokalen TS sich dort angemeldet haben, dann werden sie nichts vom "wahren Leben" in Etxauri mitbekommen, denn in Etxauri wird ab und zu schon gefüttert, eben genau dann wenn sich Besuch angekündigt hat und dann wenn die "Fototante" kommt damit man auf den Fotos auch Futter sieht, aber wenn kein Besuch kommt und kein Fotoshooting angesagt ist, gibt es NICHTS! :heul:
(Ja ja ist ja schon gut Frau Swatek, ich weiss ich bin ja nur ein "Paniktierschutztussi" und ich bin Schuld dass die Hunde in den Perreras nichts zu Fressen bekommen usw. usw. weil ich versucht habe solchen Hunden zu helfen!)
 
:heul::heul: und da kann man garnichts tun ?

z.B .durch häufigere " Besuche " welche man ankündigt ? ( mal ganz blauäugig gefragt )
 
zurück zum Thema.
wieso werden dann Hunde rausgekarrt die in einem so desolaten Gesundheitszustand sind.
Da nimmt man doch genau das in Kauf was passiert ist.

Wie schon oft gesagt, aus Panik retten ist doch dann auch nicht der richtige Weg.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport?“ in der Kategorie „Tierschutz allgemein“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Solche Menschen sollten ein Halteverbot für jedes Lebewesen auferlegt bekommen.
Antworten
3
Aufrufe
530
dasjanzons
dasjanzons
Crabat
Die hat doch echt... also ne... :wtf:
Antworten
130
Aufrufe
15K
MissNoah
MissNoah
La Traviata
Nicht mal begraben, schon das war zuviel.
Antworten
2
Aufrufe
669
toubab
toubab
lektoratte
Örgs, ich habs auch vorhin gelesen. Gar nicht weit davon entfernt haben wir mal gewohnt... :( Ich musste gleich dran denken, ob das nicht unsere ehemaligen Horrormieter sein können, das waren ja auch Mietnomaden... aber die hat inzwischen 3 Kinder, das kann also nicht sein. :( Hoffentlich finden...
Antworten
19
Aufrufe
2K
tessa
JoeDu
Hundehasser Angst unter Duisburgs Hundehaltern - wurden Hunde vergiftet? Angst unter Duisburgs Hundehaltern - wurden Hunde vergiftet? | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
2K
JoeDu
Zurück
Oben Unten