Bild: Neue Hundeattacken auf Kinder

[procten]

Da muss ich erst einmal drüber nachdenken, aber das hat ne gewisse Logik

 

[HSH Freund]

Solche gibt es natürlich auch, wieso will man das verschweigen?
Es gibt auch genügend Leute, die ihr Ego mit Kangals oder mit dem was sie dafür halten, aufpolieren.
Rottweiler sind teilweise auch typische Statushunde für manche Gruppierungen.
All denen würde ich die Hundehaltung verbieten

Wer und auf welcher Grundlage soll deiner Meinung nach entscheiden wer sich einen Hund nur aus Statusgründen hält?

 

[HSH2]

Die Bedeutung des Konjunktivs und der Smileys kennst Du aber?
Natürlich würde ich das entscheiden, wer sonst

 

[HSH Freund]

Na da haben ja all jene richtig Glück das du nichts zu entscheiden hast.

Aber mal rein hypothetisch, woran machst du denn fest das ein Hund nur als reines Staussymbol gehalten wird?

 

[HSH2]

Na die Hunde haben Pech.
Ich mach das intuitiv

 

[HSH2]

Ich denke eher das es ein typisches Menschen Problem ist! Du wirst sie nie alle unter einen Hut bekommen, und wie sagt man so schön? Wenn zwei das selbe tun, ist es noch lange nicht das gleiche.... Es gibt die, die mitten drin sitzen, sich aber außen vor sehen! Und diejenigen die lieber andere die Arbeit machen lassen... Egal worum es geht...

Alle braucht man nicht, man braucht einige engagierte Leute.
In Thüringen hat hauptsächlich ein Mann die Listen verhindert.
Der SV zeigt wie man sich stark organisieren kann.
Die Sokahalter zeigen, wie man gut jammern kann.

Übrigens, falls es interessiert, das ist der Mann, der sich bei uns beim Kampf gegen die Listen verdient gemacht hat. Wenn man die Liste seiner Förderer und Gäste sieht, bekommt man vielleicht eine Vorstellung, warum dieser Weg erfolgreicher ist als Herumjammern und das es keineswegs nur mit starker SV - Lobby funktioniert, wenn man die entsprechenden Ideen und Konzepte hat.

 

[Lewis7]

OT Beiträge gelöscht, wir haben ja auch nichts anderes zu tun

Ein letztes Mal: HSH2 & Procten, klärt eure Differenzen bitte an anderer Stelle, ist mir egal wie und wo, nur nicht hier öffentlich im Forum - es nervt uns alle.

Zurück zum Thema.

 

[PerlRonin]

Bille hat sich ja schon die Arbeit gemacht und hier wieder gekehrt. Ich moechte allerdings - nach interner Absprache - noch ein paar Anmerkungen zur wiederholten Kritik an der Moderation loswerden:

Wir versuchen nach bestem Wissen und Gewissen, angebrachte Meldungen so schnell wie moeglich zu bearbeiten und adaequat zu reagieren.

Das schliesst ein, dass man

* Ueberhaupt anwesend ist
* Sich in das Thema einliest - so unangenehm das auch sein mag - ...
* ... oder alternativ eine Mod-Kollegin anschreibt, die bereits in dem Thema aktiv war, was dann durchaus auch zu Verzoegerungen fuehrt

Danach stellt sich die Frage, ob die Grenze zwischen (frei nach Ikea) "Schreib' ich noch, oder loesch' ich schon" klar zu erkennen ist. Ggf. diskutieren wir das intern, was dann wieder zu Verzoegerungen fuehrt.

Morgens an einem Arbeitstag 2 Meldungen innerhalb einer Stunde rauszuhauen, und sich dann hier im Thread zu beschweren, irgendwelche User haetten hier einen Freifahrtsschein und die Moderation wuerde ja nix unternehmen, ist voelliger Quatsch.

Einem Mod um 03:00 nachts PMs zu schreiben ist ebenfalls voelliger Quatsch.

Eine direkte Beleidigung zu melden, wird i.d. Regel umgehend bearbeitet, sobald wir die Meldung sehen, aber das Geplaenkel, dass hier und in mittlerweile einem Dutzend anderer Threads seit Wochen rumgeht, wer was wo gesagt hat, wer wessen Foermchen geklaut hat und wer wessen Sandkuchen zertrampelt hat, das braucht (siehe oben) seine Zeit durchgesehen zu werden, und wenn's nicht das ganze Forum vergiften wuerde, dann wuerden wir Euch schoen alleine machen lassen und Euch auf Igno setzen, weil wir gelinde gesagt auch die Schnauze voll von dem ganzen Hick-Hack haben. Das ist ja wie im Kindergarten!

Ihr gebt Euch hier alle nix. Im einen Thread faengt der eine an, im anderen der andere. Jetzt habt Ihr auch noch Google entdeckt - gibt's ja erst seit 10 Jahren - und tut Euch als investigative Journalisten hervor, oder beschwert Euch auf der anderen Seite, wenn Ihr im Netz halt Spuren hinterlasst. Den einen sage ich dazu "Get a f*cking Life!" den anderen "Wer sich oeffentlich aeussert, muss halt damit leben, dass das Netz i.d. Regel nichts vergisst. Werd' erwachsen und leb' damit!"

Was Satyr betrifft, bitte ich erneut, von der "Sippenhaft" abzusehen. Seine Beitraege waren *initial* fast alle deeskalierend und es gibt keinen Grund im Automatismus gleich auf ihn mit einzuhauen, nur weil man ein Problem mit seinem Bruder hat. Nicht, dass er nicht fleissig mit gemischt hat, nachdem er einmal angemacht wurde...

Ach ja, und wenn wir Mods nicht innerhalb Eurer Wunschzeit reagieren, oder eine Meldung sogar ignorieren - aus gerade beschriebenen Gruenden - dann gibt das dennoch niemandem das Recht, die Keule auszupacken und "sich zu wehren". Die Regeln fuer einen normalen Umgang miteinander gelten auch fuer Angegriffene. Falschaussagen klarzustellen ist selbstverstaendlich erlaubt, aber dieses gegenseitige Wort-im-Mund-verdrehen und absichtlich falsch verstehen, dass hier alle beteiligten in gleichem Masse betreiben ist es nicht. Es ist ein Unterschied, ob man etwas korrigiert, oder ob man hintendran dem anderen direkt noch ein's hinterher gibt.

Hier steht *NIEMAND* unter dem Schutz "der Mods". Im Gegenteil geht Ihr uns gerade alle gleich stark auf den Senkel und wir haben die Nase echt gestrichen voll.

 

[Inga]

"Wer sich oeffentlich aeussert, muss halt damit leben, dass das Netz i.d. Regel nichts vergisst.

Das ist richtig, allerdings ist Cyber-Mobbing ein zur Zeit brandheiss disskutiertes Thema.

Bleibt zu hoffen das schnellstens Grundlagen geschaffen werden um dem zumindest ansatzweise entgegentreten zu können

 

[procten]

"Wer sich oeffentlich aeussert, muss halt damit leben, dass das Netz i.d. Regel nichts vergisst.

Das ist richtig, allerdings ist Cyber-Mobbing ein zur Zeit brandheiss disskutiertes Thema.

Bleibt zu hoffen das schnellstens Grundlagen geschaffen werden um dem zumindest ansatzweise entgegentreten zu können

Die Grundlagen existieren bereits, um sich im Netz vor Mobbing zu schützen. Mobbing muss sich niemand gefallen lassen und dabei ist es völlig egal, unter welchen Umständen dies zustande kommt und woher Informationen aus dem Netz gezogen werden, um eine Person z.B. herabzusetzen oder zu verunglimpfen.

Du könntest sogar jemandem einen Brief schreiben, der voll mit Informationen ist und das bedeutet nicht, dass jemand diese Infrmationen dazu verwenden darf, um dich damit zu mobben.

Man hat zwar nicht das Recht darauf, sich so darstellen zu lassen, wie man das gerne haben will, aber das bedeutet nicht, dass andere Dich gezielt verunglimpen und Dich als Person in Deinem Ansehen herabsetzen dürfen.

Es kommt vor allen Dingen auf die Absicht an, die hinter den Aktionen steckt.