Bild: Neue Hundeattacken auf Kinder

[paschismom]

ich mag gar nicht daran denken, wenn in nächster zeit mal wieder ein ,,listi,, an einem vorfall beteiligt ist.

durch die vorfälle der letzten tage, können sich ,,listihalter,, dann wahrscheinlich richtig warm anziehen und die blöd zeitung wird alles daran setzen, die politik bzgl. dieser rassen in die knie zu zwingen um sie ganz zu verbieten.

Und welches Rieseninteresse soll die BILD bitte haben, die Politik bezüglich der Sokas zu beeinflussen?
Wiseo sollte sie die Lieferanten der regelmäßigen Stories aus dem Weg schaffen?
Die BILD interessiert die Kamfhundeproblematik nur in soweit, daß sie darüber ab und an berichten kann und es immer einen guten Aufmacher gibt, wenn mal wieder was passiert ist.
Es mag ja für manche frustrierend sein, aber so eine gesellschaftspolitische Rolle spielen die paar Kampfhunde und Hunde überhaupt ja nun auch wieder nicht.
Man kann sich prima drüber aufregen, Lücken in den Nachrichten füllen und das war's auch schon.

Naja, ich denke da mit Schrecken an die Überschrift: "Wann werden die Kampfbestien endlich verboten!?"
Gab es von der Bild nicht auch mal eine Unterschriften-Aktion?

 

[dogmaster]

Ich sag's wie's ist, die Soka - Halter sind unfähig, sich wirkungsvoll zu organisieren, bekommen den ***** nicht hoch und jammern dafür um so freudiger.

da muss ich dir leider 1000%tig zustimmen

 

[paschismom]

Ich sag's wie's ist, die Soka - Halter sind unfähig, sich wirkungsvoll zu organisieren, bekommen den ***** nicht hoch und jammern dafür um so freudiger.

da muss ich dir leider 1000%tig zustimmen

Ich denke eher das es ein typisches Menschen Problem ist! Du wirst sie nie alle unter einen Hut bekommen, und wie sagt man so schön? Wenn zwei das selbe tun, ist es noch lange nicht das gleiche.... Es gibt die, die mitten drin sitzen, sich aber außen vor sehen! Und diejenigen die lieber andere die Arbeit machen lassen... Egal worum es geht...

 

[*SpanishDream*]

Macht doch einen Vorschlag, wie man sich wirkungsvoll organisiert und den Ar.sch richtig hoch bekommt.

 

[ute0102]

Das ist so typisch deutsch...jeder meckert aber wenns zur Sache geht, steht man alleine da.
Das trifft auf so ziemlich alles zu. Die Franzosen machen z.B. die Grenzen dicht, zünden paar Autos an und dann gehts....die Deutschen jammern rum und wenn man sagt, hopp wir machen was, dann heisst es ja aber ich kann nicht, weil....

 

[havelchen]

Es würde sich ja schon einiges ändern, wenn Hundehalter unter einander solidarisch wären.

Solange das keiner versteht, werden wir langsam grüppchenweise aussortiert.

Ja - und zwar alle.
und nicht nur die Soka Halter. Die wissen um die Problematik eh.
Wer erreicht werden muss sind die vielen vielen Frau Schmitt´s mit ihrem Fifi.

Wenn die Müller's und die Schmitt's dabei sind, sich solidarisch zeigen weil sie die Hunde kennen, interessiert sich plötzlich auch die Politik wieder, nicht weil es ihnen am Herzen liegt, sondern, weil dann ein Wählerpotential auf der Strasse steht.
Das machen aber nicht die wenigen Frauchen und Herrchen der Soka's aus, sondern die vielen Müller's und Schmitt's.

Nach dem Aufruf von Fressnapf mit dem Dog Day oder was das war, fragte ich mich nämlich warum man sowas nicht auch nutzen kann um mit seinem gut erzogenen Soka daran teilzunehmen und den Müllers und Schmitts die Hunde näher zu bringen? Weils ein SoKa ist und etwas "besonderes" ? Und dann erwartet man das andere diese Hunde als Hunde sehen, wenn Herrchen/Frauchen ihn selbst auf Podest stellen wo er garnicht hingehört ?

 

[HSH2]

Macht doch einen Vorschlag, wie man sich wirkungsvoll organisiert und den Ar.sch richtig hoch bekommt.

Ansätze dazu gab's hier.
Dogmaster hat mal die Initiative ergriffen, meiner Meinung nach der einzig sinnvolle Ansatz.
Scheint aber eher weníg Rückenhalt bekommen zu haben.

 

[HSH2]

Ich denke eher das es ein typisches Menschen Problem ist! Du wirst sie nie alle unter einen Hut bekommen, und wie sagt man so schön? Wenn zwei das selbe tun, ist es noch lange nicht das gleiche.... Es gibt die, die mitten drin sitzen, sich aber außen vor sehen! Und diejenigen die lieber andere die Arbeit machen lassen... Egal worum es geht...

Alle braucht man nicht, man braucht einige engagierte Leute.
In Thüringen hat hauptsächlich ein Mann die Listen verhindert.
Der SV zeigt wie man sich stark organisieren kann.
Die Sokahalter zeigen, wie man gut jammern kann.

 

[procten]

@HSH2

Der SV zeigt wie man sich stark organisieren kann.
Die Sokahalter zeigen, wie man gut jammern kann.

Man muss neidisch zugeben, dass es so beeindruckend ist, wie sich der SV dafür sorgt, dass ihre Hunde aus der Schusslinie kommen und am Ende doch der böse "Kampfhund" sein Fett abkriegt. Respekt.

Ob das aber auf Dauer die richtige Taktik ist, bleibt abzusehen. Alles hängt davon ab, ob man die Leute dauerhaft veralbern kann, oder irgendwann der Druck zu groß wird.

Schlauer wäre es auf Dauer, sich zu solidarisieren und zu erklären, dass Hunde allgemein kein ernsthaftes Problem darstellen und ihre Haltung keiner Reglementierung benötigt.

Das Argument mit dem "anderen Ende der Leine, das schuld ist" und in dem Zusammenhang immer wieder das angebliche Problem der "kriminellen Sokahalter" hervor zu heben, halte ich für problematisch, wenn Fakten auf Dauer eine andere Sprache sprechen. Das Resultat wird sein, dass auch die großen Hunde, die angeblich ungefährlich sind, weil sie von angeblich anständigen Leuten gehalten werden, früher oder später reglementiert werden.

Es wird einfach irgendwann schwer werden, den Schalter komplett in eine andere Richtung zu drehen und zu behaupten, dass Hunde allgemein als unbedeutende Gefahr anzusehen sind, wenn man vorher das Vorurteilt nährt, dass ein Hund in falschen Händen eine bedeutende Bedrohung für die Gesellschaft ist.

Durch die Abgrenzung hat man Geister gerufen, die man jetzt nicht mehr los wird.

 

[HSH2]

Wenn Dir das "andere Ende der Leine" nicht gefällt, dann muß wohl oder übel der Grund der sein, der an der Leine hängt. Zumindest rein logisch. Ob das dann besser ist?

Abgesehen vom SV hat es in Thüringen ein kleiner Verein, nämlich der für Familienhunde, den keiner kennt, geschafft, die Listen zu verhindern. Rasseunabhängig und dies ist nur auf das Engagement und die Ideen einiger weniger Leute zurückzuführen.
Es ist also falsch, daß man die angebliche Lobby, die Macht, den Wirtschaftsfaktor immer in den Vordergrund der Diskussionen rückt. Alibi für die eigene Ideenlosigkeit, nichts weiter.

 

[Podifan]

Macht doch einen Vorschlag, wie man sich wirkungsvoll organisiert und den Ar.sch richtig hoch bekommt.

Na, zumindest nicht so, dass sich hier fast niemand beteiligt hat und alles sanft wieder eingeschlafen ist!

http://forum.ksgemeinde.de/allgemeines/101756-gehen-wir-es-der-soka-verein.html

 

[Pommel]

Ja, das war schade ... ich hatte ja auf Rückfragen gewartet, ob irgendetwas kommt, was Interesse und Engagement zeigt ...

 

[procten]

Wenn Dir das "andere Ende der Leine" nicht gefällt, dann muß wohl oder übel der Grund der sein, der an der Leine hängt. Zumindest rein logisch. Ob das dann besser ist?

Man könnte auch zur Erkenntnis kommen, dass beide Seiten keine nennenswerte Gefahr darstellen, sondern das ganze Thema künstlich hochgehalten wird, um von ernsthaften Problemen, die man nicht behoben bekommt, ablenken will und die Leute für dumm verkauft.

Wäre doch schön, wenn weder der DSH noch der Pit als nennenswerte Gefahr angesehen werden, oder?

 

[HSH2]

Na sehe ich eben etwas anders, denn das Klientel der fragwürdigen Sokahalter gibt es eben meiner Meinung nach schon, wenn auch keinesfalls in der Mehrzahl. Allerdings ist es letztendlich wirklich egal, ob die eine Pistole, einen Schlagring oder einen Pitbull zum Aufpolieren benötigen. Vielleicht sollte man gewissen Leuten kurzerhand die Hundehaltung verbieten, wäre auch ein Ansatz.

 

[Podifan]

............... Vielleicht sollte man gewissen Leuten kurzerhand die Hundehaltung verbieten, wäre auch ein Ansatz.

Den Ansatz gab es, hier in NDS, ja schon.
Die Durchführung wird aber wohl nicht einfach sein!

 

[procten]

Na sehe ich eben etwas anders, denn das Klientel der fragwürdigen Sokahalter gibt es eben meiner Meinung nach schon, wenn auch keinesfalls in der Mehrzahl. Allerdings ist es letztendlich wirklich egal, ob die eine Pistole, einen Schlagring oder einen Pitbull zum Aufpolieren benötigen. Vielleicht sollte man gewissen Leuten kurzerhand die Hundehaltung verbieten, wäre auch ein Ansatz.

Mit diesen Argumenten kommen wir nicht weiter, denn die Gegenseite argumentiert mit dem Klientel, dass ihr Ego mit Schutzhundesport aufpoliert, was ja auch nicht ganz von der Hand zu weisen ist.

Von solchen Differenzierungen sollten wir lieber in beide Seiten die Finger lassen.

 

[HSH2]

Solche gibt es natürlich auch, wieso will man das verschweigen?
Es gibt auch genügend Leute, die ihr Ego mit Kangals oder mit dem was sie dafür halten, aufpolieren.
Rottweiler sind teilweise auch typische Statushunde für manche Gruppierungen.
All denen würde ich die Hundehaltung verbieten

 

[procten]

All denen würde ich die Hundehaltung verbieten

Warum?

 

[paschismom]

All denen würde ich die Hundehaltung verbieten

Warum?

Solange sie ihre Tiere anständig halten, ihnen gerecht werden und sie im Griff haben sollen sie sie doch ruhig haben oder!?

Aber ich denke eher das es hier um die geht, die sich nicht um das wohlergehen ihrer Hunde scheren, sondern sie wirklich nur der Optik wegen halten... Bei diesen Menschen sehe ich auch ein Problem, da sie von Anfang an, den falschen Beweggrund haben um sich einen Hund zu halten... Dummerweise kann man keinem seinen Beweggrund nachweisen, wenn das so einfach wäre...

 

[HSH2]

All denen würde ich die Hundehaltung verbieten

Warum?

Weil es kein Hund verdient hat, auf ein Statussymbol reduziert zu werden.