Tötungstermin Belgien für Staffs?!

[allmydogs]

@ dogmaster
Mir war jetzt eher an einer Antwort mit echten Lösungsvorschlägen gelegen, nicht daran, was die Listenhund-Orgas alles falsch machen.

 

[Pommel]

Wenn es hier nur darum geht, belgische Listis von Belgiern aus dem TH rauszuholen, in eine belgische Pflegestelle zu bringen und versuchen in Belgien zu vermitteln, ist ja alles ok, bin ich auch dafür.

Wenn aber dann wieder zu lesen ist, - sinngemäß - es sitzen ja soviele andere Rassen noch dort, wollen wir nicht versuchen, die auch noch rauszuholen und in deutsche TH zu verschieben, da hört es dann irgendwo auf, vorallem da zu lesen war, dass das belg. TH ja gar net so schlimm ist und die Tierschützer dort sich Mühe geben sie zu vermitteln und sie nicht vom Tod bedroht sind.

Übrigens, meine Tierliebe macht auch nicht vor der Grenze halt, mit uns lebt seit 12 Jahren u.a. auch ein Ausländer.

Chrisi, es gibt immer kurz- und langfristige Ziele.

Einen Schritt, diese in der Vergangenheit berühmt-berüchtigte Tiertötung (und was anderes war es und ist es nun mal nicht) umzuwandeln in eine besser und verantwortungsvoller geführte Tiertötung, haben die Belgier ja volllzogen.

So wie andere Tiertötungen in Belgien gewandelt wurden in Tierheime. Unter anderem auch mit deutscher Hilfe - ja - so what .

Auch in Belgien gibt es immer und immer mehr TS-Orgas und Leute, die sich einsetzen.
Aber so ein Aufbau dauert und die Belgier sind sehr in den Anfängen.

Und ich finde es toll, dass Amy und Wistiti sich jetzt nach belgischen Orgas umsehen, mit denen man vernünftig zusammenarbeiten kann.

 

[Staff-Hilfe]

dogmaster, willst du nicht dazu noch mal ein eigenes thema erstellen?
und zu dem süppchen kochen: wir machen einige sachen in zusammenarbeit mit bin, staff, pit und co, sowie Rin und auch mit allmydogs ist guter kontakt...
eine große einheit? hmm, jeder hat seinen eigenen verein und je mehr das sagen haben und es ewig dauert eh ein verein oder eine gemeinschaft von zusammengeschlossenen vereinen eine entscheidung treffen ist der zug schon abgefahren. viele köche verderben den brei, was ha ich schon vereine erlebt, die im vorstand alles totdiskutieren, raus kam nichts. gibts bei mir nicht, je weniger menschen entscheidungen treffn können, desto besser ist es
wenn du die politische ebene in zusammenschluss meinst:
nicht das wir uns hier falsch verstehen: wir sind für kontrolle der haltung und vor allem für zuchtverbot, also ich speziell kämpfe seit jahren, dass wir in berlin nrw gesetz bekommen in vielen sachen. und ich habe es wohl fast geschafft

 

[Pommel]

...
es ist leider nach wie vor das große problem, dass zuviele(meinereiner inkl.) reine ,,listiorgas,,(inkl. deren ,,listisympathisanten) ihr eigenes süppchen kochen und nicht in der lage sind, sich zu einer großen einheit zu formieren, was ja u.a. hier im forum in anderen freds ganz deutlich zu erkennen war. wäre dem nicht so, hätte man auf politischer ebene ganz andere möglichkeiten.

Mit Angriffen, Ausgrenzungen und Meinungsdiktaten wird man die angestrebte Situation auch sicherlich nicht erreichen.

Ganz ehrlich, gäbe es im deutschen TS nur Leute, die solche Meinungen vertreten und solche Aussagen tätigen wie Du, hätte ich mich schon lange schaudernd abgewendet und mich nur noch mit meinen Inlands-(=deinen Auslands)-Hunden beschäftigt

 

[Staff-Hilfe]

dogmaster, willst du nicht dazu noch mal ein eigenes thema erstellen?
und zu dem süppchen kochen: wir machen einige sachen in zusammenarbeit mit bin, staff, pit und co, sowie Rin und auch mit allmydogs ist guter kontakt...
eine große einheit? hmm, jeder hat seinen eigenen verein und je mehr das sagen haben und es ewig dauert eh ein verein oder eine gemeinschaft von zusammengeschlossenen vereinen eine entscheidung treffen ist der zug schon abgefahren. viele köche verderben den brei, was ha ich schon vereine erlebt, die im vorstand alles totdiskutieren, raus kam nichts. gibts bei mir nicht, je weniger menschen entscheidungen treffn können, desto besser ist es
wenn du die politische ebene in zusammenschluss meinst:
nicht das wir uns hier falsch verstehen: wir sind für kontrolle der haltung und vor allem für zuchtverbot, also ich speziell kämpfe seit jahren, dass wir in berlin nrw gesetz bekommen in vielen sachen. und ich habe es wohl fast geschafft

meine natürlich nicht rin, sondern RN

 

[allmydogs]

...
es ist leider nach wie vor das große problem, dass zuviele(meinereiner inkl.) reine ,,listiorgas,,(inkl. deren ,,listisympathisanten) ihr eigenes süppchen kochen und nicht in der lage sind, sich zu einer großen einheit zu formieren, was ja u.a. hier im forum in anderen freds ganz deutlich zu erkennen war. wäre dem nicht so, hätte man auf politischer ebene ganz andere möglichkeiten.

Mit Angriffen, Ausgrenzungen und Meinungsdiktaten wird man die angestrebte Situation auch sicherlich nicht erreichen.

Ganz ehrlich, gäbe es im deutschen TS nur Leute, die solche Meinungen vertreten und solche Aussagen tätigen wie Du, hätte ich mich schon lange schaudernd abgewendet und mich nur noch mit meinen Inlands-(=deinen Auslands)-Hunden beschäftigt

Ich glaube, daß dogmaster zwei wesentliche Dinge in einen Topf wirft.
Zum einen ist da der aktive Tierschutz, sprich die konkrete Hilfe für in Not geratene Listenhunde.
Zum anderen ist es der hundepolitische Kampf gegen die Windmühlenflügel der Politik. Dieser wurde (und wird evtl. noch) von Vereinen, Aktionsgruppen, Klägergemeinschaften etc. schon in allen betroffenen Bundesländern geführt.

Wer mit seinem Einsatz einen maximal möglichen Erfolg erzielen möchte, muss sich auf einen der beiden Bereiche als Schwerpunkt festlegen, sonst funktioniert es nicht und versandet schlimmstenfalls als blinder Aktionismus und endet in rein rhetorischer Schlaumeierei.

Lg Ulla

 

[Staff-Hilfe]

gebe ich dir nicht ganz recht ulla
wir haben geklagt, berlin, brandenburg, sind auch noch an steuerklagen beteiligt
sind ständig in berlin am rödeln im senat
und in brandenburg auch im innenministerium am weitermachen

 

[Staff-Hilfe]

dogmaster scheint aber auch schlafen gegangen zu sein (0:

zurück zum eigentlichen:
wollte franzi heute hier nicht, nach ausschlafen des freundes ihre entscheidung (oder der ihres freundes) bekannt geben?

 

[Bürste]

gebe ich dir nicht ganz recht ulla
wir haben geklagt, berlin, brandenburg, sind auch noch an steuerklagen beteiligt
sind ständig in berlin am rödeln im senat
und in brandenburg auch im innenministerium am weitermachen

... und das zahlt wer?

 

[Staff-Hilfe]

Du? (0:
ich weiß ja nicht wer du bist, aber bist du vielleicht ein mitglied von uns oder ein pate?

 

[Bürste]

Du? (0:
ich weiß ja nicht wer du bist, aber bist du vielleicht ein mitglied von uns oder ein pate?

Nein, ich bin weder das Eine noch das Andere. Mir ging die Frage nur durch den Kopf weil ich da noch dieses Thema kenne..
http://forum.ksgemeinde.de/allgemeines/80097-staffordshire-hilfe-kurz-vor-dem-aus.html

 

[Staff-Hilfe]

wir sind ja seit 2000 am bestehen, falls du uns nicht kennst (0: wären wir all die jahre dauerpleite gewesen, wären wir heute nicht mehr da, ausserdem haben wir auch viele spender, die uns so was spenden 8ohne p-schaft oder m-schaft, gerade weil wir auch in der richtung was gemacht haben. ausserdem besteht die kunst auch darin, menschen zu gewinnen, die klagen bezahlen. zudem denke ich auch ein wenig, dass wenn dann menschen darüber rechenschaft haben können, welche uns unterstützen und gerade die begrüßen meine arbeit ja zum glück. wenn ich mich recht erinnere wurde hier in dem thema ja auch von irgendjemanden gepostet er spendet nicht mehr bei uns..., klasse beitrag gewesen, ich weiß nicht wie man von 0,- spende, seine spenden auf 0,- reduzieren will, na ja, aber man kann ja mal posten

 

[allmydogs]

gebe ich dir nicht ganz recht ulla
wir haben geklagt, berlin, brandenburg, sind auch noch an steuerklagen beteiligt
sind ständig in berlin am rödeln im senat
und in brandenburg auch im innenministerium am weitermachen

Ich denke mal, daß es auch diesbezüglich unterschiedliche Zielsetzungen gibt, die schwerlich zusammen zu bringen sind, Christine.

Ich habe jahrelang mit meinem Verein aktiv politisch gekämpft. Zusammen mit vielen anderen Gruppierungen. Das Ergebnis ist bekannt. Wir kämpften damals FÜR die Abschaffung der Rasselisten. Selbst 23.500 Unterschriften, dem Regierenden Bürgermeister mit Presseaufgebot persönlich überreicht, sowie die unzähligen Demos, TV-Diskussionen, Anhörungen und runden Tische in Bundestag und Abgeordnetenhaus konnten nichts bewirken. Rot-Rot hat uns ja dann dieses "wunderbare" völlig absurde und tierschutzwidrige Hundegesetz beschert.
Daß es auch an diesem Punkt unterschiedliche Auffassungen gab, wurde aber auch schon unter den Aktiven damals schnell deutlich.

 

[Staff-Hilfe]

ja, das waren noch zeiten. abgeordnetenhaus, demos, man sind wir gerannt (=. und wie oft hätten wir am liebsten den einen oder anderen politiker von der bühne getreten...
ja, man gibt sein bestes und andere natürlich auch (0:

franzi? irgenwann mal da?

 

[Bürste]

Zunächst muss ich feststellen dass es nicht so ganz einfach ist deinen Beiträgen zu folgen. Natürlich kann das aber auch an mir liegen

wären wir all die jahre dauerpleite gewesen, wären wir heute nicht mehr da,

Hier geht es ja um einen Zeitraum ab 2008.
Bedeutet dein Beitrag nun, dass Panikmache betrieben wurde um die Spendenbereitschaft zu erhöhen oder war die Kasse nun doch nicht so voll?


Wenn die Kasse aber tatsächlich leer ist, so würde ich mich wohl eher um das Wohl meiner Hunde sorgen und dort investieren als das Geld in irgendwelchen Prozessen verjubeln

 

[Staff-Hilfe]

ich habe nicht geschrieben, dass wir 2008 geklagt haben. was bezweckst du ? werde mitglied, dann bekommst du jedes jahr den kassenbericht. mache dir mal keine sorgen, ich mache mir die schon als verantwortlicher (0:

 

[Pommel]

Kann dafür nicht ein eigener Thread aufgemacht werden?

Hier findet man ja kaum noch was zum eigentlichen Topic

 

[Staff-Hilfe]

finde ich auch, deswegen habe ich immer wieder nach franzi ihrer entscheidung gefragt

 

[Bürste]

ich habe nicht geschrieben, dass wir 2008 geklagt haben. was bezweckst du ? werde mitglied, dann bekommst du jedes jahr den kassenbericht. mache dir mal keine sorgen, ich mache mir die schon als verantwortlicher (0:

Das habe ich auch nicht geschrieben...
Bezwecken will ich gar nichts - genau so wenig wie ich Mitglied werde. Mir reicht was ich hier lesen kann - da benötige ich keinen Kassenbericht.
Sorgen mache ich mir auch nicht - weder um Hunde für die du verantwortlich zeichnest noch für belgische Hunde.
Ich versuche nur mein Wissen zu erweitern und da ist es schon erstaunlich, dass jemand der auf der einen Seite Geld sammelt, weil es den Hunden so schlecht geht, auf der anderen Seite das Geld in irgendwelche Prozesse investiert - aber sicher sehe ich das etwas falsch....

 

[Staff-Hilfe]

nochmal, wir haben nicht in diesen zeiten geklagt, sondern früher und ich habe dafür extraspender gefunden! wie du siehst, siehst du etwas falsch
habe ich jetzt dein wissen erweitert (0: