Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Es gibt manche,da kann man sich den Mund fusselig reden und bei seite 200 ankommen und trotzdem werden sich Spandau´s und co einstellungen leider nicht ändern, den wie heißt es leider: GEIZ IST GEIL!!
Warum soll ich bei einen seriösen Züchter auch mal nen halbes Jahr warten bis der nächste Wurf fällt?
Untersuchungen sind ja nur rausgeschmissenes Geld und wie die Eltern leben interessiert ja nen dreck, ich will ja nur nen Welpen und nicht die Mutter. PL HD, PRA, Keilwirbel, Herzkrankheiten, Epilepsie, Atemnot (oder wie heißt dies bei Plattnasen?).ED usw was ist das?
****** drauf mein Nachbar hat ja nachschub.
Das Bullis so teuer sind hat schon seinen grund, viele Bullies werden heute leider per Kaiserschnitt geboren , oder die Welpen und die Mutter erkranken aus irgendwelchen gründen und benötigen den TA, oder Welpi hat nen Nabelbruch usw usw.
Hinzu kommen dann noch fahrt kosten, Decktaxe, untersuchungen der Hündin (es gibt nunmal auch untersuchung die vor jeder Belegung gemacht werden müssen),Impfkosten der Welpen, Futter evtl auch Aufzucht futter/Milch wenn ein Welpe zugefüttert werden muss, Reinigungsmittel, Wurmkuren der Welpen und der Mutter, Chippen evtl Tätowieren und der Zeitfaktor sollte auch nicht unterschätzt werden auch wenn es keine 24/7 Betreuung ist!
Cocker
@ spandau - das zitat (beitrag 1315) ist aber aus dem
"Züchter - Vermehrer" fred
LG
Caro, das war mir schon klar .
Ich hab das jetzt nur etwas vertieft, weil HSH Freund nachgehakt hatte. Und vielleicht versteht ja der ein oder andere Mitleser dann auch, warum es eben nicht reicht, wenn Mami und Papi Hund so schön gesund aussehen
Da bei den Vermehrern die Hunde ja billig sind, bleiben ja nicht sooo viele Alternativen ........
Das Bullis so teuer sind hat schon seinen grund, viele Bullies werden heute leider per Kaiserschnitt geboren , oder die Welpen und die Mutter erkranken aus irgendwelchen gründen und benötigen den TA, oder Welpi hat nen Nabelbruch usw usw.
Sind das jetzt Faktoren einer verantwortungsvollen, gesunden, durchdachten Zucht ... oder kommt das wieder nur bei den 'Tierquälern' vor?
Ah ja ... macht Fr. Schmitz ständig ... sicherlich!Bei seriösen Züchtern wird in dann ein TA aufegsucht, bei einen unseriösen vermehrer wird ein Loch im Wald gegraben Hund rein Erde drauf und fertig, wenn der Hund glück hat ist er bereits vorher tod.
Wie sieht es aus mit einem Zwinger? Oder einer Aussenanlage überhaupt?Für mich sind die dinge die ich genannt habe sehr wichtig. Ein Züchter der nicht nur das Geld sieht sondern auch vorher und nacher kontakt hält, sich interesiert was aus seinen Welpen wird, wo sie leben werden. Den Welpen evtl auch zurücknehmen wenn es sein muss. Wo die Eltern im Familienverband leben (ebenso die Welpen) und nicht in einer stinkenden Scheune.
Da hier ja dargelegt wurde,wie hochgebildet man sein muss, um die Generik - Ästhetik - Phonetlik .. ähhh - Genetik zu verstehen, dürften aber geschätzte 98% der Welpenkäufer die Anforderungen nicht erfüllen ... sind das dann auch schlechte Interessenten?Wo ich alles über die Ahnen und derren Gesundheit nachvollziehen kann.
Ja ist doch prima, wenn das für Dich so ist ... aber kann daraus der Anspruch erwachsen, dass jeder diese Bereitschaft zeigen muss?Wo vielleicht mal ein Kackhaufen liegt aber nicht einer nach dem anderen, wo es dem Züchter nicht egal ist wo der Welpe landet (so nach dem Motto Kohle her und gut), wo die Welpen bestmöglich sozialisiert wurden sind ( Was in Spandaus fall ja nicht so war)
Und wenn das alles Stimmt bin ich auch bereit 2000 für nen Hund von einen Züchter zu zahlen.
Ganz einfach: Ich bin einer.Wie willst du denn beurteilen, warum ich keinen Hund beim Züchter bekommen hätte?
Es gibt eigentlich nur zwei Optionen: Du bist so, oder annähernd so, wie hier rüberkommt - dann gibt's von mir nichtmal ein Stofftier für dich. Option2: Mal angenommen, du wärst ganz anders als hier dargestellt: Dann würdest du trotzdem keinen Hund bekommen, weil ich das für ziemlich krank halten würde.Du gehst hier wahrscheinlich von dem Geschreibsel im Forum aus. Das ist den Denkfehler.
Nö, das ist dein Denkfehler. Und ich frage auch nicht mehr nach Zitaten - es gibt keine, du liest das einfach irgendwo heraus, wo's nicht steht. Weiter viel Spaß damit.Aha, alle Leute mit Mix Hunden sind dann also keine Tierfreunde?
Richtig, das will man aber einfach nicht begreifen, weil dann die "Argumente" nicht mehr passen würden. Es kann eben nicht sein was nicht sein darf...Shiva&Atti schrieb:es geht doch schon gar nicht mehr nur um Verbandszüchterei und auch nicht darum dass es nur innerhalb eines Verbandes seriöse Züchter gibt, glaub wurde auch so gar nicht gesagt bzw. geschrieben und behauptet.
Nein, ausdrücklich hast du das nicht geschrieben - wohl aber behauptet, beim Vermehrer würde ein Welpenkäufer mit krankem Hund genauso gut versorgt wie beim Züchter - das ist erstens natürlich falsch, und damit lässt du vor allem das eigentlich wichtige daran völlig außer Acht, nämlich das, was die Garantie ausdrückt:HSHFreund schrieb:Ich weis nicht wo ich geschrieben haben soll das ich ALLE (Verbands-)Züchter über einen Kamm schere oder das man bei MeierMüllerSchulze besser aufgehoben wäre??
Tue ich nicht, ich widerspreche nur.HSHFreund schrieb:In meinem Post steht lediglich das der rückgabeunwillige Welpenkäufer beim Züchter letztenendes nicht viel besser dasteht als bei einem Vermehrerhund, trotz der Garantie des Züchters. Wenn du meinst da andere Dinge hineininterpretieren zu müssen ....
Netter Versuch, das habe ich allerdings nicht zugegeben, weil ich das so nicht sehe. Diese Handhabe mit einem Post ist allerdings typisch für diese Diskussion: Du schreibst es gibt "genug" Beispiele, ich sage "was heißt genug, es "gibt" Beispiele - und du schließt daraus "du gibst ja zu, dass es viele gibt".HSHFreund schrieb:Das viele (Verbands-) Züchter zusätzlich versuchen die Garantie zu unterlaufen hast du ja selbst zugegeben.
Wenn Frau Schmitz ein unseriöser Vermehrer ist ist das durchaus gängige Praxis.Ah ja ... macht Fr. Schmitz ständig ... sicherlich!Bei seriösen Züchtern wird in dann ein TA aufegsucht, bei einen unseriösen vermehrer wird ein Loch im Wald gegraben Hund rein Erde drauf und fertig, wenn der Hund glück hat ist er bereits vorher tod.
Es ist eigentlich andersherum: 98% der Interessenten verstehen das durchaus... Sind wohl alles "Edel-Interessenten"Da hier ja dargelegt wurde,wie hochgebildet man sein muss, um die Generik - Ästhetik - Phonetlik .. ähhh - Genetik zu verstehen, dürften aber geschätzte 98% der Welpenkäufer die Anforderungen nicht erfüllen ... sind das dann auch schlechte Interessenten?cocker schrieb:Wo ich alles über die Ahnen und derren Gesundheit nachvollziehen kann.
Nein, das gilt ja nur für die, die nicht auf Kosten von Hunden sparen wollen (ausgenommen natürlich die, die lieber einem Hund aus dem TS ein Zuhause geben).Pommel schrieb:Ja ist doch prima, wenn das für Dich so ist ... aber kann daraus der Anspruch erwachsen, dass jeder diese Bereitschaft zeigen muss?
wo die Welpen bestmöglich sozialisiert wurden sind ( Was in Spandaus fall ja nicht so war)
Heute, nach gut 3 Wochen, läuft sie ohne Leine und schön brav an der Straße.
Außerdem heißt es ja nicht das die Welpen ( wie es bei Spandaus Hund ja leider der Fall war) die kompletten 8 Wochen in der Anlage verbringen!
Heute, nach gut 3 Wochen, läuft sie ohne Leine und schön brav an der Straße.
Super - ein Welpe ohne Leine an der Straße...
Heute, nach gut 3 Wochen, läuft sie ohne Leine und schön brav an der Straße.
Super - ein Welpe ohne Leine an der Straße...
Ja, sie weicht mir nicht von der Seite. Da bin ich bei mir hier im Wohngebiet auch kein Einzelfall, zu deiner Beruhigung.
Nunja es gibt schon noch nen gewaltigen unterschied zwischen einer gepflegten Aussenanlage und einer stinkenden dreckigen Scheune! Außerdem heißt es ja nicht das die Welpen ( wie es bei Spandaus Hund ja leider der Fall war) die kompletten 8 Wochen in der Anlage verbringen! Mit ein bisschen Know How kann sich jeder Laie belesen über Genetik und seriöse Zucht, ich glaub nicht das man dafür nen Doktortitel braucht, zu mindest war es bis jetzt in meiner Familie so und unter denen sind keine Akademiker, wer noch nichtmal bereit ist sich üner die grundlegendsten sachen zum Thema aufzucht und Welpen zu erarbeiten, der sollte sich dann meiner meinung nach auch überlegen ob er für einen Hund " bereit" ist.
Cocker
Falsch, DAS habe ich nicht behauptet! Habe ich ja extra für dich auch nocheinmal geschreiben.Nein, ausdrücklich hast du das nicht geschrieben - wohl aber behauptet, beim Vermehrer würde ein Welpenkäufer mit krankem Hund genauso gut versorgt wie beim Züchter - das ist erstens natürlich falsch, und damit lässt du vor allem das eigentlich wichtige daran völlig außer Acht, nämlich das, was die Garantie ausdrückt:Ich weis nicht wo ich geschrieben haben soll das ich ALLE (Verbands-)Züchter über einen Kamm schere oder das man bei MeierMüllerSchulze besser aufgehoben wäre??
Die Sorgfalt bei der Zucht, die letztendlich den Hunden zugute kommt. Es geht doch hier nicht um Geld oder irgendwelche Bequemlichkeiten für Käufer, sondern um Hunde. Um deren Elend als Wurfmaschinen, um deren Krankheiten, die verhinderbar sind, und um den Willen und die Anstrengung, sich dafür krummzumachen, möglichst gesunde und glückliche Hunde zu ermöglichen!
Wenn ich hätte aussagen wollen das ein Welpenkäufer in einer soclhen Situation beim Züchter GENAU so gut aufgehoben wäre wie beim Vermehrer hätte ich es auch genau so geschrieben!!HSHFreund schrieb:In meinem Post steht lediglich das der rückgabeunwillige Welpenkäufer beim Züchter letztenendes nicht viel besser dasteht als bei einem Vermehrerhund, trotz der Garantie des Züchters. Wenn du meinst da andere Dinge hineininterpretieren zu müssen ....
Viele ist relativ. Für mich sind es viele. Wobei jeder einzelne davon, einer ZUVIEL ist!bones schrieb:Netter Versuch, das habe ich allerdings nicht zugegeben, weil ich das so nicht sehe. Diese Handhabe mit einem Post ist allerdings typisch für diese Diskussion: Du schreibst es gibt "genug" Beispiele, ich sage "was heißt genug, es "gibt" Beispiele - und du schließt daraus "du gibst ja zu, dass es viele gibt".HSHFreund schrieb:Das viele (Verbands-) Züchter zusätzlich versuchen die Garantie zu unterlaufen hast du ja selbst zugegeben.