Wiesbaden - Kein Hund ohne Test

matti schrieb:

Hi

Also nochmal:

Es soll die Gefahrenabwehr-Verordnung mit der Rasseliste gefährlicher Hunde weiterentwickeln, so Pauly-Bender. „Wir wollen Aspekte der öffentlichen Sicherheit, der Halterverantwortung und des Tierschutzes vereinen.“

Zum Vergrößern anklicken....

Fragen?

Ja habe ich.

Was geschieht mit der bestehenden Gesetzgebung (Rasseliste)? Wird diese "ersatzlos" gestrichen?

Zum Vergrößern anklicken....

Hab, zumindest ich, so aus allen Artikeln raus gelesen!

matti schrieb:

Wie sieht das bezüglich Import und Zuchtverbot aus?

Zum Vergrößern anklicken....

Ist Bundessache, wird also bleiben!

matti schrieb:

Welche Auswirkungen hat das neue Gesetz auf die bisherige Festsetzung der Hundesteuer?

Zum Vergrößern anklicken....

Da dies Gemeinde abhängig ist gibt es mehrere Möglichkeiten!
Einige Gemeinden werden die erhöhte Steuer, für "gefährliche Rassen" daraufhin vielleicht abschaffen, einige werden sie behalten und andere vielleicht erst recht einführen.
Das hängt wohl davon ab, wie viel Hundeverstand es in den jeweiligen Räten gibt, vielleicht auch davon, wie viel Gegenwehr es gibt.

matti schrieb:

Und jetz Bitte keine Antworten a la " das musst du die SPD selbst fragen", das mache ich sowiso.


Ich möchte gerne hier, in einem Hundeforum, von Hundehaltern wissen, warum sie diesem Entwurf, vorbehaltlos zustimmen.

Gruss
Matti

Zum Vergrößern anklicken....

Da ich den Entwurf noch nicht in Gänze kenne, kann ich auch noch nicht vorbehaltlos zustimmen.
Aber wenn er so aussieht, wie hier in NDS ist es schon mal in Ordnung, dass es nicht mehr Halter bestimmter Rassen sind, die pauschal mit Auflagen drangsaliert werden.
Die Hundesteuer steht leider auf einem anderen Blatt!
Ob der HFS etwas bringt weiß ich nicht, aber er wird auch nicht schaden.
Höchstens dem Portemonnaie!

Was am Ende beschlossen wird, steht natürlich noch in den Sternen und bis dahin ist zu befürchten, dass kein gutes Gesetz dabei heraus kommt.

Allerdings liest es sich erst einmal gut und zwar so, als würden Rasselisten wie in NDS abgeschafft werden und dafür ein HFS für neue Halter eingeführt werden.

Mag sein, dass am Ende etwas Schlechteres dabei rauskommt, aber ich stelle in erster Linie erst einmal fest, dass sich Politiker öffentlich gegen den wissenschaftlichen Sinn von Rasselisten aussprechen und es sich erst einmal gut anhört.

Wollen wir hoffen, dass Rasselisten abgeschafft werden und für andere Hundehalter keine lästigen Reglementierungen eingeführt werden.

Hi

Da ich den Entwurf noch nicht in Gänze kenne, kann ich auch noch nicht vorbehaltlos zustimmen

Zum Vergrößern anklicken....

Dem Mann kann geholfen werden



Es steht sogar drin, dass die bestehende Gefahrenhundeverordnung abgelöst wird/werden soll.

Die Gefahrenabwehrverordnung über das Halten und Führen von Hunden (HundeVO) vom 22. Januar 2003 (GVBl. I 2003, 54), zuletzt geändert durch Verordnung vom 15. Oktober 2010 (GVBl. I S. 32, wird aufgehoben.

Zum Vergrößern anklicken....

Gruss
Matti

ach, das wäre schön....