Wiesbaden - Kein Hund ohne Test

Hi Podifan ... hast du hier schon mal geguckt?

Podifan · 17. Dezember 2011

marismeña · 17. Dezember 2011

Bravo !
sollten sich andere Bundesländer ne dicke Scheibe abschneiden !!!!

procten · 17. Dezember 2011

Wenn der Führerschein in einer zertifizierten Hundeschule abgelegt werden kann, braucht davor keiner Angst zu haben.

Pommel · 17. Dezember 2011

- viel Glück!

Schorschi · 17. Dezember 2011

Ich hab zwar keinen Listenhund,aber wenn die Listen deswegen wegfallen,bin ich gerne dazu bereit.

Pommel · 17. Dezember 2011

Nandou · 17. Dezember 2011

Interessant fand ich den Hinweis im Artikel, dass das Gesetz in NDS fraktionsübergreifend beschlossen wurde. Lässt ja hoffen...

HSH2 · 17. Dezember 2011

Na wie gut, daß in Hessen die SPD regiert :lol:

Die gleiche Verblödungsmasche wurde in Thüringen gefahren und eigentlich überall, wo die Opposition Idioten sucht, die sie wählt.

Pommel · 17. Dezember 2011

Thüringen? Wo die SPD wer-weiss-wie die Rasseliste durchgeprügelt hat?

marismeña · 17. Dezember 2011

ich glaube, in jedem Land sehen die Parteien das anders.
Oder hängen ihre Jäckchen in den Wind.
Leider mal so, mal so.
In HH hat Rot - Grün tausende Hunde umbringen lassen.
Das kann ich nicht vergessen und hab die nie wieder gewählt.
Woanders scheinen sie Hunde zu mögen....
Und C.Wulf war der Mann, der in NDS wirklich zu den Hunden gehalten hat,
was ich ihm ewig danken werde.
Ich erkenne, die Einstellung zu den Hunden ist bei den einzelnen Parteien nicht
einheitlich.
Ich hoffe so von Herzen, in Hessen wird dieser Traum Wirklichkeit.
Dann gäbe es schon zwei Bundesländer, wo wir Hund sein dürfen und
ganz normal und ohne Angst leben.
Das wäre so schön

matti · 17. Dezember 2011

Hi

In keinem der beiden Artikel lese ich den Satz dass die bestehende Rasselisteverordnung abgeschaft wird.

Gruss
Matti

sockenbaer · 17. Dezember 2011

Das hört sich ja alles ganz toll an, und ich würd mich auch gern drüber freuen.
Aber im Endeffekt betrifft das doch wieder mal die Halter, die sozusagen öffentlich bekanntmachen, das sie Hundebesitzer sind.
Also solche, die brav ihren Vierbeiner steuerlich anmelden und auch versichern.
Womöglich sogar eine Hundeschule besuchen.
Aber wie wollen die "Verantwortlichen der jeweiligen Bundesländer" die Leuts erwischen und zur Rechenschaft ziehen, von denen gar nicht bekannt ist, das sie Tierbesitzer sind.
Wieder auf gut Glück irgendwelche Hundesteuerfahnder losschicken ?
Das sind, auch wieder mal, eine ganze Menge Worte um gar nix.
Aber immerhin haben Parteien und Politiker erstmal ein Ziel erreicht.
Der eine Teil der Bevölkerung glaubt an mehr Sicherheit, und der Teil der Hundehalter hofft auf Verbesserung der momentanen Zustände (Listenabschaffung, Hundesteuerangleichung).
Fazit: wahrscheinlich bleibt alles, wie es ist, - bis zum nächsten hochheiligen Versprecher...äähm...Versprechen... :rolleyes:

Pommel · 17. Dezember 2011

matti schrieb:
Hi

In keinem der beiden Artikel lese ich den Satz dass die bestehende Rasselisteverordnung abgeschaft wird.

Gruss
Matti

Nicht?

Die Rasseliste, auf der in Hessen zur Zeit neun Rassen stünden, habe sich auch nach Ansicht von Experten als wenig wirkungsvoll erwiesen. Der Gesetzentwurf definiert gefährliche Hunde daher nicht nach der Rasse, sondern nach dem individuellen Verhalten eines Hundes. Es gebe wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse, dass ein Fehlverhalten des Hundes in der Regel Folge fehlerhafter Haltung des Tieres sei.

HSH2 · 17. Dezember 2011

Welch bahnbrechende Erkenntnisse.
Warst Du nicht sogar dabei, als man im Thüringer Landtag dieses ebenso öffentlich verkündete?
Und was wurde draus?
Auch da hat sich die Opposition profilieren wollen.
Und noch lustiger, sogar ein Teil der Regierenden wollte keine Listen und da soll es die SPD in Hessen durchbringen.
Wacht ihr irgendwann mal auf?

Pommel · 17. Dezember 2011

HSH2 schrieb:
Welch bahnbrechende Erkenntnisse.

Ich bin Dir immer wieder gerne behilflich.

Warst Du nicht sogar dabei, als man im Thüringer Landtag dieses ebenso öffentlich verkündete?

Die SPD verkündete laut, dass sie die Rasseliste will. Joa, da war ich dabei.

Und was wurde draus?

Die SPD hat die Rasseliste bekommen.

Auch da hat sich die Opposition profilieren wollen.

Eine Pauschalaussage, die so ganz sicherlich falsch ist.

Und noch lustiger, sogar ein Teil der Regierenden wollte keine Listen und da soll es die SPD in Hessen durchbringen.

Man wird es abwarten müssen

Wacht ihr irgendwann mal auf?

Und Du hast eine Glaskugel? Du lagst in Deinen Prognosen zu Deinem eigenen Land doch auch total daneben.

matti · 17. Dezember 2011

Hi

Die Rasseliste, auf der in Hessen zur Zeit neun Rassen stünden, habe sich auch nach Ansicht von Experten als wenig wirkungsvoll erwiesen. Der Gesetzentwurf definiert gefährliche Hunde daher nicht nach der Rasse, sondern nach dem individuellen Verhalten eines Hundes. Es gebe wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse, dass ein Fehlverhalten des Hundes in der Regel Folge fehlerhafter Haltung des Tieres sei

Da steht nicht, dass die Rasselisten abgelöst werden. In einer anderen Textstelle steht, dass der Gesetzentwurf eine "Weiterentwicklung" der bestehenden Geetzgebung sei.

Mit diesen Formulierungen hält sich die SPD alle Türen offen, für faule Kompromisse und Verwässerung.

Deswegen fehlt mir der klare definierte Satz.

"Mit Einführung des neuen Gesetzses werden die bestehenden Rasselisten ab sofort ungültig, die Hundesteuer ist für alle Hunde gleich, bestehende Einfuhr und Zuchtverbote sind ungültig."

Gruss
Matti

Pommel · 17. Dezember 2011

Mag sein, dass wir ein anderes Textverständnis haben, aber

Der Gesetzentwurf definiert gefährliche Hunde daher nicht nach der Rasse, sondern nach dem individuellen Verhalten eines Hundes.

was daran ist missverständlich?

Podifan · 19. Dezember 2011

matti · 19. Dezember 2011

Hi

Also nochmal:

Es soll die Gefahrenabwehr-Verordnung mit der Rasseliste gefährlicher Hunde weiterentwickeln, so Pauly-Bender. „Wir wollen Aspekte der öffentlichen Sicherheit, der Halterverantwortung und des Tierschutzes vereinen.“

Fragen?

Ja habe ich.

Was geschieht mit der bestehenden Gesetzgebung (Rasseliste)? Wird diese "ersatzlos" gestrichen?

Wie sieht das bezüglich Import und Zuchtverbot aus?

Welche Auswirkungen hat das neue Gesetz auf die bisherige Festsetzung der Hundesteuer?

Und jetz Bitte keine Antworten a la " das musst du die SPD selbst fragen", das mache ich sowiso.

Ich möchte gerne hier, in einem Hundeforum, von Hundehaltern wissen, warum sie diesem Entwurf, vorbehaltlos zustimmen.

Gruss
Matti

Wiesbaden - Kein Hund ohne Test

Podifan

SaSa22

Podifan

marismeña

procten

Pommel

Schorschi

Pommel

Nandou

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Pommel

marismeña

matti

sockenbaer

Pommel

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Pommel

matti

Pommel

Podifan

matti

Diese Themen könnten dich auch interessieren: