Na wenn der Welpe wegen des nichtvorhandenen Welpenschutzes eins auf die Mütze bekommen hat, schleicht er sich mit hängenden Ohren davon.
Ist doch schön. Lachen ist schließlich gesund.Na wenn der Welpe wegen des nichtvorhandenen Welpenschutzes eins auf die Mütze bekommen hat, schleicht er sich mit hängenden Ohren davon.
selten so gelacht...
Wir auch nicht.jetzt entspannt euch doch mal,
hier ist zwar ein sachliches OT aber ein sehr Lehrreiches, das ist doch besser als die tausend freds wo sich zwei angiften...auch seitenlang..
ich finds nicht schlimm und der TE ist eh schon lange raus...
Und wieviele Ottonormalhalter haben eine solche Konstellation?Naja, Welpenschutz kann man sicher mehr als in 2 Sätzen beschreiben.
Es GIBT Welpenschutz, allerdings nur im internen Rudel bei der säugenden Mutter.
Können kann man alles, die Frage ist: Muß man (Stichwort Relevanz)? Für die Konstellation des TE wäre schon ein "Welpenschutz gibts da Nicht!" als Antwort ausreichend gewesen.Das kann aber noch weitläufiger erklären..
Den leichten Anflug von Ironie dabei scheinst du nicht zu erkennen ...Und den Bezug zu den Hängeohren und dem Welpenschutz... Naja... Lassen wir das mal so stehen.
Nur bist du diejenige die hier "drauf los kackt".Einfach mal drauf los kacken, das ist richtig. Wie in der KSG nicht anders zu erwarten...
Und entschuldigung das ich IRRTÜMLICHERweise davon ausgegangen bin das es sowas gibt, ist nunmal mein erster "richtiger" Welpe. Und man lernt dazu, diesen fehler werd ich nicht nochmal machen davon auszugehen das sowas existiert. Und ich hoffe das die flames nun endlich ein ende haben..
Da ist ja nichts wirklich Neues in der Antwort... mich hätte interessiert, warum es Hängeohren bei Wildtieren eben nicht gibt...?
Ne, ist nicht logisch, denn dann hätte man zu Beginn der HSH - Zucht die paar "Hänger" ausgemerzt. Der Umstand, daß alle HSH Hängeohren haben, sagt mir, daß da andere, wahrscheinlich organische Ursachen eine Rolle spielen.
Und immer noch nix Neues. Ich glaube, die wissen das auch nicht.
Dieser Halbsatz
>>>Die Gene überlegen es sich nicht anders, es ist nur so dass sehr viele Mutationen, die in der freien Wildbahn nicht überlebensfähig <<<
impliziert, dass ein Tier mit Hängeohren benachteiligt / weniger überlebensfähig ist als eins mit Stehohren. Aber warum? Allein die Tatsache, dass es minimal schlechter hört, verhindert doch nicht die Fortpflanzung? Da muss es doch dann gewichtigere Gründe geben, warum so ein Tier nicht zur Vermehrung kommt?