Ich grenze auch körperlich ein, wenn es sein muss. Aber wenn ich sehe, wie er von seinen Hundefreundinnen manchmal eingegrenzt wird, bin ich dagegen harmlos.
Sehe ich keinen Widerspruch.Für mich auch, dann habe ich eine Studie gelesen, dass hungrige Hunde unkonzentrierter sind und deshalb schlechter lernen. Jetzt bin ich gespalten
Ja, Hunde untereinander schenken sich wenig.
Ich habe schon auch die Befürchtung, dass wenn der Hund ja damit rechnen kann, dass körperliche Ansagen kommen (weil sie regelmäßig kommen), dass die Reaktion vom Hund auch körperlicher wird und sich das vllt mal hochschaukelt?
Gewalt erzeugt Gegengewalt. Ist mir aber noch nie passiert.
Was passieren kann, ist, dass du deinen Hund abhärtest. Du wirst immer grober, weil er immer abgestumpfter wird.
Deshalb lieber einmal unmissverständlich agieren und der Hund weiß Bescheid.
Kommt auf den Hund an. Ich denke, dass muss man ausprobieren. Odin hilft es ungemein. Ich lass ihm immer etwas Zeit zur Korrektur und belohne und falls er es ignoriert, grenze ich ihn ein. Das akzeptiert er dann auch. Als 1-jähriger hatte er so gar keine Ahnung von Eingrenzung. Teilweise gefährlich, auch für andere, da er auch gerempelt hat. Er lässt sich aber generell leicht beeindrucken und zeigt keine Aggression bei Korrekturen, weder bei Hunden noch bei Menschen.Ja, Hunde untereinander schenken sich wenig.
Ich habe schon auch die Befürchtung, dass wenn der Hund ja damit rechnen kann, dass körperliche Ansagen kommen (weil sie regelmäßig kommen), dass die Reaktion vom Hund auch körperlicher wird und sich das vllt mal hochschaukelt?
Ja. Schwieriges Feld.
MMn passiert das nur, wenn der Hund nicht versteht. Wenn er nicht weiß wie er Strafe vermeiden kann und wie er aus der Situation wieder rauskommt. Also durch unfaires, nicht klares körperliches Strafen.
Dann werden die Hunde scheu und/oder sie wehren sich.
Wenn der Hund weiß wieso weshalb warum und wie...passiert es mMn nicht.
Und was meinte der Hundetrainer dann?und der Hundetrainer meinte, immer so fest wie möglich draufschlagen.
bis die Dogge dann mal die Besitzerin angeknurrt hat..
sie hat noch nicht fest genug zugeschlagen..Und was meinte der Hundetrainer dann?
Ja das ist für mich auch kein maßregeln? Ich meine, für was? Fürs Knurren? Das ist halt so Nonsens, wo ein Hund eigtl nur noch die Chance hat sich zu verkriechen, oder sich zu wehren.massregeln gut und schön. aber das war richtig prügeln..
Kommt auf den Hund an. Ich denke, dass muss man ausprobieren.
Leichter gesagt als getan.
Ich glaube, wenn jemand aus dem Tierschutz dieses Thema liest, kriege ich keinen TS-Hund mehr.
Wenn ich denke, das passt zu meinem Hund, dann schon. Weil ich denken würde, derjenige ist dann Experte auf dem Gebiet und das wäre ja super. Aber so wie @Crabat gesagt hat - passt es nicht, muss der Trainer mich weiterschicken können.
Edit.: Wobei ich bei so Absolutheiten auch immer skeptisch wäre.
Ich weiß nicht ob das so ist, aber ich finde es grundsätzlich bedauerlich dass man in der Hundeszene „aufpassen muss was man sagt/preisgibt“ bei dem Thema.Ich glaube, wenn jemand aus dem Tierschutz dieses Thema liest, kriege ich keinen TS-Hund mehr.