USA: Kampfhund beißt Moderatorin ins Gesicht

Susanne78 · 12. Februar 2012

Hovi schrieb:
Susanne78 schrieb:

Finde es schon erstaunlich, dass man von allen Menschen erwartet, dass sie sich mit hündischen Verhalten auseinandersetzen müssen, um nicht gebissen zu werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich erwarte nicht, dass sich jemand mit hündischem Verhalten auseinandersetzt, wenn er das nicht will. Muss er ja auch nicht.

Aber wenn das so ist, dann hat er einfach seine Pfoten von Hunden zu lassen. Er hat sie nicht anzufassen und schon gar nicht zu bedrängen. Dann wäre hier nämlich nichts passiert.

Das alles habe ich bereits geschrieben, aber anscheinend passt Dir meine Argumentation nicht, da Du einfach alles ignorierst, was nicht in DEINE Argumentation passt. So kann man aber nicht diskutieren.

Susanne78 schrieb:

So könnte ich aber meine Therapiearbeit mit den Hunden gar nicht liesten, wenn ich von den Kindern erwarten würde, dass sie sich mit hündischem Verhalten auseinandersetzen müssen, bevor die Therapie beginnen kann

Zum Vergrößern anklicken....

Ist es eigentlich ein Zwang von Dir, in jedem zweiten Post die angebliche "Therapiearbeit" zu erwähnen, die Du machst? Wenn ich Dich in Deinen früheren Posts richtig verstanden habe, haben Deine Hunde KEINE gültige Ausbildung zum Therapiehund. Allein die Tatsache, dass jemand eine behinderte Tochter und zwei Hunde hat, macht diese Tiere nicht automatisch zum Therapiehund. Es sind dann schlicht Hunde, die mit einem behinderten Menschen zusammenleben, nicht mehr und nicht weniger.

Sie sind steuerbefreit und ausgebildet.
Habe ich aber auch schon gesagt, da sie auch zu mir mit auf die Arbeit kommen, wenn ich wieder arbeite

Steuerbefreiung gibt es eben nur mit Ausbildung.
Ich war in Südafrika auch bei den Geparden drinn. Die Leute haben mir gesagt, dass wir dort mal reingehen können und das man die auch anfasen kann und das haben wir getan. Vom Verhalten des Geparden habe ich auch nur begrenzte Ahnung, aber die Pfleger haben eben aufgepasst und das ist der Punkt. Wenn ich jemanden zu den Tieren lasse, dann habe ich als Halter den Menschen zu instruieren und eben aufzupassen, dass nichts passiert!

Ist übrigens auch so, wenn wir Besuch bekommen. Dann müssen wir als Halter aufpassen, dass eben keiner die Hunde bedrängt.

Hi Susanne78 ... hast du hier schon mal geguckt?

Pommel · 12. Februar 2012

Susanne78 schrieb:
guglhupf schrieb:

Susanne78 schrieb:

Versagt hat einzig und allein der Halter.

Zum Vergrößern anklicken....

ich finde lektos (wie immer brillante) analyse sehr schlüssig.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke . Wieso sollten sich nicht Hundehalter mit hünsischem Verhalten auseinandersetzen?
...

Wie war das mit der selektiven Wahrnehmung :gruebel:

procten · 12. Februar 2012

Ich finde, dass Lektoratte was sehr Wahres damit gesagt hat, dass der Halter in einer besonderen Situation war. Die Moderatorin muss sich auch dieser Situation bewusst sein und zwar, dass die von ihr in der Sendung interviewten Menschen sie eventuell den Hund küssen lassen, obwohl sie sich nicht sicher sind.

Mein Mitbewohner hat gestern einen Bulli auf der Strasse gesehen und war so begeistert, dass er direkt zur Frau ging, um sie anzusprechen. Mein Bekannter hat den Hund dann auch geknuddelt, aber nicht bevor er die Halterin gefragt hat und sich auch vergewisserte, dass er ihn knuddeln kann. Ihm war in dem Moment auch klar, dass das erste zögerliche "Ja" der Halterin eventuell doch "nein" bedeuten kann.

Da er selber mit einem Bulli zusammenlebt, weiß er aus Erfahrung, dass man man umso Hemmungen hat zu sagen, dass jemand den Hund lieber nicht streicheln sollte, weil es nunmal ein Bulli ist und damit sofort mehr verknüpft wird.

Aus dem Grund fragte er einzweites Mal nett nach und ging darauf ein, dass ihr erstes "Ja" zögerlich war. Es stellte sich dann heraus, dass die Frau nur verunsichert war, weil es nicht oft vorkommt, dass jemand ihren Standard Bulli auf der Strasse streicheln möchte.

Hovi · 12. Februar 2012

Susanne78 schrieb:
Sie sind steuerbefreit und ausgebildet.
Habe ich aber auch schon gesagt, da sie auch zu mir mit auf die Arbeit kommen, wenn ich wieder arbeite

Hattest Du nicht in einem anderen Thread geschrieben, dass Du nicht die Zeit hattest, mit ihnen eine reguläre Ausbildung zu durchlaufen? Nunja, auch egal, Papier ist bekanntlich geduldig.

Susanne78 schrieb:
Ich war in Südafrika auch bei den Geparden drinn. Die Leute haben mir gesagt, dass wir dort mal reingehen können und das man die auch anfasen kann und das haben wir getan. Vom Verhalten des Geparden habe ich auch nur begrenzte Ahnung, aber die Pfleger haben eben aufgepasst und das ist der Punkt. Wenn ich jemanden zu den Tieren lasse, dann habe ich als Halter den Menschen zu instruieren und eben aufzupassen, dass nichts passiert!

Und wenn Du Dich in diesem Fall völlig danebenbenommen hättest, die Tiere geärgert, erschreckt, bedrängt hättest und Dich deshalb einer der Geparden angegriffen hätte, wären natürlich ausschließlich die Pfleger an der Attacke Schuld gewesen? Ich denke, ich brauche mich mit Dir nicht weiter unterhalten, wir finden keine gemeinsame Basis. Es fällt mir auch schwer, mit jemanden zu reden, von dem ich weiß, dass es ihm nur ums Widersprechen und nicht um die Sache geht. Ist irgendwie so sinnlos.

Mero · 12. Februar 2012

Hovi vor kurzem hatte mal jemand von aushungern lassen geschrieben, ich glaube das ist das beste.

Susanne78 · 12. Februar 2012

Hovi schrieb:
Susanne78 schrieb:

Sie sind steuerbefreit und ausgebildet.
Habe ich aber auch schon gesagt, da sie auch zu mir mit auf die Arbeit kommen, wenn ich wieder arbeite

Zum Vergrößern anklicken....

Hattest Du nicht in einem anderen Thread geschrieben, dass Du nicht die Zeit hattest, mit ihnen eine reguläre Ausbildung zu durchlaufen? Nunja, auch egal, Papier ist bekanntlich geduldig.

Susanne78 schrieb:

Ich war in Südafrika auch bei den Geparden drinn. Die Leute haben mir gesagt, dass wir dort mal reingehen können und das man die auch anfasen kann und das haben wir getan. Vom Verhalten des Geparden habe ich auch nur begrenzte Ahnung, aber die Pfleger haben eben aufgepasst und das ist der Punkt. Wenn ich jemanden zu den Tieren lasse, dann habe ich als Halter den Menschen zu instruieren und eben aufzupassen, dass nichts passiert!

Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn Du Dich in diesem Fall völlig danebenbenommen hättest, die Tiere geärgert, erschreckt, bedrängt hättest und Dich deshalb einer der Geparden angegriffen hätte, wären natürlich ausschließlich die Pfleger an der Attacke Schuld gewesen? Ich denke, ich brauche mich mit Dir nicht weiter unterhalten, wir finden keine gemeinsame Basis. Es fällt mir auch schwer, mit jemanden zu reden, von dem ich weiß, dass es ihm nur ums Widersprechen und nicht um die Sache geht. Ist irgendwie so sinnlos.

Nee, dann hätten mich die Pfleger rausgeworfen. Eben damit nichts passiert.
Ich habe esw nebenbei gemacht und deswegen hat die Ausbildung unserer Tiere ölänger gedauert.
Spielt keine Rolle wie gesgat. Wenn jemand meine Hunde ärgert, dann schmeiße ich den raus und sorge nicht für schlechte Presse und sage dann selber Schuld
Der Halter hätte reagieren müssen. Der Moderatorin kann man kaum einen Vorwuf machen. Da kommt der Redakteur und sagt los wir laden den geretteten Hund ein und du machst damit eine Sendung. Da hat sie sicher nicht die Zeit und die Lust sich vorher mit Hundeverhalten auseinanderzusetzen.
Klar war das nicht clever von ihr, aber es gibt schon sau viele HH, die von Hundeverhalten keinen Plan haben! Wie soll man es dann von Nichthundlern erwarten?

Hovi · 12. Februar 2012

Wir kommen auf keinen Nenner. Du bist der Meinung, dass immer der Tierhalter Schuld hat, egal wie unnatürlich dumm oder gar provokant sich der andere verhält - ich sehe es anders. Punkt.

Susanne78 · 12. Februar 2012

Hovi schrieb:
Wir kommen auf keinen Nenner. Du bist der Meinung, dass immer der Tierhalter Schuld hat, egal wie unnatürlich dumm oder gar provokant sich der andere verhält - ich sehe es anders. Punkt.

Ja diese haben die Sorgfaltspflicht für ihre Tiere. Ist gesetzlich auch so geregelt.
Musst du mal ins BGB gucken. Du erwartest, dass sich eine Moderatorin mit Hundeverhalten befasst? Schau mal in der Erziehungsthread dieses Forums. Da werden die Leute von ihren eigenen Hunden gebissen. Diese Leute haben Hunde und dennoch NULL Planung, aber das ist natürlich vollkommen realistisch von einer Moderatorin zu erwarten sich mit Hundeverhalten zu befassen. :hallo:

Nein und auf einen Nenner kommen wir nicht, weil ich keine behinderten Menschen diskriminiere so wie du!

Hovi · 12. Februar 2012

Sorgfaltspflicht bedeutet NICHT: Immer Alleinschuld, egal, wie dumm und fahrlässig sich das Gegenüber benimmt.

Aber Dir das hier zu erklären, würde zu weit führen.

Und wenn Du mir noch ein Zitat bringst, wo ich behinderte Menschen diskriminiere, dann erwarte ich keine Entschuldigung von Dir. Ein einziges Zitat, in dem ich mich negativ über Menschen mit Behinderungen äußere. Das sollte Dir nicht schwerfallen, dieses Zitat hier einzustellen, in einem Forum hat man ja Gott sei Dank alles schwarz auf weiß. Ich werde mich dann für die Äußerung entschuldigen.

Solltest Du dieses Zitat nicht bringen und Dich nicht entschuldigen.. nunja. Möge sich jeder sein eigenes Bild von Dir machen. :hallo:

Hovi · 12. Februar 2012

Susanne78 schrieb:
Du erwartest, dass sich eine Moderatorin mit Hundeverhalten befasst?

Auch hier wieder:

Ich schreibe es Dir gern zum 3. Mal, damit Du es endlich verstehst. Nein, einfacher: Ich zitiere mich.

Hovi schrieb:
Ich erwarte nicht, dass sich jemand mit hündischem Verhalten auseinandersetzt, wenn er das nicht will. Muss er ja auch nicht.

Aber wenn das so ist, dann hat er einfach seine Pfoten von Hunden zu lassen. Er hat sie nicht anzufassen und schon gar nicht zu bedrängen. Dann wäre hier nämlich nichts passiert.

Ist ja nichts Neues, dass man Dir alles zig Mal sagen muss, bevor Du es begreifst. Halt, nein, die zwei Male, wo ich das bereits geschrieben habe, hast Du bestimmt *überlesen*.

Susanne78 · 12. Februar 2012

Hovi schrieb:
Susanne78 schrieb:

Du erwartest, dass sich eine Moderatorin mit Hundeverhalten befasst?

Zum Vergrößern anklicken....

Auch hier wieder:

Ich schreibe es Dir gern zum 3. Mal, damit Du es endlich verstehst. Nein, einfacher: Ich zitiere mich.

Hovi schrieb:

Ich erwarte nicht, dass sich jemand mit hündischem Verhalten auseinandersetzt, wenn er das nicht will. Muss er ja auch nicht.

Aber wenn das so ist, dann hat er einfach seine Pfoten von Hunden zu lassen. Er hat sie nicht anzufassen und schon gar nicht zu bedrängen. Dann wäre hier nämlich nichts passiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja nichts Neues, dass man Dir alles zig Mal sagen muss, bevor Du es begreifst. Halt, nein, die zwei Male, wo ich das bereits geschrieben habe, hast Du bestimmt *überlesen*.

LOL und wieso werden dann hier laufend Erziehungsfragen gestellt, wo die eigenen Halter von ihren Tieren gebissen werden?
Ja, man läd sich ein Hund in eine Talkshow ein und fässt ihn dann nicht an. Sehr realistisch.
Wenn ich mit meinem Hund ins TV gehe, dann muss ich damit rechnen, dass er angefasst wird.
Habe ich Bedenken, dass mein Hund nach vorne geht, dann gehe ich mit ihm nicht ins TV.
Deine Ansichten sind vollkommen weltfremd.

Zum anderen es ist doch zitiert und ein Mod wird es sich ansehen und dann entscheiden. Entschuldigen musst du dich nicht. :hallo:

Deine Argumentation stimmt eben nicht. Geh mal auf solche bescheuerten Hundeschauen CACIB oder wie die heißen. Da werden die Hunde auch von jedem und allem begrabbelt. Wenn ich Bedenken habe, dass mein Hund damit nicht klar kommt und schnappt, dann nehme ich ihn dort nicht mit hin oder sicher ihn so, dass er nicht bedrängt werden kann.
Ihn aber vorne liegen zu lassen und dann zu sagen wenn er beißt ist der Gebissene selbst Schuld ist einfach nur dumm.

Murphy3101 · 12. Februar 2012

komisch, ich habe noch keinen richter auf einer schau gesehen, der dem hund anschließend einen kuss auf die nase drücken will :lol:

auch solltest du dir mal die schauen richtig anschauen, KEIN richter bedrängt dort einen hund und begrabbelt sie... :albern:

und nochmal gaaannnnzzzz langsam für dich.. der hund wurde von der moderatorin BEDRÄNGT und hat GEWARNT... aber ist natürlich kein THERAPIEHUND gewesen, wie deine es sind.. :gerissen:

zwischen anfassen und bedrängen liegen welten, sollten dir als THERAPIEHUNDEFÜHRERIN ja bekannt sein...

apropos... jeder versteht hier hovi, nur du nicht... woran das wohl liegen mag :gruebel:

Hovi · 12. Februar 2012

Susanne78 schrieb:
Ja, man läd sich ein Hund in eine Talkshow ein und fässt ihn dann nicht an. DSehr realistisch.
Wenn ich mit meinem Hund ins TV gehe, dann muss ich damit rechnen, dass er angefasst wird.

Zwischen "mal Anfassen" und minutenlang aufs Heftigste bedrängen und dann noch ins Gesicht küssen besteht ein Unterschied. Ich meine, das hätte ich bereits geschrieben. :albern:

Mehrfach.

Susanne78 schrieb:
Habe ich bedenken, dass mein Hund nach vorne geht, dann gehe ich mit ihm nicht ins TV.
Deine Ansichten sind vollkommen weltfremd.

Wieso? Ich sehe das genauso. Hab ich irgendwo geschrieben, dass der Halter schuldlos sei?

Susanne78 schrieb:
Zum anderen es ist doch zitiert und ein Mod wird es sich ansehen und dann entscheiden. Entschuldigen musst du dich nicht.

Ist das so schwierig? Bitte stelle HIER das Zitat ein, in dem ich eine negative Äußerung zu Behinderten mache, oder sie, wie unverschämterweise hier von Dir behauptet, gar diskriminiere

Du hast das behauptet, nun belege es auch. Wenn ich so etwas geschrieben habe, dann braucht es keine 10 Sekunden für Dich, das hier rein zu kopieren.

Ich werde mich selbstverständlich entschuldigen. Sobald Du ein Zitat gebracht hast. Siehe oben.

Ansonsten erwarte ich von DIR eine Entschuldigung bezüglich dieser Unterstellung.

Denn: Hier mehrfach zu behaupten, ich würde Behinderte diskriminieren, und dann daen Beleg schuldig zu bleiben, ist nicht nur sehr peinlich, sondern wirft ein sehr schlechtes Licht auf Dich. Es ist nicht gerade die feine englische Art, Lügen über einen anderen User zu verbreiten. Gerade DU legst doch solchen Wert darauf, hier nicht beleidigt zu werden? Wie kommst Du dann dazu, mich durch solch eine unwahre Unterstellung zu beleidigen?

Susanne78 schrieb:
Deine Argumentation stimmt eben nicht.

Was konkret meinst Du? Was stimmt nicht?

Susanne78 schrieb:
Geh mal auf solche bescheuerten Hundeschauen CACIB oder wie die heißen. Da werden die Hunde auch von jedem und allem begrabbelt. Wenn ich bedenken habe, dass mein Hund damit nicht klar kommt und schnappt, dann nehme ich ihn dort nicht mit hin oder sicher ihn so, dass er nicht bedrängt werden kann.

Und was hat das nun mit diesem Fall hier zu tun? Ich verrate es Dir: NICHTS. Denn Ausstellungsrichter haben üblicherweise wenigstens ein Minimum an Ahnung von Hundeverhalten, und ich habe noch keinen gesehen, der versucht hätte, einen auszustellenden Hund ins Gesicht zu küssen.

Pooka · 12. Februar 2012

Hovi schrieb:
Ich erwarte nicht, dass sich jemand mit hündischem Verhalten auseinandersetzt, wenn er das nicht will. Muss er ja auch nicht.

Aber wenn das so ist, dann hat er einfach seine Pfoten von Hunden zu lassen. Er hat sie nicht anzufassen und schon gar nicht zu bedrängen. Dann wäre hier nämlich nichts passiert.

so ist es. wer würde denn einem im studio anwesenden leoparden oder einfach mal leguan oder auch einem graupapagei so nahe kommen? es ist und bleibt einfach dumm, einem unbekannten tier - ob hase, hirsch, zebra, schwein, bulle oder auch hund so nahe zu kommen, ohne das gegenüber zu kennen oder gar einschätzen zu können. punkt.
und da unsere haushunde noch - ich betone noch! - keine plüschtiere sind, sind sie einfach wie andere tiere auch mit respekt, der nötigen vorsicht und bei nichtwissen gar nicht zu kontaktieren.

aber ich bin gewiss, dass unsere gesellschaft, allen voran der vdh, es fertig bringt, dass in den nächsten jahren nur noch plüschhunde raus dürfen bzw. existieren dürfen oder hunde ala weicheier vorm herrn, die sich bepissen vor freude, wenn sie jemand in ruhe lässt. dank solchen tussen, wie im video und solchen rosarot gefärbten ansichten, dass jeder hund sich von jederman zu betatschen lassen hat und mit jederhund zu spielen hat: die welt ist ein einziges großes rudel - ommmmmmmmm

Jackie · 12. Februar 2012

Leinenende schrieb:
Aber in Ami-Land ist er dafür gleich eine Bestie.

In Deutschland wäre das aber ganz sicher auch nicht anders.

Leinenende schrieb:
Der wurde eingezogen und in Quarantäne gesteckt.

"Quarantäne"?! - findet ihr das nicht auch irgendwie komisch?

Zu dem Hund - wenn das Gesicht der Frau nicht so nahe gewesen wäre, hätte er wohl erstmal nur in die Luft geschnappt. Aber dafür war ja eben kein Platz. Aber Kerl.

Hovi · 12. Februar 2012

Ich wurde als Jugendliche von einem Gelbhaubenkakadu im Vogelpark heftigst in den Daumen gebissen. Runter bis zum Knochen. Ich habe meine dämlichen Flossen durchs Gitter gesteckt, um den Kakadu zu kraulen, und als der davon genug hatte, hat er zugebissen.

Im Traum wäre mir nicht eingefallen, nun den Vogelpark oder den Tierpfleger zu verklagen oder die Schuld bei irgend jemand anderem zu suchen als bei mir selbst. :kindergarten:

Jackie · 12. Februar 2012

Podifan schrieb:

Zitat aus dem Artikel schrieb:
Vielleicht hätte die Moderatorin auch gut daran getan, vor der Sendung eine Hunderasseliste zu konsultieren: Argentinische Doggen sind zum Beispiel in der Schweiz in vielen Kantonen bewilligungspflichtig, in Genf und im Wallis sogar verboten.

Vllt. sollte man mal für alle US-amerikanischen Moderatoren eine Liste erstellen, auf der alle Hunde stehen, die irgendwo auf der Welt, insbesondere in der Schweiz

, gelistet sind. :rolleyes:

Pooka · 12. Februar 2012

Hovi schrieb:
Ich wurde als Jugendliche von einem Gelbhaubenkakadu im Vogelpark heftigst in den Daumen gebissen. Runter bis zum Knochen. Ich habe meine dämlichen Flossen durchs Gitter gesteckt, um den Kakadu zu kraulen, und als der davon genug hatte, hat er zugebissen.

deshalb schob ich in meinen beitrag auch die vermeintlich harmlosen graupapageien ein. hatte ein ähnliches erlebnis mit verletzung des fingers bis auf den knochen.
selber schuld.

aber heute denkt keiner mehr so.

Jackie · 12. Februar 2012

Pooka schrieb:
aber heute denkt keiner mehr so.

Jep, heute findet sich immer ein anderer, der Schuld hat, selbst für die eigene Dummheit ist. Wo soll das eigentlich noch hinführen?

matti · 12. Februar 2012

Hi

Ich muss sagen Hovi hat eine Engelsgeduld, wo lernt man sowas?

Aber eins muss ich auch sagen, nachdem ich das Video gesehen habe, dieser Dogo ist aber auch ein hübscher, da hätte ich auch gern mal rumgegrabbelt.

Gruss
Matti

USA: Kampfhund beißt Moderatorin ins Gesicht

Susanne78

SaSa22

Pommel

procten

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Mero

Susanne78

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Susanne78

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Susanne78

Murphy3101

KSG-Profilneurosi

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Pooka

Jackie

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Jackie

Pooka

Jackie

matti

Diese Themen könnten dich auch interessieren: