ich bin für ein bundesweites ZUCHT UND HALTEVERBOT von hunden bestimmter rassen in der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND!!!!, was ABSOLUT NICHTS MIT DER AUSROTTUNG dieser rassen zu tun hat.
total bescheuert...das Problem liegt doch zu 99% nicht im Hund...
Meine Frage scheint untergegangen zu sein:
Wie kann IRGENDEINE Rasse-Beiss-Statistik IRGENDEINEN Sinn haben, wenn die Ursache doch eigentlich beim Halter liegt und nicht beim Hund/der Hunderasse? Auf die Erklärung bin ich jetzt mal gespannt..
Mich bewegt schon lange die Frage, ob die Beißvorfälle erst nach der Wiedervereinigung gekommen sind?
Gab es, in der ehemaligen DDR, keine bzw. weniger Hunde, waren sie friedlicher oder gab es bestimmte Rassen nicht. Oder bestimmte Halter.
Rasselisten hat es doch, soweit ich weiß, nicht gegeben.
Trotzdem sind die Menschen, in der DDR, nicht durch Hundebisse ausgerottet worden.
Ist schon seltsam!
Ich schrieb das ich es gut finde das die Linken das Argument mit den Rasselisten einbringen wollen, da dieses Gesetz ja entstanden ist um die Bevölkerung zu schützen.
Und wenn man denn überhaupt schützen muss, dann vor etwas was verletzt (schwer) oder getötet hat. (gegen Menschen)
Wenn man meint man müsse Hunde auf eine Liste setzen dann gehören dort auch die hin die Schaden verursachen, da man ja leider nicht beim Menschen anfängt.
Wo steht das ich ein 100%iger Rasselistengegner bin?
Alle Verallgemeinerungen wie Rasselisten und Statisken abschaffen und hin zu Einzelfallbeurteilung und Halter-Eignungstest... mMn die einzige Lösung
..................
Alle Verallgemeinerungen wie Rasselisten und Statisken abschaffen und hin zu Einzelfallbeurteilung und Halter-Eignungstest... mMn die einzige Lösung
Das sah ich bislang auch so, aber ich bin ja lernfähig
Ich schrieb das ich es gut finde das die Linken das Argument mit den Beisstatistiken einbringen wollen, da dieses Gesetz ja entstanden ist um die Bevölkerung zu schützen.
Aha. Und bist Du der Auffassung, dass die derzeitigen Gesetze/Rasselisten diesen Zweck erfüllen/erfüllen können?
Hovi schrieb:Nochmal, anscheinend stehe ich wirklich auf dem Schlauch: Ich dachte bisher irrtümlich, einzelne Hund-Halter-Gespanne (als Individuen) seien problematisch, nicht bestimmte Hunderassen. Du siehst das anders?
ich bin für ein bundesweites ZUCHT UND HALTEVERBOT von hunden bestimmter rassen in der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND!!!!, was ABSOLUT NICHTS MIT DER AUSROTTUNG dieser rassen zu tun hat.
...und wenn ich dann wiederum weiter denke (sorry, dogmaster, ich zerpflücke gerade deinen Vorschlag) ... löst das ja auch wieder nicht das Problem - dann gibt es trotzdem eben die Deppen, die sich nen voll krassen Hund aus dem Ausland holen, mit dem dann früher oder später was passiert ...
macht nichts, zerpflücke mal.
auch wenn ich es schon zigmale beschrieben habe.
ein bundesweites zucht und halterverbot von hunden bestimmter rassen, macht auch nur sinn, wenn der verstoß gegen dieses gesetz, mit drastischen strafen geahndet wird.
und ich meine drastische strafen. kann eine geldstrafe von z.b. 10.000 euronen nicht bezahlt werden, muß die strafe eben abgesessen werden. gleiches gilt für den illegalen import.
ab dem datum, wo das gesetz in kraft tritt, haben natürlich die vorhandenen hunde bestandsschutz. die auflagen zur übernahme aus tierheimen und orgas, müssen z.b. bei der hundesteuer erleichtert werden.
ein bundesweites zucht und halteverbot, sollte zunächst einmal auf z.b. auf 10 jahre begrenzt sein. dann dürfte sich die lage erheblich entspannt haben. dann muß neu geschaut werden, mit welchen auflagen die kontrollierte zucht neu erlaubt werden könnte.
und ein bundesweites zucht und halteverbot hat nichts mit ausrottung zu tun sondern dienst dem schutz dieser hunde.
Nein, ich bin es aber leid das dort immer und immer wieder die selben stehen.
Jaaaa ich weis niemand möchte das die dort stehen, aber erst wenn man selber betroffen ist bewegt man auch seinen A.sch
Nein, ich bin es aber leid das dort immer und immer wieder die selben stehen.
Jaaaa ich weis niemand möchte das die dort stehen, aber erst wenn man selber betroffen ist bewegt man auch seinen A.sch
Ah ja.
Frei nach dem Motto: "Heiliger Sankt Florian, verschon mein Haus, zünd andre an!"
ich kenne hovi zwar nicht persönlich, aber ich würde sie so einschätzen, dass sie alles dafür tun würde, um ihre rasse von der liste zu bekommen. mit alles meine ich aber nicht, dass sie anderen rassen den buhmann zuschiebt und diese auch gelistet sehen möchte
des weiteren weiß ich, weil ich mehrere hovawart besitzer(VPG) kenne, dass diese weitaus besser organisiert sind, als es die ,,listenhundhalter,, jemals sein werden.
Das fände ich ganz schön doof.
Das würde mich aber trotzdem nicht dazu bewegen, zu fordern, dass gefälligst andere Rassen gelistet werden. Weil ich Rasselisten als dumm und absolut untauglich für irgendetwas betrachte.
Im Gegensatz zu Dir bin ich Gegner der Rasselisten, und zwar zu 100 %.
ich kenne hovi zwar nicht persönlich, aber ich würde sie so einschätzen, dass sie alles dafür tun würde, um ihre rasse von der liste zu bekommen. mit alles meine ich aber nicht, dass sie anderen rassen den buhmann zuschiebt und diese auch gelistet sehen möchte
des weiteren weiß ich, weil ich mehrere hovawart besitzer(VPG) kenne, dass diese weitaus besser organisiert sind, als es die ,,listenhundhalter,, jemals sein werden.
Gibts eigentlich ne Organisation der Rottweilerfreunde ? Sind ja nun auch der Presse nach regelmässig Kampfhunde (wie immer man das definieren möchte) und dann bestimmt auch bald für die Politik - ich warte darauf, das die Hunde kein Schmuserimage bekommen, sondern das man, im Gegensatz zu Pit, Staff und co., die eigentlichen Zuchtziele nicht verschweigt sondern aufklärt.
Klappt bestimmt.
ich kenne hovi zwar nicht persönlich, aber ich würde sie so einschätzen, dass sie alles dafür tun würde, um ihre rasse von der liste zu bekommen. mit alles meine ich aber nicht, dass sie anderen rassen den buhmann zuschiebt und diese auch gelistet sehen möchte
Wo steht das ich ein 100%iger Rasselistengegner bin?
Ich sage nicht das ich 100% für Rasselisten bin, immer alles richtig lesen!
Stephan, um ganz ehrlich zu sein: Wenn "meine" Rasse gelistet wäre und es aus diesem Grund (!) zu unzähligen Hovawarten ohne jegliche Vermittlungschancen in den Tierheimen käme - wäre ich die erste, die nach einem Zucht- und Haltungsverbot zum Schutz der Hunde schreien würde!
Ich bin nicht so gestrickt, dass ich bis an mein Lebensende und um jeden Preis ausschließlich nur an einer bestimmten Hunderasse klebe, wenn der Preis dafür ist, dass die Hunde zu unzähligen im TH versauern. Auch dann nicht, wenn ich diese Rasse klasse finde.
Im Traum würde mir nicht einfallen, zu versuchen, andere Rasse "stattdessen" auf die Liste zu hieven. Einfach, weil ich Rasselisten als Armutzeugnis für geballte Inkompetenz betrachte.
ich kenne hovi zwar nicht persönlich, aber ich würde sie so einschätzen, dass sie alles dafür tun würde, um ihre rasse von der liste zu bekommen. mit alles meine ich aber nicht, dass sie anderen rassen den buhmann zuschiebt und diese auch gelistet sehen möchte
Dann definiere doch mal alles