Naja, ich habe Proctens Beitrag als nicht ganz so ernst gemeinten Scherz aufgefasst
Bei dem genannten Futterbeispiel von Dur, kann ich nur sagen, dass Dein Hund vollkommen unterwürfig ist.
Stelle mal das Futter Deines Hundes einem gaaanz unterwüfigen Hund hin und verlasse den Raum, dann siehst Du, was Dein Hund macht!
Ein selbstsicherer Hund hat es nicht nötig, einem anderen an die Wäsche zu gehen! Der Angreifer greift an, weil er ein Schisser ist, nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung.
Der Schisser wird immer NUR einen Schisser angreifen, weil er ein Feigling ist und weiß, dass der andere auch ein Feigling ist.
Hast Du schon einmal gesehen, was passiert, wenn ein Feiglich auf einen selbstsicheren Hund trifft...
er zieht den Schwanz ein, wendet den Blick ab und zieht ab..
ganz ohne Theater!
Wo käme man dahin, wenn man als Mensch entscheiden würde, dass der (mental) Schwächere der Chef sein sollte...das wäre selbst aus menschlicher Sicht absolut schizophren und würde miemals funktionieren..selbst beim Menschen nicht, den schwächsten zum Chef zu machen..
Aber, es geht hier um das Hundverhalten.
ich verstehe sogar sehr viel Spaß aber es gibt Themen, da sollte man "spaßige" Anmerkungen besser als solche kennzeichnen. Ich unterstelle jetzt mal, das nicht jeder Leser deiner Anmerkung als Spaß auffasst und der Meinung ist "jetzt muss ich mit meinen Hunden diskutieren" (ja, solche Menschen gibt es@cordi
So war es wohl gemeint. Ansonsten stimme ich Dir in allem absolut zu.Naja, ich habe Proctens Beitrag als nicht ganz so ernst gemeinten Scherz aufgefasst
@Darla
Verstehst Du auch einwenig Spaß? Ich hoffe doch.
das machen meine Beiden auch, allerdings nur bei Menschen: bei fremden Hunden sieht die Sache wieder anders aus. Aber ich hab da kein Problem mit, es sind Hunde und sie dürfen auch manche Entscheidungen (wie zB gebe ich dieses Spielzeug nun einem Artgenossen ? etc pp) selber treffen. Die Kleine legt sich auch zum knabbern am liebsten ganz nah an die Große ran, die Große will ihre Sachen lieber in Ruhe auffuttern.....jeder Hund ist anders und da bin ich nicht böse drumMein Hund lässt sich von mir sogar seine Kauknochen verstecken und am liebsten kaut er seine Sachen in der Nähe anderer. Du könntest ihm ohne Probleme alles wegnehmen und er würde DIch freudig und erwartungsfrog anschauen.
in der regel ist es doch so, dass ein ranghöherer hund nur anfangs sich zu körperlichen auseinandersetzungen "genötigt" fühlt, um seine überlegenheit zu demonstrieren.
ist das gefüge (rangordnung) klar, braucht es dessen nicht mehr. vor allem innerhalb des eigenen rudels.
hier wird überlegenheit in form der körpersprache demonstriert..
mimik, gestik, körperhaltung reichen hier nun völlig aus.
kloppen sich die hunde wegen jeder kleinigkeit.. ist das gefüge entweder unklar, da die hunde entweder wirklich ebenbürtig sind, oder wir als mensch haben hier einen grossen einfluss genommen und das gefüge sich nicht bilden lassen. bzw.. dem "falschen" hund eine frührungsposition anerkannt, welche er so gar nicht behaupten könnte.
manchmal ist es jedoch wirklich so, dass hunde sich nicht (mehr) grün sind und man nun entscheiden muss, was wohl das beste wäre..
hier reicht es, wenn zwei ebenbürtig "starke" aufeinander treffen... und jeder versucht den anderen konstant in seine schranken zu weisen. entweder ich als mensch schaffe hier eine eindeutig klare hierarchie (meist sehr schwierig), da man nicht immer anwesend sein kann.. oder gar konstant beide trennt..
oder man muss sich leider von einem der beiden trennen.
nur das DAS eben in unserer "Gemeinschaft" nicht geht. Hier wird dem einen Hund ein anderer Hund vor die Nase gesetzt, der kann ja nicht einfach gehen wenn die 2 sich nicht riechen können.Hunde die das nicht akzeptieren, wandern ab und gründen ein neues Rudel.
@Darla
Nein, wir trinken dabei Fencheltee, der in dieser Jahreszeit auch gut gegen Infektionen ist. Dann machen wir es uns vorm Kamin gemütlich und sprechen alle Probleme an, die im Raum stehen und geklärt werden müssen. Mnachmal nehme ich auch einpaar Hundekuchen mit, damit sie gut gestimmt sind und alles unter einem besseren Stern steht. Dann moderiere ich alles solange, bis ich sicher bin, dass sie sich nicht an die Wäsche gehen und wenn ich merke, dass sie eine Draht zu einander bekommen, lasse ich sie alleine, damit sie auch hundische Probleme ansprechen können, die mich nichts angehen.
Das ist übrigens auch Grundwissen der Hundehaltung bzw. des Hundeverhaltens
ich verstehe sogar sehr viel Spaß aber es gibt Themen, da sollte man "spaßige" Anmerkungen besser als solche kennzeichnen. (ja, solche Menschen gibt es@cordi
So war es wohl gemeint. Ansonsten stimme ich Dir in allem absolut zu.Naja, ich habe Proctens Beitrag als nicht ganz so ernst gemeinten Scherz aufgefasst
Wo käme man dahin, wenn man als Mensch entscheiden würde, dass der (mental) Schwächere der Chef sein sollte...das wäre selbst aus menschlicher Sicht absolut schizophren und würde miemals funktionieren..selbst beim Menschen nicht, den schwächsten zum Chef zu machen..
Ich weiß ja nicht, wie viele Chefs Du in Deinem Berufsleben schon so hattest, aber auch hier sind Zweifel angesagt. Ob es dann immer und ewig funktioniert, ist eine andere Sache
@Darla
Verstehst Du auch einwenig Spaß? Ich hoffe doch.) Ich unterstelle jetzt mal, das nicht jeder Leser deiner Anmerkung als Spaß auffasst und der Meinung ist "jetzt muss ich mit meinen Hunden diskutieren"
herrlich..
als wir noch katzen hatten, hatten diese wiederum die hunde "voll im griff"... ohne rangelei.
hoffe deine maus bekommt den kragen bald wieder ab. das nervt so ein ding.
siehste, und schon hats einen erwischtich verstehe sogar sehr viel Spaß aber es gibt Themen, da sollte man "spaßige" Anmerkungen besser als solche kennzeichnen. (ja, solche Menschen gibt es@cordi
So war es wohl gemeint. Ansonsten stimme ich Dir in allem absolut zu.
Ich weiß ja nicht, wie viele Chefs Du in Deinem Berufsleben schon so hattest, aber auch hier sind Zweifel angesagt. Ob es dann immer und ewig funktioniert, ist eine andere Sache
@Darla
Verstehst Du auch einwenig Spaß? Ich hoffe doch.) Ich unterstelle jetzt mal, das nicht jeder Leser deiner Anmerkung als Spaß auffasst und der Meinung ist "jetzt muss ich mit meinen Hunden diskutieren"
Ich glaube, da unterschätzt Du die Leser doch ein wenig.
Ich hatte es ganz wunderbar vor Augen, wie sie Fencheltee trinkend gemeinsam vor dem Kamin sitzen und die Probleme der letzten Tage ausdiskutieren!
siehste, und schon hats einen erwischtIch glaube, da unterschätzt Du die Leser doch ein wenig.
Ich hatte es ganz wunderbar vor Augen, wie sie Fencheltee trinkend gemeinsam vor dem Kamin sitzen und die Probleme der letzten Tage ausdiskutieren!
Wen hat was erwischt? Bin da im Moment, vielleicht liegt`s am Morgen, überfordert.
BTT: alles in Allem finde ich den thread für mich wieder recht aufschlussreich.
(extra ganz extrem ausgedrückt!) Der Eine greift immer ein , der Andere nie ......und jeder denkt sein Weg/Handeln wäre richtig. Solange es zB bei uns so entspannt abläuft weiß ich, das ich instinktiv das Richtige mache (was sich selbstverständlich nicht auf jedes Hunderudel übertragen lässt) und wünsche Schane auf jeden Fall, dass sie die "Reibereien" in ihrem Rudel in den Griff bekommt.
Das wünsche ich ihr auch.
Sie hat jedoch seit mehr als einer Woche nicht mehr hier geschrieben, sodass man auch nicht nachfragen kann.
Mich hätte z.b. am meisten interessiert, ob man durch viele lange gemeinsame Spaziergänge nicht erreichen könnte, dass die "Fußhupe" zumindest die beiden Hunde nach und nach so kennenlernt, das sie diese beiden akzeptiert.
So etwas habe ich mit Hunden von Bekannten, die mich nicht immer ohne Hund bzw. Hund im Auto besuchen wollten, mehrmals gemacht.
Ganz sachte, mit großer Entfernung beginnend.
Das wäre evtl. zumindest ein Anfang, denn ich vermute nach wie vor, dass nicht Rangordnungsprobleme, sondern die augenblickliche Haltung Ursache der Beißerein sind.