Will hier jemand "draufhauen"? Ich sehe niemanden.Puck schrieb:Ich glaube, ich habe hinlänglich erörtert, warum ich speziell denjenigen, die so tun, als ob sie alles wüßten, nicht bereit bin, das was sie zu wissen glauben, zu erklären!
Wie gesagt, bin ich gerne zu einem tel. Gespräch bereit, mir vernünftigen Leuten, aber eben nicht für eine allgemeine öffentliche Erklärung für Leute, die offensichtlich (s.o.) nur noch draufhauen wollen!
Puck......Könnte ich schon. (Da gäbe es einiges zu erzählen) [I schrieb:Denkst Du auch mal an die, die sich ein Bild machen wollen, weil sie in dieser Sache noch nicht so durchblicken und gerne beide Seiten in ihre Meinungsbildung einbeziehen möchten? Da sind solche Aussagen eigentlich Grund genug, sich den höflicheren und ausführlicheren Darstellungen der anderen Seite anzuschließen, denn ..ich könnte, wenn ich wollte ...ist ja wohl kein Argument.[/I]
Ich wollte aber eigentlich von den Leuten, die so kräftig drauf rumreiten, dass Sugar keinen WT am Argenhof gemacht hat, gerne wissen, ob sie was über die Hintergründe wissen. Wenn bei der Übernahme Sugars in Aussicht gestellt wird, daß sie auf einen Wt vorbereitet und dahingehend trainiert wird, sind die fragen ja wohl berechtigt.
Aber außer von KK ein für mich vielsagendes: "da musst Du schon C.R. fragen" kam bisher nix von diesen Leuten.
Warum ist das so abwegig? Sie müsste es doch eigentlich am besten erklären können, warum tut sie es nicht? Wenn alles mit rechten Dingen zuginge, wäre nichts einfacher als das.
Ich hab nicht die geringste Lust, ........... diesen Leuten jetzt darzulegen, warum es nicht gemacht wurde.
Haben wir bereits zur Kenntnis genommen.
Selber offensichtlich nicht viel Ahnung haben, (z.B. wer der Anwalt des Ex-Besitzers von Sugar ist, wer im Bez.-Amt HH Mitte Chef ist), aber hier laut rumtönen, über die Verträge!
Dann kläre uns doch mal auf!
.........Ich fragte, ob jemand von denen irgendwelche Gründe kennt, ich wollte sie ihnen nicht erklären, denn ich kenne Gründe.
Man kann mich gerne anmailen ........ und mir seine Tel.Nr. sagen, ich rufe dann gerne zurück, wenn derjenige einer normalen Diskussion fähig ist.
Und wenn jemand anderer Meinung ist, kriegt er diese Auskünfte nicht, oder wie ist das zu verstehen?
Flockebw schrieb:Du mäkelst an der Aussage herum, daß man doch C.R. selbst fragen soll, bist aber selbst auch zu keiner Aussage bereit, obwohl Du ja offensichtlich der Kenner der Vorgänge bist. Entweder legst Du die Karten auf den Tisch oder lässt es, dann aber auch ohne weiteren Kommentar, mit dem keiner was anfangen kann.
Gruss Flocke
mollywoman schrieb:@ Puck
Find ich erhlich gesagt ziemlich merkwürdig , kann ich nicht nachvollziehen warum du das hier nicht öffentlich schreibst, sorry ich kann dich net zwingen aber ich finde es schade das du dein wissen nicht teilen willst.
Puck schrieb:Mir fehlt einfach die Zeit für Endlos-Diskussionen
mollywoman schrieb:Da müsste man echt mal jemanden als Spion einschläusen
Mag ja sein das es einigen nicht schnell genug geht, aber was hat das damit zutun das auch andere leute hier im Forum Infos haben wollen?Puck schrieb:So nun zum allerletzten Mal:
Mir fehlt einfach die Zeit für Endlos-Diskussionen mit Leuten, die nur noch "die letzte Maus mit einer Lebendfalle vom Argenhof wegbringen wollen", die einem angreifen, weil man sich um die Vermittlung eines Hundes bemüht, es ihnen aber scheinbar nicht schnell genug geht, usw.
Ich hatte eine Frage gestellt an die, die groß rumtönen, was sie denn drüber wissen, aber außer einer Antwort von Klaus, ich sollte doch C.R, fragen, was ja gleichbedeutend ist, mit, dass er auch nichts zu bieten hat, kam nichts!
Aber man schreibt C.R. und alle anderen seien unfähig, zu faul und was sonst noch dazu!
Ja da du ja wohl mehr weisst als wir wäre das doch wohl fair.Puck schrieb:Aber ich soll doch gefälligst die Unwissenden aufklären!
Puck schrieb:Demnächst wird wahrscheinlich einer kommen und sagen:"Könntest Du mir bitte Dein Auto leihen, ich will Dich gerne überfahren!"
Mein Angebot zum Telefonat steht, aber mehr nicht!
Liebe Grüße
Puck, Wicki, Kira und Jacky
Ninchen schrieb:gandalf, was bist du denn fürn "vogel"? das profil nicht ausgefüllt, nicht in der kontaktbörse vorgestellt - hast du dich nur zum stänkern hier angemeldet? tut dat not?
@ all:
tut mir leid, ich hab mich zum thema c. rohn, gnadenhof usw immer rausgehalten, aber so langsam geht mir das hier GEWALTIG auf die nerven. nutzt es sugar oder sonst irgendeinem hund, wenn ihr euch hier gegenseitig virtuell die köppe einschlagt? gibt es zum thema sugar, rohn, gnadenhof, tralala nicht schon genug threads? und warum sind das immer die selben, die das thema wieder aufs tapet bringen? habt ihr keine hobbies?!
hast du dich nur zum stänkern hier angemeldet? tut dat not?
Flockebw schrieb:Da könnte einer aufklären, tut es aus unerfindlichen Gründen aber nicht. Solch ein Verhalten leistet Spekulationen sämtlicher Art natürlich noch mehr Vorschub, damit ist keinem der Tiere gedient.
Lieber "Puck", nun mal nicht so heftig. Ich hatte Deine Frage so verstanden, als ob Du eine Information wolltest. Und da diese sicher am besten von Frau Rohn zu bekommen ist, Du mit ihr ohnehin öfter zu tun hast, einfach der Hinweis von mir.Puck schrieb:.....aber außer einer Antwort von Klaus, ich sollte doch C.R, fragen, was ja gleichbedeutend ist, mit, dass er auch nichts zu bieten hat, kam nichts!
Was ist denn daran so schwierig? Als es um die Abholung von Sugar ging, an der Du beteiligt warst, hast Du Deine Informationen und Aufklärungen doch auch problemlos hier eingestellt.Puck schrieb:Aber man schreibt C.R. und alle anderen seien unfähig, zu faul und was sonst noch dazu!
Aber ich soll doch gefälligst die Unwissenden aufklären!
Ist das nicht ein wenig polemisch?Puck schrieb:Demnächst wird wahrscheinlich einer kommen und sagen:"Könntest Du mir bitte Dein Auto leihen, ich will Dich gerne überfahren!"
Habe ich hier irgendwo Deine Tel.-Nr. übersehen?Puck schrieb:Mein Angebot zum Telefonat steht, aber mehr nicht!
Puck schrieb:Man kann mich gerne anmailen (Bitte keine PN, bin schon dauernd am ausleeren) und mir seine Tel.Nr. sagen, ich rufe dann gerne zurück, wenn derjenige einer normalen Diskussion fähig ist.
Liebe Grüße
Puck, Wicki, Kira und Jacky