Studie Kastration- Die Auswirkungen der Kastration auf das Risiko von Autoimmunerkrankungen

Ja...

@christine1965

Danke!

Ich weiß nicht, was hier los ist... es hakt und hakt... und zerstückelt meine Posts.

Ich lass das weitere Posten lieber erstmal sein. Wahrscheinlich denke ich ohnehin zu viel und in die falsche Richtung.

Hmmm, da die selber anfangs schreiben, dass Gonadectomy gebräuchlich als spay bezeichnet wird, nehme ich an, die setzen das in ihrem Text gleich?

Meine Bedenken gehen in die Richtung, dass unkastrierte Hunde häufig die sind, auf die eh nicht so geachtet wird, und die daher auch nicht so schnell in einer TK vorgestellt werden mit sowas "ungreifbarem" wie Immunproblemen.
Es sind vielleicht auch die, die "natürlicher" gehalten werden, und damit nicht so künstliches, verarbeitetes Industriefutter bekommen.
Immerhin sagen sie auch selbst, dass in den USA in der Regen mit sechs Montane kastriert wird (was ja , und das bei 64% aller Tiere.
In ihrer Studie sind aber 76% kastriert, und die in ihrer TK dann auch älter.

Ich finde es halt generell heikel, aus nur solchen Krankenakten im Nachhinein , ohne jede Umfeldbeleuchtung viel abzuleiten.

DoLi schrieb:

Hmmm, da die selber anfangs schreiben, dass Gonadectomy gebräuchlich als spay bezeichnet wird, nehme ich an, die setzen das in ihrem Text gleich?

Zum Vergrößern anklicken....

Einerseits ja, aber genau genommen wissen sie ja eigentlich nur dann absolut sicher, welche Art von "spay" gemeint ist, wenn sie die Hunde selbst operiert haben.

Kann aber sein, dass das völlig wurscht ist, weil in den USA sowieso so gut wie nie sterilisiert wird. Weiß ich eben nicht.

Und ja, dort wird häufig sehr früh kastriert, sie schrieben aber meine ich auch, dass die Fallzahlen nicht ausreichten, um Unterschiede zwischen Früh- und Später-Kastraten belastbar ausfindig zu machen.

Aber sterilisierte Hündinnen werden doch laüfig? Das sollte man doch schon feststellen können. Also, sterilisierte müssten dann unter unkastriert fallen. Aber dann wüsste man ja gar nichts davon und müsste es gar nicht erwähnen...?
Ziemlich egal vermutlich. Oder mir zu kompliziert.

Ja, mit dem Alter stimmt - aber das ist schon komisch, weil sie eben anfangs schreiben, die werden in der Regel mit sechs Monaten kastriert. Das hieße, die haben kein repräsentatives Bild der Hunde in den USA dort.

Edit: Bin vermutlich einfach vorgeschädigt, was die Gruppeneinteilungen bei solchen Studien angeht...

Die meinen mit spayed, kastriert, das ist im deutschen sprachgebrauch auch eine standige grund fuer verwirrung.

Sonnst wurden sie nicht in die studie erwaehnt werden weil die sterilisation keine auswirkungen auf die hormonhaushalt hat.

Edit, ich kaufe hier auch trofu fuer sterilisierte katzen, stimmt auch nicht, die katzen sind wenn schon, kastriert.

Den Link hat mir meine Freundin gerade geschickt.
Aber ich denke soweit wart ihr schon

Ihre Kollegin hat die Ausgabe vom praktischen Tierarzt noch bzw ist sich relativ sicher, muss ihn aber erst suchen.
Dann krieg ich es im Original und würde es dann scannen..bzw scannen lassen und einstellen.