Wenn ab dem 1. Januar für nicht gelistete Hunde 72 € und dann ab 1.1.2012 90 €, dann sind das zwar jetzt "nur" 20% mehr, aber in gut einem Jahr sind es dann doch insgesamt 45% mehr - nicht sonderlich weit weg von den ursprünglich geplanter 50%. Es ist schlimmer als Augenauswischerei - es ist reine Volksverarschung und Abzocke! Bekommt vielleicht jemand dieses Jahr 20% Lohnerhöhung und ein Jahr drauf nochmal 25%? Die von Politikern in sochen Fällen angeführte "Weisheit", dass wie im Fall Minden 72 € bzw. dann 90 € pro Jahr ja nicht viel seien, weil für einen Hund sowieso viel höhere Kosten einzuplanen sind der Blödsinn überhaupt, da schon eine ganze Weile und in letzter Zeit speziell an allen Gebühren lustig gedreht wird. Alles zusammengerechnet ist diese Selbstbedienung des Staates eine eine ganz miese Tour
144 € Hundesteuer pro Jahr bzw. ab dem 1. 1.2012 180 € sind unter den obigen Gesichtspunkten noch ein ganzes Stück unverschämter. Den Dünnpfiff von wegen gefährlichen Hunden glaubt doch langsam eh nur noch der Konsument gewisser Medien. 600 € pro Jahr für einen neuen Hund bestimmter Rassen bedeutet sicher in einigen Fällen, auf die liebgewordene Rasse zu verzichten oder alternativ den Zwang, solchen Städten wie Minden den Rücken zu kehren - außer man hat z.B. die glückliche Position, Monat für Monat reichlich aus der Staatskasse entlohnt zu werden...