Also...
ich hab mir den Bericht in der Online-Bild durchgelesen bzw die Tips halt und mir die website von dem Hundeflüsterer angesehn. Und mein Instinkt sagt mir, dass da was nicht stimmt. Ich meine nicht mit dem Hundeflüsterer, sondern mit der naja Pild halt.
Und da ja die Tel-Nr von dem Herrn auf dessen Seite stand rief ich ihn an. Also ums kurz zu machen, die bekannte Zeitung machte ein telefonisches Interview mit ihm und das Ganze wurde leicht verzerrt dargestellt, sogar abweichend in der Zeitungs- wie in der Online-Ausgabe. So wies jetzt online steht, kann der Herr damit leben, auch wenns nat. eine extreme Kurzfassung ist und scheints wie ich aus den Vorpostings lese auch ganz leicht anders verstanden werden kann wie gemeint.
zB dass mit den lauten Befehlen da hat Bild was reininterpretiert oder das mit dem Schenkelklopfen, eben so war das nicht gemeint. Schenkelkopfen liest sich für mich wie "braver Hund", gemeint war ein Antapsen um Aufmerksamkeit zu erregen. Und nat. versteht der Hund Worte, allerdings nicht von Geburt an. Selbst ich
musste erst verstehen lernen.
Ich weiss jetzt nicht, wo das Problem liegt, denn seine Anschauungen sind mir schlüssig und ich seh das auch so. Ich weiss selbst, dass man als Mensch ganz leicht in die Falle tappt und meint, der Hund müsste das und das tun weil mans aus menschlicher Sicht betrachtet.
Jeder kennt das Prob, in der Hundeschule funzt es, aber wenn es ernst wird dann eben nicht. So wie er selbst schreibt, mit einem Leckerlie ist es nat leicht einen Hund meinetwegen ins Platz zu bringen. Alles gut und schön, aber wenn ein überschwelliger Reiz auftritt, dann scheisst der Hund aufs Leckerlie.
Nat kann man Leckerchen geben und den Hund streicheln. Aber es geht ihm darum eben den Hund nicht mit Leckerchen zu erziehen. Die Basis ist eine andere, Hund ist Hund und der Mensch muss die Führungsrolle übernehmen, sonst funzt das Ganze nicht.
"Nicht der Hund soll zum guten Menschen werden, sondern der Mensch zum guten Hund." gefällt mir, könnt von mir sein.
Ich kenne den Herrn nicht aber aus seinem Statement schliesse ich, dass er sich auskennt und ich beurteile jemanden, der ein Hundeflüsterer ist oder wie auch immer man sich nennen mag, welche Hunde er selbst hat und welche Hunde er trainiert.
Dass er keine email angibt, was soll daran zwielichtig sein. Wer einen Hundetrainer sucht, der kommt am schnellsten in Kontakt per Telefon. Und wozu Gästebuch, damit man blödsinnige Einträge wieder löschen kann.
Tele muss er ja angeben, ist ja sein Geschäft.
Bemängeln könnt man, dass er kein so smarter Typ wie der naja Martin halt ist. Dafür hat er aber keine Angst vor grossen Hunden, auch nicht vor Staffis und Co. Denn Hund ist letztendlich Hund, egal ob Zwergpinscher oder Dobermann.
Ich will damit nur sagen, ein Artikelchen in einer Zeitung spiegelt immer nur einen Teil der Wirklichkeit und man sollte nicht gleich alles pauschalisieren oder schlecht machen. Es gibt immer zwei Seiten und die sollte man sich erst mal in Ruhe anhören.