Schweiz / Wallis: Zahnschiene für «gefährliche» Hunderassen

The Martin · 3. Februar 2010

Schweiz / Wallis: Zahnschiene für «gefährliche» Hunderassen

Zwölf Hunderassen, unter anderem Pitbull-Terrier, Dobbermann und Rottweiler, wurden im Wallis vor vier Jahren verboten. Etwa 300 Hundehalter mussten in der Folge eine Spezialbewilligung beantragen, um ihre Tiere behalten zu dürfen.

Nach Registrierung kommentierbar.

Hi The Martin ... hast du hier schon mal geguckt?

hundeuschi · 3. Februar 2010

Was das denn? Ob das gesund ist? Kann ich mir nicht vorstellen. Wer sich das hat einfallen lassen der müsste.... :box:

.....werden

Pommel · 3. Februar 2010

Also mir sieht das weniger behindernd aus als so ein sch.... Maulkorb! Und da die Schiene ja nur unterwegs getragen wird ....

matty · 3. Februar 2010

Pommel schrieb:
Also mir sieht das weniger behindernd aus als so ein sch.... Maulkorb! Und da die Schiene ja nur unterwegs getragen wird ....

Wenn wirklich nötig, dann ja.
Gerade jetzt bei nassem Schnee gehen Maulkörbe oft gar nicht.

Flipstar · 4. Februar 2010

hundeuschi schrieb:
Was das denn? Ob das gesund ist? Kann ich mir nicht vorstellen. Wer sich das hat einfallen lassen der müsste.........werden

Naja es gibt Menschen die tragen solche Schienen die ganze Nacht.Von daher halte ich diese Alternative zum Maulkorb für nicht so schlecht.Hund trägt diese Schiene ja auch nur Stundenweise.Gesundheitliche Bedenken habe ich da nicht.

Midivi · 4. Februar 2010

Sowas bescheuertes.... :unsicher:

Pommel · 4. Februar 2010

Was daran ist bescheuerter als ein MK :verwirrt:

?

Midivi · 4. Februar 2010

Das ist genauso bescheuert wie ein Maulkorb

Schmusebagge · 4. Februar 2010

Damit kann ein Hund trotzdem beissen und evtl auch ein Kind töten!!!

Solte das ein MK ersatz sein, bin ich absolut dagegen.

Pommel · 4. Februar 2010

Midivi schrieb:
Das ist genauso bescheuert wie ein Maulkorb

Die Hunde haben aber nix am Kopf, was scheuert, die können mit Bällchen und Stöckchen spielen, sich verteidigen ... für mich jede Menge Vorteile!

Pommel · 4. Februar 2010

Schmusebagge schrieb:
Damit kann ein Hund trotzdem beissen und evtl auch ein Kind töten!!!

Solte das ein MK ersatz sein, bin ich absolut dagegen.

Der Trick dabei ist ja eben, dass die Zähne solcherart entschärft sind, dass sie nicht in's Fleisch eindringen können ... also selbst wenn ein Hund feste zubeisst, gibt es allenfalls Prellungen/Blutergüsse!

Es ist ein MK-Ersatz!

Die Schweizer sind ja nicht verblödet

... da sind schon entsprechende Untersuchungen gemacht worden!

Schmusebagge · 4. Februar 2010

Pommel schrieb:
Schmusebagge schrieb:

Damit kann ein Hund trotzdem beissen und evtl auch ein Kind töten!!!

Solte das ein MK ersatz sein, bin ich absolut dagegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Trick dabei ist ja eben, dass die Zähne solcherart entschärft sind, dass sie nicht in's Fleisch eindringen können ... also selbst wenn ein Hund feste zubeisst, gibt es allenfalls Prellungen/Blutergüsse!

Es ist ein MK-Ersatz!

Die Schweizer sind ja nicht verblödet ... da sind schon entsprechende Untersuchungen gemacht worden!

Sorry, bin nach wie vor absolut dagegen. Ich will weder dass mein Kind ohne so ne Schiene noch mit einer mit bösen Absichten angegriffen wird!!!!

hundeuschi · 4. Februar 2010

Aber hier stellt sich doch die Frage, wenn er sich notfalls mit dieser Schiene verteidigen kann oder auch Stöckchenspielen, ist das ein Schutz für Kinder? Denn damit kann er beissen......ohne das man mich anprangert ich halte vom Mauli garnichts, aber mir stellt sich hier die Frage, was ist besser ein Mauli was im Extremfall Beissen verhindert oder die Zahnschiene, die eigentlich für die Katz ist, da Hund ja trotzdem Beissen kann und beim Kind könnte es trotzdem verheerende Folgen haben. Bitte nicht falsch verstehen :unsicher:

Pommel · 4. Februar 2010

Schmusebagge schrieb:
Pommel schrieb:

Schmusebagge schrieb:

Damit kann ein Hund trotzdem beissen und evtl auch ein Kind töten!!!

Solte das ein MK ersatz sein, bin ich absolut dagegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Trick dabei ist ja eben, dass die Zähne solcherart entschärft sind, dass sie nicht in's Fleisch eindringen können ... also selbst wenn ein Hund feste zubeisst, gibt es allenfalls Prellungen/Blutergüsse!

Es ist ein MK-Ersatz!

Die Schweizer sind ja nicht verblödet ... da sind schon entsprechende Untersuchungen gemacht worden!

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, bin nach wie vor absolut dagegen. Ich will weder dass mein Kind ohne so ne Schiene noch mit einer mit bösen Absichten angegriffen wird!!!!

Dann eliminiere alle Hunde ... vor allem die Bösen :kp:

Schmusebagge · 4. Februar 2010

Das sagt keiner. Nur für mich hat ein nachweislich gefährlicher Hund einen Maulkorb zu tragen und keine lächerliche Zahnschiene!

hundeuschi schrieb:
Aber hier stellt sich doch die Frage, wenn er sich notfalls mit dieser Schiene verteidigen kann oder auch Stöckchenspielen, ist das ein Schutz für Kinder? Denn damit kann er beissen......ohne das man mich anprangert ich halte vom Mauli garnichts, aber mir stellt sich hier die Frage, was ist besser ein Mauli was im Extremfall Beissen verhindert oder die Zahnschiene, die eigentlich für die Katz ist, da Hund ja trotzdem Beissen kann und beim Kind könnte es trotzdem verheerende Folgen haben. Bitte nicht falsch verstehen

Das meine ich!!!

Bumblebee · 4. Februar 2010

Schmusebagge schrieb:
Das sagt keiner. Nur für mich hat ein nachweislich gefährlicher Hund einen Maulkorb zu tragen und keine lächerliche Zahnschiene!

Ja natürlich - aber für Hunde, die nie auffällig geworden sind und die den Maulkorb nur aufgrund ihrer Rassezugehörigkeit tragen müssen ist es vielleicht gar keine schlechte Alternative.

Pommel · 4. Februar 2010

Schmusebagge schrieb:
Das sagt keiner. Nur für mich hat ein nachweislich gefährlicher Hund einen Maulkorb zu tragen und keine lächerliche Zahnschiene!

hundeuschi schrieb:

Aber hier stellt sich doch die Frage, wenn er sich notfalls mit dieser Schiene verteidigen kann oder auch Stöckchenspielen, ist das ein Schutz für Kinder? Denn damit kann er beissen......ohne das man mich anprangert ich halte vom Mauli garnichts, aber mir stellt sich hier die Frage, was ist besser ein Mauli was im Extremfall Beissen verhindert oder die Zahnschiene, die eigentlich für die Katz ist, da Hund ja trotzdem Beissen kann und beim Kind könnte es trotzdem verheerende Folgen haben. Bitte nicht falsch verstehen

Zum Vergrößern anklicken....

Das meine ich!!!

Klar, vieles kann für Kinder verheerende Folgen haben, ohne dass man alle Gefahren bannen kann ... und als verheerende Folge für ein Kind, dass von einem beisschutz-/maulkorbtragenden Hund angegriffen wird, sehe ich die psychische Auswirkung, die der Angriff auf das Kind hat!
Dagegen spielen meiner Meinung nach potentielle Prellungen, Blutergüsse und Abschürfungen "nur" noch eine sekundäre Rolle!

carenina · 4. Februar 2010

Schmusebagge, du hast dir das Video angesehen? Es geht ausschließlich um NICHT auffällig und vom TA auf ihre Aggression hin als negativ begutachtete Hunde, welche STATT Mau?korb die Schiene tragen dürfen! Analog zur BH in einigen deutschen Bundesländern, aufgrund welcher man die MK-Befreiung zugunsten des Hatis bekam. Oder hast du dagegen auch Einwände, weil Hunde, die unschuldig geboren wurden und wider erwarten ihre vermutete Gefährlichkeit nicht bestätigt haben eine "Begnadigung" erfuhren? :gruebel:

Wenn ich deine Worte so lese, scheint mir, du befürwortest den Maulkorb- und Leinenzwang für alle Hunde!?

Ich finde diese Alternative zum Maulkorb auf jedenfall positiv. Auch wenn wir uns hier inn einer absurden Welt bewegen, die sich an Lächerlichkeiten gegenseitig ständig triumphiert, für den Hund ich es subjektiv wohl wirklich ein kleineres Übel...

matty · 4. Februar 2010

carenina schrieb:
Schmusebagge, du hast dir das Video angesehen? Es geht ausschließlich um NICHT auffällig und vom TA auf ihre Aggression hin als negativ begutachtete Hunde, welche STATT Mau?korb die Schiene tragen dürfen! Analog zur BH in einigen deutschen Bundesländern, aufgrund welcher man die MK-Befreiung zugunsten des Hatis bekam. Oder hast du dagegen auch Einwände, weil Hunde, die unschuldig geboren wurden und wider erwarten ihre vermutete Gefährlichkeit nicht bestätigt haben eine "Begnadigung" erfuhren?

Wenn ich deine Worte so lese, scheint mir, du befürwortest den Maulkorb- und Leinenzwang für alle Hunde!?

Ich finde diese Alternative zum Maulkorb auf jedenfall positiv. Auch wenn wir uns hier inn einer absurden Welt bewegen, die sich an Lächerlichkeiten gegenseitig ständig triumphiert, für den Hund ich es subjektiv wohl wirklich ein kleineres Übel...

Genauso ist es leider und deshalb bin ich dafür.

Schmusebagge · 4. Februar 2010

Ok, dann hab ich das falsch verstanden! Sorry!

Aber wie lang wirds diese Schienen wohl geben? Bis TROTZ dieser Schiene was passiert. Naja, auch über kurzfristigen Erfolg kann/soll man sich freuen

Und es wäre für viele unschuldige Hunde sicher eine erleichterung, wobei ich schiss hätte mein Hund verschluckt das Ding oder es bleibt im Hals stecken

Schweiz / Wallis: Zahnschiene für «gefährliche» Hunderassen

The Martin

KSG-Prinz Charming™

SaSa22

hundeuschi

Pommel

matty

Flipstar

Midivi

KSG-Kichererbse™

Pommel

Midivi

KSG-Kichererbse™

Schmusebagge

Pommel

Pommel

Schmusebagge

hundeuschi

Pommel

Schmusebagge

Bumblebee

Pommel

carenina

KSG-Burgfräulein™

matty

Schmusebagge

Diese Themen könnten dich auch interessieren: