Im Übrigen glaube ich, dass es uns (und möglicherweise jedem anderen) sehr schwer fallen dürfte, wirklich zu erkennen, „wie Putin wirklich ist.“
Der hat immerhin von der Pike auf beim Geheimdienst gelernt, und das bei einem der skrupellosesten der Welt mit den weitreichendsten Befugnissen und daher der größten Palette der eingesetzten Maßnahmen.
Der kann vermutlich im Zweifel problemlos eine fast beliebige Persönlichkeit entwickeln, aufbauen und absolut überzeugend und authentisch verkörpern, solange es seinen Zielen nützlich ist.
Könnte er das nicht, wäre er nicht lange aktiver Agent gewesen.
Wie der wahre Putin denkt, wissen vielleicht ganz wenige. Und was seine Motivation ist, genauso.
Was ich persönlich für relativ gesichert halte, ist, dass er kein „aufrichtiger“ Mensch ist, wie wir uns das vorstellen.
Er könnte evtl. immerhin ein aufrichtiger Patriot sein (oder das selbst glauben), aber sonst hat sich nicht viel mit Aufrichtigkeit.
Nicht nach Durchschnittsmaßstäben und nicht nach westlichen Politikermaßstäben.
Hier kommt es ja oft darauf an, die Umstände gemäß dem eigenen Blickwinkel einzufärben.
Das hat in einem sozialistisch geprägten System noch eine ganz andere Größenordnung. Aber sogar wenn das nicht so wäre, würde ich Putin für jemanden halten, der ohne weitere Umstände, ohne Gewissensbisse und absolut routinemäßig jedem ins Gesicht lügt - nicht nur die Fakten dreht oder schiebt, sondern lügt - wenn es seiner Strategie nützt.
Einfach weil das für ihn zum kleinen Handwerkszeug gehört.
Ich glaube: US-Amerikaner (in der Politik, oder auch sonstwo) heucheln nach unseren Maßstäben öfters - ein Grund ist mMn, dass sie aus soziokulturellen Gründen Probleme haben, unangenehme Wahrheiten offen auszusprechen und als unangenehm zu benennen.
Russische Politfunktionäre - und Geheimdienstler generell - lügen, weil die Wahrheit außer der Informationselite keiner zu wissen braucht.