Rottis zerfleischten Welpe

Andy · 26. Oktober 2000

In Florstadt haben 2 Rottis einen Retrieverwelpen durch den Zaun gezogen und zerfleischt, als der Welpe mal schnüffeln wollte. Schlimm genug aber als dann die Besitzerin der Rottis kam hat sie diese auch noch gelobt, wie toll sie das gemacht haben und Leckerchen gegeben.

Die Polizei hat aber ausnahmsweise mal einen Gnadenschuß gewährt, da der Welpe noch lebte.

Hi Andy ... hast du hier schon mal geguckt?

Beckersmom · 26. Oktober 2000

Der Besitzer von dem Welpen muß aber auch ganz schön blöd sein. Hat wohl noch nie etwas von Territorialverhalten gehört. Die Rottis waren WACHHUNDE...

Beckersmom

shevoice · 26. Oktober 2000

Wieso ausnahmsweise Andy? Kennst Du die Verschußmeldungs-Statistik der Polizei? Übrigens auch die Kostenrechnungen der Kleintierpraxis für herrenlos aufgefundenen verletzte Tiere? Ich glaube nicht.

shevoice

[Dieser Beitrag wurde von shevoice am 26. Oktober 2000 editiert.]

Beate · 26. Oktober 2000

Ich muss auch sagen, dass der Besitzer des Welpen auf seinen Hund hätte besser aufpassen müssen.
Nachbarn von uns haben sich einen Labradorwelpen geholt, der schon des Öfteren ausgebüchst ist und alleine durch die Gegend streunt. Vor paar Wochen stand er vor unserem Einganstor und streckte den Kopf durch das Gitter, dass passte unserem Hund auch nicht und er schnappte leicht zu (zum Glück ist nichts weiter passiert außer einem Schreck, den wir alle hatten).
Man kann einem Hund nicht verübeln, wenn er sein Haus beschützt.

Grüße,
Beate & Sina

Andy · 26. Oktober 2000

nein Shevoice kenne ich nicht aber nach dem was ich immer mal wieder mitbekomme weigern sich eben doch sehr viele Polizisten zu schießen um das leiden zu verkürzen. Nicht nur bei Hunden sondern eben generell. Und warum? weil es eben schreibarbeit bedeutet! Und dann kommt die Ausrede: dürfen wir nicht! oder so sprüche wie der ist eh gleich verblutet.

Natürlich ist es auch schuld des Retrieverhalters, aber ich finde es schon recht heftig, daß die Rottibesitzerin ihre Hunde noch lobte.

Sonst währe es ja ein generelles OK wenn "Wachhunde" alles was sich dem Grundstück nähert zerfleischen dürfen.

Sunny73 · 26. Oktober 2000

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Andy:
In Florstadt haben 2 Rottis einen Retrieverwelpen durch den Zaun gezogen und zerfleischt, als der Welpe mal schnüffeln wollte.
[/quote]

Ähm, dürfen Hunde jetzt nicht mal mehr VOR dem Zaun anderer Hunde schnüffeln.... wenn es doch ach so brave WACHHUNDE waren, sollten sie die Grenze von Ihrem Grundstück kennen... oder sehe ich da etwas falsch?

Gruß SUNNY73

Melanie & Staff-Bull Darius
ICQ-# 49667891
Mail: [email protected]
http://www.sunny73.de.vu

watson · 26. Oktober 2000

Leute, jetzt bin ich aber doch entsetzt. Territorialverhalten hin oder her: Es war ein Welpe!!! Keiner meiner Jungs hat jemals einem Welpen oder Junghund etwas angetan, auch wenn die neugierigen kleinen Wichte ihre Köpfe durch den Zaun gesteckt haben.
Das Verhalten der Besitzerin ist schlichtweg abstoßend. Selbst wenn es Wachhunde waren, der Kleine war ein Welpe!!!

watson

Der Weise · 26. Oktober 2000

Na ja, dann ist es halt das nächste Mal ein Kind das durch den Zaun greift. Super,
Territualverhalten!!!!!!!!!!

(((((

Andy · 26. Oktober 2000

und selbst dann werden die Rottis wohl noch gelobt werde und Leckerlis bekommen. Das sind die Leute wegen denen wir alle in Verruf kommen.

Naddy · 26. Oktober 2000

Wachhunde hin oder her - bzw. Haus bewachen hin oder her, aber ich finde es schrecklich das ein Welpe zerfleischt wird nur weil er mal am Zaun schnüffelte.
Ein Hund der auf einen Welpen oder Junghund los geht ist doch sowieso wo nicht ganz normal. Und das die Besitzerin der Rottis dann auch noch die Hunde lobt ist das letzte.
Bin echt total schockiert.

*Wuff*
Liebe Grüße aus Wien

Naddy und Schmuserin Chibi

_____________________________

HP:

[email protected]
ICQ: 69465956

Beckersmom · 26. Oktober 2000

Ich befürworte weder das Verhalten der Rottweiler, noch deren Besitzerin. Aber auch nicht des Welpenbesitzers. Es gibt keinen Welpenschutz; es gibt nur gut oder schlecht sozialisierte Hunde. Die Rottis waren zu zweit (Rudelverhalten?). Ich hatte auch mal einen Hund der die Nase unter ein Hoftor steckte - es kostete ihn fast die Nase. Und das war nur ein Mischling und meiner ein Junghund..

Beckersmom

ZZTom · 26. Oktober 2000

Ich denke, wenn es ein Zeitungsbericht war, dann sollte man ihn durchaus kritisch unter die Lupe nehmen. Oft werden Dinge wie das Loben der Hunde auch dazu Erfunden um das ganze etwas interessanter zu machen und aufzubauschen.
Zum Thema Welpe: Direkt neben meinem Rotti ließ eine Frau ihren Neufundländer mit den Worten "der ist noch ein Welpe und hat noch Welpenschutz" von der Leine und im nächsten Moment kugelten sich unsere Hunde schon im Graben. Beide waren 10 Monate und mindestens 40-45 kg schwer.
Polizei schießt nicht gerne? Auf Tiere, nicht nur auf Hunde trifft das oft leider nicht zu. Vor einigen Jahren brachen aus einem nahegelegenen Safaripark einige Paviane aus. Die Polizei schoß einen Affen mit 23 Treffern vom Baum. Wieviele Schüsse daneben gingen ist nicht bekannt.
Gruß
zzTom

Lupo · 26. Oktober 2000

Ich finde auch nicht normal das zwei Rottis einen Welpen "zerfleischen" (haben sie ihn vielleicht nicht nur gebissen?? Es gehört für einen Rotti nicht viel dazu einen kleinen Hunde aus Versehen zu töten!) Ob die Frau ihre Hunde tatsächlich gelobt hat, lassen wir mal so dahingestellt! Ich finde es viel erschreckender, das das unsere Medien interessiert!! Jetzt schreiben sie davon das sich die Hunde gegenseitig töten, morgen steht vieleicht in der Zeitung : Dobermann fraß Rinderherz im ganzen Stück!
Traurig!
Bitte glaubt nicht immer alles was in der Zeitung steht!

Gruß

Lupo

merlin · 27. Oktober 2000

Hallo Zusammen !

Wie es meine Vorgänger schon gesagt haben, man sollte vorsichtig sein, mit dem was man in der Zeitung liest.

Merkwürdig finde ich nur, dass es mal wieder Rottis waren.
In letzter Zeit meine ich , hätte es schon einige Vorfälle von Rottis gegeben.
Ich will damit überhaupt nichts gegen diese Rasse sagen, aber es sind doch Liste 2 Hunde, oder ? Eigenartig ?
Aber das hatten wir ja schon mal.

Zu dem Loben der Halterin :
Man könnte schon spekulieren, das der Leser vielleicht den Eindruck bekommen soll, das die Halter der Liste 2 Hunde auch besser kontrolliert werden sollten.
Reine Spekulation !
Den Rest denk ich mir lieber.

Im übrigen würde mich interessieren, wie alt der "Welpe" war.
War es überhaupt noch ein Welpe ?

Schöne Grüße

merlin

Es tut mir leid, aber ich werde immer mißtrauischer.

[Dieser Beitrag wurde von merlin am 27. Oktober 2000 editiert.]

ZZTom · 29. Oktober 2000

Hallo Merlin,
ich denke die Presse tut schon ihren Teil, die Leute auf bestimmte Rassen einzustimmen. Im Moment sind eben die Rottis dran. Bis auf das Zuchtverbot sind in NRW Liste 2 Hunde nicht besser gestellt als Liste 1 Hunde.
Gerade von Listenhundhaltern, die wissen müßten, daß es keine Grundsätzlich agressiven Rassen gibt, sollten solche äusserungen eigentlich nicht mehr kommen. "Man könnte schon spekulieren, das der Leser vielleicht den Eindruck bekommen soll, das die Halter der Liste 2 Hunde auch besser kontrolliert werden sollten."

Weder Rottis auf Liste eins noch Schäferhunde auf die Liste, sondern die Rasselisten müssen weg.

Es gibt nun mal unter Rottihaltern genauso kaputte Typen wie unter Staff und Pitbullhaltern.

zzTom

merlin · 29. Oktober 2000

Hi ZZTom !

Ich glaube hier liegt ein Verständigungsproblem vor.

Ich will auf gar keinen Fall die Liste 1 erweitern, sondern ich bin auch der Meinung das die Listen komplett weg müssen.
Das ist ja wohl jedem hoffentlich klar !!!

Es ging darum, vor einiger Zeit wurde im Forum darüber gesprochen, das es bald so aussähe als ob die Regierung sich jetzt auf Liste 2 Hunde stürzt.
Bei Beißvorfällen handelte es sich fast nur noch um diese.

Man hatte ein ungutes Gefühl, das die Verordnungen verschärft würden, in dem man
vielleicht Liste 2 Hunde nach oben stufen würde, oder beide Listen zusammenführen würde. Dann hätte es den Anschein die VO wäre entschärft aber genau das Gegenteil wäre der Fall.

Ich wollte das nur noch mal in Erinnerung bringen, damit niemand ans Ausruhen denkt.

Schöne Grüße

merlin

[Dieser Beitrag wurde von merlin am 29. Oktober 2000 editiert.]

ZZTom · 29. Oktober 2000

Hallo Merlin,
klang das so ärgerlich was ich geschrieben habe?
Dein Beitrag war aber auch leicht falsch zu verstehen und leider ist es so, daß manche Leute aus Ärger über die Hundeverordnungen dahingehend argumentieren, das andere Rassen ja noch viel schlimmer sind als die eigene. Meistens wenn es sich um Schäferhunde handelt. Ich habe mich selber zu Anfang auch schon mal dabei ertappt.
Fakt ist aber, daß es Mengenmäßig einfach mehr Schäferhunde und Liste 2 Hunde gibt, als Liste 1. Dadurch das zum Beispiel der Rottweiler in verschiedenen Bundesländern nicht auf den Listen steht, versucht die Presse ihn auch da Sturmreif zu schießen. Ich erlebe immer wieder, selbst auf dem Hundeplatz die Grundsätzliche Angst vor dem bösen Rottweiler. Dadurch wird man natürlich auch ein wenig sensibel, vor allem wenn etwas von Leuten kommt, die sich auskennen und die Problematik kennen.
Wichtig ist einfach, daß wir uns nicht gegenseitig an die Wäsche gehen, sondern gemeinsam das gleiche Ziel verfolgen.
Tut mir leid wenn ich Dich durch ein Mißverständnis getroffen habe.

Grüße
zzTom

merlin · 29. Oktober 2000

Hi ZZTom !

Ist schon ok.

Danke für die Mail.

Wir sind momentan wahrscheinlich alle ein bißchen empfindlich. Das bleibt ja auch nicht aus, oder ?

Ich von meiner Seite aus mit ziemlicher Sicherheit.
Ich werde versuchen etwas ruhiger zu werden.

Schöne Grüße

merlin

Maiky · 31. Oktober 2000

Hallo Ihr
Welpenschutz gilt er nichts mehr?! Evt.gestörte Hunde mißachten den Welpenschutz, oder nicht?! Ich sehe hier ein Halterfehler. Territorialverhalten muß durch die Halter aber enorm stark geprägt worden sein wenn so etwas passiert.Z.B.:Schäferhund griff (ohne jegliche Vorwarnung) auf dem Vereinsgelände des Schäferhundvereins Holzminden einen 12Wochen alten Dobermannwelpen an der unter qualvollen Schmerzen beim Tierarzt eingeschläfert werden mußte.Der Halter des Schäferhundes weigerte sich strickt die angefallenen Kosten zu tragen.Die Sache liegt noch auf dem Tisch der Rechtanwälte.HUNDEVERORDNUNG?Schäferhunde?
Maiky

Kira2000 · 1. November 2000

Jetzt kommt die Meinung eines sehr erfahrenen Hundehalters...

lol

Ich finde es echt ******** von dem Rotti-Halter seine Tiere nach einem Angriff noch kräftig zu loben... Das sind diese Ärsche (sorry---gefühlsausbruch!!!--

) warum dieser ganze mist um unsere hunde ist... Natürlich hat auch der Jagdhundbesitzer schuld... man muss auf seinen Welpen achten... Aber auch Wachhunde dürfen nicht DURCH einen Zaun ziehen... Was ist denn,wenn ein Tierliebs Kind mal die hand an den Zaun legt??? Wird das Kind dann auch gebissen....wegen REVIERVERHALTEN/-VERTEIDIGUNG?!

Meine Kira ist auch SEHR wachsam und verbellt jeden,der am Zaun vorbei ghet, aber sie geht nicht an den Zaun...im Gegenteil,kommt jemand in den Garten,ist sie freundlich...ich schätze dass sie auch freundlich ist,wenn ein hund am zaun schnüffelt...

Eine sehr geschckte JULIA und KIRA

Rottis zerfleischten Welpe

Andy

SaSa22

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™

shevoice

KSG-Bullette™

Beate

Andy

Sunny73

watson

KSG-Mutti™

Der Weise

Andy

Naddy

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™

ZZTom

Lupo

... wurde gelöscht.

merlin

ZZTom

merlin

ZZTom

merlin

Maiky

Kira2000

... wurde gelöscht.

Diese Themen könnten dich auch interessieren: