Rasselisten Frage...

Miramar

15 Jahre Mitglied

• 8. April 2011

• #1

Hallo,

wenn die Gemeinde auf der Rasseliste Folgendes angegeben hat (siehe Zitat), sind dann Bullterrier nicht mit drauf? Oder könnten die dann argumentieren, dass der Bullterrier ja namentlich im Staffordshire Bullterrier vorkommt??
Bevor ich wegen "ungelegter Eier" bei der Gemeinde anrufe dachte ich, ich frage euch zunächst. Dann kann ich mich schonmal in etwa einstellen....
Sollte es mit der Hündin was werden (lerne sie erst kennen) frage ich natürlich vor Anmeldung nochmal konkret beim Amt nach.


Zitat:
Gefährliche Hunde im Sinne dieser Vorschrift sind jedenfalls Hunde der Rasse American Staffordshire-Terrier, Staffordshire-Bullterrier, Pittbull-Terrier sowie deren Kreuzungen untereinander oder mit anderen Hunden.

LG Mira

 

SaSa22

• 26. April 2024

• #Anzeige

Hi Miramar ... hast du hier schon mal geguckt?

Raskal

10 Jahre Mitglied

• 8. April 2011

• #2

mMn ist der Bulli dann nicht betroffen....

 

N

Naschi

10 Jahre Mitglied

• 8. April 2011

• #3

Staffordshire Bullterrier ist eine eigenständige Rasse und hat mit dem Bulli mal überhaupt nix gemein
Von dem her dürften sie so nicht argumentieren können.
Ich denke auch der Bulli ist hier nicht betroffen.

 

Miramar

15 Jahre Mitglied

• 8. April 2011

• #4

Huhu,

danke für die schnelle Antwort!

Ich fragte gerade deshalb, weil ich einfach dovon ausgehe, dass eine Gemeinde mit einer Liste keine Ahnung von Hunden bzw. Rassen haben kann und daher eventuell StaffBull und Bulli in einen Topf wirft.
Es ginge hier aber auch nicht um Auflagen, sondern darum, ob ich einen WT machen muss bzw. ohne WT extrem hohe Steuern zahle, die ich natürlich lieber in die Hunde selbst investiere (statt dem Staat in den Rachen).....

LG und danke!

 

Pommel

10 Jahre Mitglied

• 8. April 2011

• #5

Der englische Bullterrier steht nicht auf dieser Liste.

 

Miramar

15 Jahre Mitglied

• 8. April 2011

• #6

OK, danke!

Traurig genug, dass man sich um so einen Schwachsinn Gedanken machen muss...
Und noch trauriger, dass in jeder Gemeinde / jedem Bundesland andere Hunde per se als gefährlich gelten.

Der eigentliche Witz an der Geschichte ist noch, dass ich derzeit gerade nach einem besonders freundlichen und unkomplizierten Hund (da Kleinkind im Haus) schaue, mir dann aber von irgendwelchen Listen vorschreiben lassen soll, er sei gefährlich...

LG

 

Pommel

10 Jahre Mitglied

• 8. April 2011

• #7

Da hast Du nicht unrecht

 

Bluna#2

15 Jahre Mitglied

• 8. April 2011

• #8

Du wohnst doch in Niedersachsen oder?
Dann wären doch nur die Steuern relevant.
Auflagen wie WT oder ähnliches gibts doch in NDS nicht oder täusche ich mich?!?

 

Miramar

15 Jahre Mitglied

• 8. April 2011

• #9

Hallo,

Auflagen gäbe es hier nicht - d.h. ich müsste lediglich entweder 500 Euro Steuern zahlen oder einen WT machen um von den Steuern runter zu kommen.

Wollte mich schonmal drauf einstellen, was da auf mich zukommt. Wäre die Hündin, die ich gerade kennen lerne, auf der Liste vom Zitat, würde ich mit ihr einen WT machen, denn das viele Steuergeld investiere ich dann doch lieber in gute Ernährung, Spiel und Sport mit meinen Hunden.

LG Mira

 

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

10 Jahre Mitglied

• 8. April 2011

• #10

Niedersachsen hat doch keine Liste..oder täusche ich mich da so sehr? Kann da eine Gemeinde ihre eigene Liste machen und an ordnen welche einen Wesenstest machen müssen ?

 

FengShuiBulls

10 Jahre Mitglied

• 9. April 2011

• #11

Wiwwelle schrieb:

Niedersachsen hat doch keine Liste..oder täusche ich mich da so sehr? Kann da eine Gemeinde ihre eigene Liste machen und an ordnen welche einen Wesenstest machen müssen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Leider ja
Es gibt hier Gemeinden, da ist Hund= Hund, dann gibt es welche, die unabhängig vom WT die Steuern für bestimmte Rassen erhöhen, wieder andere reduzieren nach bestandenem WT die Steuern auf die eines "normalen" Hundes, Legoland eben

 

Miramar

15 Jahre Mitglied

• 9. April 2011

• #12

Genau,

für die Hunde aus dem Zitat zahlt man hier 500,- (statt 93 für den dritten Hund, staffelt sich). Wenn man einen WT macht ist die Gefährlichkeit widerlegt und die hohe Steuer umgangen.
Wie gesagt, wollte schonmal wissen, was da auf mich zukommt (oder nicht), bin gern "moralisch vorbereitet".
Meine Entscheidung für/gegen die Dicke hätte das aber nicht beeinflusst. Ich hole sie (nachdem die Hunde sich im TH verstanden haben) gleich zum Probewohnen übers Woe bei uns ab und hoffe, dass die 3 sich auch hier gut verstehen werden. Verliebt bin ich schon total, den Rest entscheiden jetzt die Hunde...

LG

 

DoGie

KSG-Daggeltierbeauftragte™

10 Jahre Mitglied

• 9. April 2011

• #13

Daumen sind gedrückt.