Hä? Ach, Du auch....ich meinte eher mich.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Gutmenschentum
Jo und nu was ist das jetzt...meine Ansicht oder die Ansicht in Wohnungen ein zu brechen ..ach ne das ist ja Bösmenschentum und das ist subba
Ja Crabat ..hab ich doch tatsächlich falsch geschrieben ..lynch mich
Gutmenschentum
Gutmenschentum
Joar, und ich stehe dazu.
Ich persönlich finde eine "Wut", die sich da "Bahn bricht" und "unbedingt raus muss", und sei es in schriftlicher Form", zwar durchaus erklärbar... Aber im Grunde genauso unverständlich wie das Austicken des Täters.
Wut beim Anblick des Videos und eine sofortige, massive Stressreaktion - okay.
Aber dann Wut eintippen, durchlesen, abschicken... Okay, vielleicht liest nicht jeder alles nochmal, bevor er es abschickt... Wahrscheinlich sogar nicht. Also meinetwegen vielleicht auch noch abschicken.
Aber dann: Gleichartige Beiträge lesen, noch einen verfassen, sich noch viel mehr aufregen.... Bestätigung bekommen und noch eins draufsetzen.... Da verselbstständigt sich was und hat irgendwann nichts mehr mit dem Thema an sich zu tun.
Und läuft ja auch leicht mal in die falsche Richtung.
Insofern finde ich es durchaus sinnvoll, darauf auch in dem Artikel nochmal herumzureiten.
Diese Aktionen behindern die Justiz bei ihrer Arbeit. Nicht konkret in diesem Fall, da stand der Täter ja fest, aber insgesamt. Die Leute, die mit der Ermittlung gegen menschlich verständlich austickende Vollspacken betraut waren, die fehlten dann woanders. Bei richtigen, ernsthaften, stattgefunden habenden (und nicht bloß angedrohten) Verbrechen, deren Opfer eigentlich genauso ein Recht auf Aufklärung haben.
Aber hey, die Polizei ist ja selbst Schuld, die macht ja eh nix...
Und eigentlich ist das ja auch völlig egal... Man hat halt Wut und die muss raus... Wen kümmern die Konsequenzen, auch für unbeteiligte Dritte?
Naja, und zum Dauerbrenner "Entschuldigung des Täters durch was auch immer"
Es ist unbestritten, dass es Leute gibt, die versuchen, sich auf diese Weise um die Konsequenzen ihrer Taten zu drücken.
Kritisch finde ich aber, wenn das grundsätzlich von einem Täter angenommen wird, sobald einem die Konsequenzen der Erklärung der Umstände nicht passen.
Und das meine ich konkret auf diesen Fall bezogen. Es ist ganz offensichtlich, dass mit dem Typen was ganz und gar nicht stimmt. Ob nun durch Drogen, eine Psychose oder eine drogeninduzierte Psychose.
An der Schwere der Konsequenzen muss das mE gar nichts ändern - an der Art sehr wohl.
Ich schreibe das gern immer wieder: Jedem Hund mit neurologischen Probemen wird hier mehr Verständnis entgegengebracht als einem Menschen in derselben Situation.
Ja, schon klar: Menschen können sich normalerweise bewusst für oder gegen etwas entscheiden, jedenfalls stärker als Tiere.
Ich glaube aber, das Ausmaß dieser Freiheit im Fall von Psychosen, Wahrnehmungsstörungen oder Drogeneinfluss wird von Leuten, die "klaren Geistes" sind und diesen Zustand in der Regel nicht verlassen, gemeinhin überschätzt.
..damit will ich nicht sagen das ich es gutheiße, schon aus dem Grund weil man schnell den falschen hat oder einfach weil es nicht geht in unserer Gesellschaft das Gesetz in die eigenen Hände zu nehmen
Gutmenschentum
Joar, und ich stehe dazu.
Ich persönlich finde eine "Wut", die sich da "Bahn bricht" und "unbedingt raus muss", und sei es in schriftlicher Form", zwar durchaus erklärbar... Aber im Grunde genauso unverständlich wie das Austicken des Täters.
Wut beim Anblick des Videos und eine sofortige, massive Stressreaktion - okay.
Aber dann Wut eintippen, durchlesen, abschicken... Okay, vielleicht liest nicht jeder alles nochmal, bevor er es abschickt... Wahrscheinlich sogar nicht. Also meinetwegen vielleicht auch noch abschicken.
Aber dann: Gleichartige Beiträge lesen, noch einen verfassen, sich noch viel mehr aufregen.... Bestätigung bekommen und noch eins draufsetzen.... Da verselbstständigt sich was und hat irgendwann nichts mehr mit dem Thema an sich zu tun.
Und läuft ja auch leicht mal in die falsche Richtung.
Insofern finde ich es durchaus sinnvoll, darauf auch in dem Artikel nochmal herumzureiten.
Diese Aktionen behindern die Justiz bei ihrer Arbeit. Nicht konkret in diesem Fall, da stand der Täter ja fest, aber insgesamt. Die Leute, die mit der Ermittlung gegen menschlich verständlich austickende Vollspacken betraut waren, die fehlten dann woanders. Bei richtigen, ernsthaften, stattgefunden habenden (und nicht bloß angedrohten) Verbrechen, deren Opfer eigentlich genauso ein Recht auf Aufklärung haben.
Aber hey, die Polizei ist ja selbst Schuld, die macht ja eh nix...
Und eigentlich ist das ja auch völlig egal... Man hat halt Wut und die muss raus... Wen kümmern die Konsequenzen, auch für unbeteiligte Dritte?
Naja, und zum Dauerbrenner "Entschuldigung des Täters durch was auch immer"
Es ist unbestritten, dass es Leute gibt, die versuchen, sich auf diese Weise um die Konsequenzen ihrer Taten zu drücken.
Kritisch finde ich aber, wenn das grundsätzlich von einem Täter angenommen wird, sobald einem die Konsequenzen der Erklärung der Umstände nicht passen.
Und das meine ich konkret auf diesen Fall bezogen. Es ist ganz offensichtlich, dass mit dem Typen was ganz und gar nicht stimmt. Ob nun durch Drogen, eine Psychose oder eine drogeninduzierte Psychose.
An der Schwere der Konsequenzen muss das mE gar nichts ändern - an der Art sehr wohl.
Ich schreibe das gern immer wieder: Jedem Hund mit neurologischen Probemen wird hier mehr Verständnis entgegengebracht als einem Menschen in derselben Situation.
Ja, schon klar: Menschen können sich normalerweise bewusst für oder gegen etwas entscheiden, jedenfalls stärker als Tiere.
Ich glaube aber, das Ausmaß dieser Freiheit im Fall von Psychosen, Wahrnehmungsstörungen oder Drogeneinfluss wird von Leuten, die "klaren Geistes" sind und diesen Zustand in der Regel nicht verlassen, gemeinhin überschätzt.
Nicht vergessen...
Ich hatte das damals nur am Ramde verfolgt und wusste das tatsächlich nicht. (oder nicht mehr?)
Ich dachte, das Video wäre zeitgleich an die Polizei und die Öffentlichkeit gegangen. Nur, dass die Empörung noch weitergeschwappt ist, als der Typ längst aus dem Verkehr gezogen war.
..damit will ich nicht sagen das ich es gutheiße, schon aus dem Grund weil man schnell den falschen hat oder einfach weil es nicht geht in unserer Gesellschaft das Gesetz in die eigenen Hände zu nehmen
Wie du es erklärst ist es auch völlig richtig und ok für mich wie du denkst...liegt wohl auch daran das deine Posts frei von Emotionen sind und klar rüberkommen (Ist positiv gemeint und ich hoffe es kommt auch so an )
Nachklapp: Ich finde es übrigens durchaus bemerkenswert noch das "Gute" in einem solchen "Menschen" zu sehen und ihm tatsächlich Vergebung zuzugestehen...mir fällt das schwer und dazu stehe ich...
Im übrigen wurde selbst die Adresse seiner Mutter gepostet und die Frau die ja nunmal garnichts damit zu tun hat, ausser ihn geboren zu haben bedroht. War nachzulesen in Facebook.
OK - Todesstrafe für den jungen Typen...
Nur was machen wir denn dann mit Mördern an Menschen. Oder mit Ladendieben ? Hände ab ?
Das ganze ist schlimm und ging auch mir nahe, aber ich bin weit weit davon entfernt für einen offensichtlich psychisch kranken gottweiß was für eine Strafe zu fordern.
Was wäre angemessen für Gestörte, die Kinder entführen und umbringen? - Nix!
Und zwar egal, wie streng unser Strafrecht wäre, und wie konsequent es angewendet würde.