Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Hallo Sista,

jaaa, das weiss ich schon...

Ich dachte, es geht um die grundsätzliche Frage "warum"....
 
Tja... Gute Frage Grundsätzlich kann ich die auch nicht beantworten weil ich keinen Hund brauche der mich beschützt. Obwohl mir das in manchen Situationen schon ganz lieb wäre. Aber als Normalhundehalter brucht wohl niemand einen Hund der schützt, oder??
 
Warum klinken sich die vielen VPGler denn nun einfach aus der Diskussion aus? Ich habe eine ernstgemeinte Frage gestellt, und hatte auf eine ebensogleiche Antwort gehofft...

LG
 

Der Hund beschützt nix mehr, das war einmal. Heute ist es im Prinzip eine Unterordnung unter massiver Ablenkung. In der Abtl. C. werden die Nerven und die Belastbarkeit und die Führigkeit bewertet. Im Klartext: Hört Hundi auch im besten Spiel noch das Kommando "Aus" was Herrchen 30 Meter weiter weg sagt oder nicht?
Wenn nicht, kommt nach dem 3x "Aus" Abbruch wegen Ungehorsam oder im nächsten Jahr Disqualifikation. Geprüft werden in der Abteilung C Gehorsam auf Distanz ( Revieren) .Nerven ( kann der Hund sich beherrschen, bis das Signal vom Hundefüherer bzw. Helfer kommt?)Hat er eine gute Unterordnung. Beschützt wird da nix mehr.............Ziel der Begierde ist und bleibt der Schutzarm.

LG quini
 

Danke, Quini.

Da bleiben mir aber dennoch einige Fragen. Kommt es also nicht darauf an, dass der Hund den Arm anfällt, sondern, dass er ihn wieder loslässt? Ich verstehe das Ganze irgendwie nicht. Worauf kommt es genau dabei an?

LG
 
...es kommt durchaus auch auf die Art des 'anfallens' *g* an. Der Griff des Hundes wird auch bewertet. Wichtig (er) ist aber das zuverlässige auslassen.

Worauf es ankommt kann man nicht alleine mit Abt. C beantworten. Gut klappen sollte es in allen Kategorien, also UO, fährten und Abt. C.

Alexis
 
Astrid, sorry, auch PVG`ler arbeiten und sind nicht den ganzen Tag online

Der Name Schutzdienst ist völlig veraltet und genau gesehen gibt es ihn auch nicht mehr.
Die Abteilung C ist auch eine Art der Unterordnung. Der Hund beißt in den Ärmel und muß ihn - auf Hörzeichen - auch sofort wieder loslassen.
Er beschützt weder seinen HH noch eine andere Person.
Sein Ziel ist die Beute, der Ärmel...

Meine Hunde konnten den HP sehr wohl von ihrem "normalen" Leben unterscheiden. Ansonsten könnte ich mir fast 26 beißfreie Jahre mit VPG-Hunden nicht erklären

watson
 
Hi Watson,
na immer noch die gleichen alten Themen?? Oh-Oh, alles sehr gefährlich "anfallen - fassen - beschützen - Hemmschwelle - Beißlust" Bloss nicht mit Listenhunden! Naja, ist heutzutage und bei den Fachleuten vielleicht sogar besser so!
Liebe Grüße von der immer noch nicht gefährlich gewordenen VPG 3 - Oma!
Schick mir mal ne Mail wann ich dich erreichen kann!
 

Anhänge

Hi Alexis,
ja danke es geht ihr sehr gut! So gut das sie dieses Jahr mit uns nochmal in Dänemrk war! Das Herz ist ein wenig aus dem Takt und undicht ist sie auch noch immer, aber dagegen gibts sehr gute Mittelchen. Schwerhörig ist sie auch und die ein Schweinohr gehört jetzt nicht mehr unbedingt zu ihrem Lieblingsessen. Aber sie passt noch immer auf, wenn wir ihr sagen das jemand kommt und bekommt ihre "5 Minuten", danach ist sie zwar kaputt aber glücklich! Was will man mehr?
 

Hi Watson,

hast ja recht, ich hab ja auch nicht immer Zeit, im Netz zu sein....

Danke für deine etwas ausführlicheren Informationen. Mir ist dennoch immer noch unklar, warum der Hund quasi auf einen Menschen losgehen soll. Ja, ich weiss, es ist ja "nur" der Ärmel, aber immerhin ist dieser Ärmel an einem Menschen.

Warum nimmt man nicht etwas anderes als Beute, wenn es doch dabei anscheinend nur um das fassen der Beute und um das Auslassen geht?

Wenn es nämlich tatsächlich nur darum geht, würde ich den Hunden etwas anderes als Beute schmackhaft machen...

LG
 
...gibt's auch, Astrid, beispielsweise den flirtpole.
Für mich reine Geschmackssache...

Alexis
 
Hi Astrid,

hier Infos über Flirt/Springpole (passend dazu: Macht das Hunde agressiv?)



Und noch ein guter Link von Dianne Jessup´s "Working Pitbull" Siete:

 
Original geschrieben von Staffmama


Wenn es nämlich tatsächlich nur darum geht, würde ich den Hunden etwas anderes als Beute schmackhaft machen...

LG

Katzen, Kaninchen, Rehe?

Im Schutzdienst werden verschiedene Triebe angesprochen und abgefragt, das hat auch was mit Aggression zu tun. Ein Hund ohne Aggression könnte sich zB auch niemals ein Beutestück reißen.
Ich empfehle Dir 3,- Euro für einen sehr guten, kurzen Video zu investieren in dem die ganze Geschichte für Laien sehr gut verständlich erklärt wird.
Guck hier:
 
<--- schleicht sich mal leise zu seinem Fremdwörterlexikon


@lupo

..rehi Frau Pfarrer

Gruß
M(aedMaexchen)
 
...ach ja:
Natürlich kann man den Hund auch anders auslasten/beschäftigen.
Aber Atti und mir macht die VPG nun mal schlicht und ergreifend am meisten Spaß!

Alexis
 

Ja, genau! Katzen, Kaninchen und Rehe!!! Wenn das das einizige ist, was dir als Beute sonst noch so einfällt, dann Herzlichen Glückwunsch!!!

Aber die Idee ist gar nicht so schlecht. Wenn ich meinen Hunden beibringe, sich auf o. g. Beute zu stürzen, können sie sich ihre Barf Mahlzeit in Zukunft auch selber besorgen....

Danke für deine weiterhelfende Antwort!
 
Original geschrieben von Alexis
...ach ja:
Natürlich kann man den Hund auch anders auslasten/beschäftigen.
Aber Atti und mir macht die VPG nun mal schlicht und ergreifend am meisten Spaß!

Alexis

Hallo Alexis,

kann mir gut vorstellen, dass man Hunde damit gut auslasten kann! Schön, dass Deine Hunde so Spaß daran haben und danke für deine Infos. Hat mich einfach mal interessiert.

LG
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

  • Geschlossen
Es wurde Dir schon von anderen hier erklaert, aber nochmal offiziell: Ja, das ist so, und das wird sich auch nicht aendern... Du bist der Meinung, dass was?!? Die Realitaet in diesem Forum straft Deine Theorie leider Luegen. Hier werden immer wieder mal "Beweise" thematisiert, die...
Antworten
12
Aufrufe
3K
PerlRonin
F
Antworten
4
Aufrufe
1K
The Martin
T
@Angstweiler: und ich finde Deinen Beitrag eine Frechheit :)
Antworten
18
Aufrufe
2K
meine gründe für meine eigene ernährung sind nicht primär gesundheitliche gründe, sondern tierschutzrechtliche. darum mache ich mir auch gedanken darüber, woher ich das fleisch für meine tiere beziehe und darum würde ich, wenn ich keine akzeptablen alternativen hätte, auch auf vegi in der...
Antworten
322
Aufrufe
20K
AnoukLaura
Nee, eben! :hmm: Deswegen damals auch meine Frage HIER: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
50
Aufrufe
4K
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…