SaSa22
- 27. April 2024
- #Anzeige
Hi zu777 ... hast du hier schon mal geguckt?
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Aber ja. 
Für beiderlei Einsatz gelten dieselben rechtlichen Voraussetzungen.
Für beiderlei Einsatz gelten dieselben rechtlichen Voraussetzungen.
G
Gelöschtes Mitglied 18164
... wurde gelöscht.
Er hat einen Darfschein 
Schorschi
15 Jahre Mitglied
Er hat einen Darfschein
So ein Quatsch! Wenn ein normaler Familienhund beißt,werden hier immer Gründe für das warum gesucht.Aber beim Polizeihund schaut dass dann schnell ganz anders aus.
guglhupf
15 Jahre Mitglied
so ein trottel
Crabat
10 Jahre Mitglied
Er hat einen Darfschein
So ein Quatsch! Wenn ein normaler Familienhund beißt,werden hier immer Gründe für das warum gesucht.Aber beim Polizeihund schaut dass dann schnell ganz anders aus.
Wieso? Der Grund des Warums ist doch offensichtlich? Er hat seinen Job gemacht...
Ich find einen Hundeeinsatz zwar etwas übertrieben, aber es war ja erlaubt und dafür sind die Hunde ja auch da.
Coony
15 Jahre Mitglied
Der Hund ist ein sichereres Mittel als Pfefferspray - auch für den Angegriffenen. Bei alkoholisierten Menschen kommt es ja häufiger dazu, dass Pfefferspray den Angriff nicht stoppt, bzw. die aggressive Stimmung verstärkt - ganz davon ab, dass die Polizisten die Ladung selber abbekommen können oder eine Übertragung stattfinden kann.
Von daher ist es legitim den Hund als aktive Waffe einzusetzen, schließlich dient ein Hund bei der Polizei nicht nur der Abschreckung (im Gegensatz zum Sicherheitsgewerbe).
Von daher ist es legitim den Hund als aktive Waffe einzusetzen, schließlich dient ein Hund bei der Polizei nicht nur der Abschreckung (im Gegensatz zum Sicherheitsgewerbe).
procten
10 Jahre Mitglied
Hier wurde der Mann schliesslich nicht gebissen, weil er schwarz gefahren ist, sondern weil er trotz mehrfacher Aufforderung, sich kooperativ zu zeigen und trotz massiver Androhung von polizeilicher Gewalt, die Polizisten angreifen wollte.
Was hat der "Schwarzfahrer" gedacht, was passieren wird, als der Hund mit Maulkorb vor ihm stand und er weiter Ärger machte
Die Hunde sind doch nicht zum Schein dabei!
Der Typ hat ja regelrecht nach einem Biss gebettelt!
Polizisten anzugreifen ist eh zu Recht ein absolutes No Go und ich finde den Hundeeinsatz noch relativ gemäßigt. Einen Knüppel auf den Kopf geschlagen zu bekommen etc. finde ich schlimmer.
Tut mir leid, aber die Polizei muss immer in der Lage sein, sich ohne Widerstand in solchen Fällen durch zu setzen und jeder, der meint, Polizisten eins auf die Schnauze hauen zu wollen, muss zu Recht mit massiven Maßnahmen rechnen.
Was hat der "Schwarzfahrer" gedacht, was passieren wird, als der Hund mit Maulkorb vor ihm stand und er weiter Ärger machte
Die Hunde sind doch nicht zum Schein dabei! Der Typ hat ja regelrecht nach einem Biss gebettelt!
Polizisten anzugreifen ist eh zu Recht ein absolutes No Go und ich finde den Hundeeinsatz noch relativ gemäßigt. Einen Knüppel auf den Kopf geschlagen zu bekommen etc. finde ich schlimmer.
Tut mir leid, aber die Polizei muss immer in der Lage sein, sich ohne Widerstand in solchen Fällen durch zu setzen und jeder, der meint, Polizisten eins auf die Schnauze hauen zu wollen, muss zu Recht mit massiven Maßnahmen rechnen.
zu777
10 Jahre Mitglied
Warum braucht es dazu einen Hund ?
procten
10 Jahre Mitglied
Was gibt es denn für adäquatere Mittel? Die Frage ist ernst gemeint. Einer meiner langjährigsten Freunde ist Kommissar und wenn ich mir seine Erzählungen manchmal anhöre, kann ich verstehen, wenn Polizisten selber möglichst unversehrt bleiben wollen.
Pfefferspray, Knüppel etc. sind auch gute Methoden, aber ein Hund auch. Der Hund hilft den Polizeibeamten, selber nicht verletzt zu werden. Daran sehe ich nichts Schlimmes. Im Gegenteil sehe ich Hundeeinsätze in solchen Fällen sehr positiv.
Der Hund ist bei seiner Arbeit überzeugend und sicher. Die Ansage sitzt sicher recht deutlich, wenn der Hund am Arm hängt.
Sind wir doch mal ehrlich und geben zu, dass die beiden "Schwarzfahrer" die Polizei zuerst nicht ernst genommen haben. Wer traut sich, Polizisten anzugreifen? Da muss man doch nicht ganz klar im Kopf sein, oder? Und wenn der Hund mit Maulkorb vor dir steht und dich anspringt, was glaubt man, kommt dann als nächstes?
zu777
10 Jahre Mitglied
so sind stark alkokolisierte Menschen manchmal - das ist ähnlich wie wenn man einer 2 - jährigen sagt der Hund beißt
drei Polizisten sollten wohl in der Lage sein 1 betrunkenen ohne Hund in den Griff zu bekommen - allerdings sollten Polizisten für Ihre Arbeit deutlich besser entlohnt und ausgebildet werden Alternative z.B. effektivere Kampfsportarten
wellblechdach
wenn drei polizeibeamte es ohne hund nicht schaffen einen besoffnen zu beruhigen,dann haben sie für mich den job verfehlt.
da brauch sich auch keiner mehr wundern das die polizei immer mehr angefeindet wird.
Pete23021972
10 Jahre Mitglied
nun, wer meint, sich mit einem polizisten anlegen zu müssen, der erfährt, dass dies nicht immer der klügste weg ist. im regelfall stelltein hund eine derart große abschreckung dar, dass es eben zu keiner weiteren handgreiflichkeit kommt. er schreckt wesentlich mehr ab als die mitgeführten waffen. wem die abschreckung nicht reicht, der hat pech gehabt.
pete
pete
dogmaster
10 Jahre Mitglied
braver hund, hat er fein gemacht.
Hovi
KSG-Trollwegsprüherin™
15 Jahre Mitglied
Kann mir einer einen einzigen Grund nennen, warum ein Polizist sich mit einem randalierenden Vollsauf prügeln soll, wenn er einen Diensthund dabei hat? 
Genau damit er das NICHT muss, gibt es Diensthunde.
Genau damit er das NICHT muss, gibt es Diensthunde.
Nicole Binder
15 Jahre Mitglied
Die Polizisten haben korrekt gehandelt.
Wer meint 3 Leute müssten einen Besoffnen überwältigen können....für das "Gehalt", das die Grünen kriegen würde ich meinen Hals auch nicht unbedingt riskieren.
Gibt ja auch nette Zeitgenossen, also Menschen - die beissen, um sich zu wehren. Und Alk enthemmt nun mal (falls das alles war, was sich der Mann eingefahren hat).
Pfefferspray kann auch andere Menschen in der Umgebung schädigen.....
Nö, gegen Hunde im Polizeidienst habe ich absolut nichts.
Wer meint 3 Leute müssten einen Besoffnen überwältigen können....für das "Gehalt", das die Grünen kriegen würde ich meinen Hals auch nicht unbedingt riskieren.
Gibt ja auch nette Zeitgenossen, also Menschen - die beissen, um sich zu wehren. Und Alk enthemmt nun mal (falls das alles war, was sich der Mann eingefahren hat).
Pfefferspray kann auch andere Menschen in der Umgebung schädigen.....
Nö, gegen Hunde im Polizeidienst habe ich absolut nichts.
pat_blue
10 Jahre Mitglied
Alle die sich hier immer wieder gegen die Polizei stellen, respektive die Methoden anzweifeln, etc. Macht mal einen Monat die Arbeit, die Ihr so kritisiert.....
Das will ich sehen und danach kann man die Kommentare vielleicht ernst nehmen.
Wenn ich hier lese: "scharf gemachter Hund"... ich kenne genügend Diensthunde, alle sind Familienhunde, die meisten der Hundeführer haben Familien inkl. Kindern zu Hause. Wäre ein Hund einfach wahllos "scharf" gemacht, würde er wohl kaum mehr als Familienhund taugen, oder?
Ich selbst war kürzlich bei einem Einsatz sehr dankbar, um den Rottweiler und die Malis im Dienst. Sie mussten glücklicherweise niemanden beissen, deren "auftreten" hat genug Eindruck gemacht. Aus Erfahrung kann ich da sagen, dass es bei diesem Einsatz ohne Hunde nicht gegangen wäre, da der Respekt vor der Polizei (trotz Waffe, Pfefferspray), an dieser Örtlichkeit bei diesem Personenkreis schlichtweg nicht vorhanden ist und es da schon mehrmals sehr gefährlich wurde. Wer von den Kritikern will sich an so einen Ort stellen und lieb mit den Leuten sprechen?
Das will ich sehen und danach kann man die Kommentare vielleicht ernst nehmen.
Wenn ich hier lese: "scharf gemachter Hund"... ich kenne genügend Diensthunde, alle sind Familienhunde, die meisten der Hundeführer haben Familien inkl. Kindern zu Hause. Wäre ein Hund einfach wahllos "scharf" gemacht, würde er wohl kaum mehr als Familienhund taugen, oder?
Ich selbst war kürzlich bei einem Einsatz sehr dankbar, um den Rottweiler und die Malis im Dienst. Sie mussten glücklicherweise niemanden beissen, deren "auftreten" hat genug Eindruck gemacht. Aus Erfahrung kann ich da sagen, dass es bei diesem Einsatz ohne Hunde nicht gegangen wäre, da der Respekt vor der Polizei (trotz Waffe, Pfefferspray), an dieser Örtlichkeit bei diesem Personenkreis schlichtweg nicht vorhanden ist und es da schon mehrmals sehr gefährlich wurde. Wer von den Kritikern will sich an so einen Ort stellen und lieb mit den Leuten sprechen?
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Polizeihund beißt Schwarzfahrer“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Ich beuge mich dem (politischen) Kollektiv. So lässt sich doch viel besser ein gemeinsamer Konsens darüber finden, wie das eigentliche Thema zu behandeln ist. Unterschiedliche Meinungen sind augenscheinlich nicht erwünscht.
-
Tut-nix
- Presse / Medien
Sagen wir mal so: Dann erwarte ich eine aufrichtige Entschuldigung vom Hundeführer (sobald klar ist, dass "zu Unrecht" gebissen wurde) - oder von der Polizei als solche. Und damit ist dann aber auch gut.
Was aber leider, zumindest in der Zeit, als ich noch in Hannover gewohnt habe (ist aber...
-
Klopfer
- Presse / Medien
"Der Deutsche Schäferhund Edge schnappte allerdings kräftig zurück, berichteten Medien am Samstag. " :D
-
The Martin
- Presse / Medien
