Ich denke, das gerade das Stimmneutrale der Nachteil des Klickers ist. Der Klicker dient ja als Brücke, ein "Versprechen" auf eine Belohnung. Entspricht ein stimmlicher Laut/Wort nicht viel mehr der Kommunikation eines Hundes und ist die Stimme für die Mensch - Hunde - Beziehung nicht wertvoller als ein "seelenloser" Klick?
Beim klickern darf nicht gesprochen werden, weil der Hund sich immer der Stimme zuwenden wird.
Warum soll ich den Hund nicht stimmlich lenken? "Gut" bedeutet ja mach weiter, du bist auf den richtigen Weg. Und "Top" Du hast das Ziel erreicht.
Gerade auch das shapen ist ein kümmerliches Bsp von Kommunikation. Eigtl Null Kommunikation. Der Hundehalter wartet, bis der Hund nach einer Zirkusstunde iwie das richtige Verhalten zeigt. Verschenkte Zeit, die auch in Frustration bei beiden Enden kann.
Das empfinde ich nun gar nicht so. Der Hund bietet mir ein Verhalten an, er fragt sozusagen nach. Und ich antworte, wenn es richtig ist. Und auch keine Antwort meinerseits, IST eine Antwort.Man muß aber ja auch nicht mit Clicker shapen. Man kann das genauso nur mit Stimme lenken.
Und warum wartet man nach eine Zirkusstunde? Verstehe den Satz nicht. Nach?
Warum soll ich den Hund nicht stimmlich lenken? "Gut" bedeutet ja mach weiter, du bist auf den richtigen Weg. Und "Top" Du hast das Ziel erreicht. Wird dieser stimmlich gelenkte Hund am Ende der Übung nicht mehr gelernt haben, als ein "nur für richtig geklickerte" Hund? Ist die Zusprache der HH nicht das grösste Lob für einen Hund?
Ich bin absolut kein strikter Clickerer. Das muß man auch nicht. Viele fragen zB was denn ist, wenn man den Clicker mal nicht dabei hat. Ja, was soll dann sein? Nichts? Ich habe den Clicker so gut wie NIE dabei, es sei denn, ich habe explizit vor, auf dem Gassi etwas zu clickern. Ich nutze den Clicker in den ersten Lernphasen um richtiges Verhalten exakter zu markieren. Und dann baue ich sehr schnell den Clicker wieder ab. Dabei gab es noch nie Probleme, meine Hunde brauchen den Clicker nicht um bestätigt zu werden. Nur stimmliches Lob hat den Nachteil das es einerseits Stimmungen des HF transportiert (und die sind ja nicht immer gut), andererseits braucht unser Gehirn einen Ticken länger um Worte zu formulieren und schließlich auszusprechen, als nur auf einen Knopf zu drücken. Der Click markiert deswegen etwas exakter, als gesprochenes Lob. Zudem ist er weithin hörbar für den Hund und recht unverwechselbar. Ich kann den Hund so auch auf große Entfernung exakt bestätigen in seinem Verhalten, ohne ein Lob schreien oder rufen zu müssen (was die meisten Hunde als eher seltsam, unangenehm empfinden.
Ein Hund muß halt auch lernen zu lernen. Ich denke ein Paria hat in erster Linie gelernt: hilf Dir selbst und Du BRAUCHST keine Menschen dafür.
Als ich meinen Foxl mit über 11 Jahren bekam, hatte der noch nie etwas mit dem Menschen zusammen gelernt, oder erarbeitet. Er war Selbstversorger, mehr oder weniger.
Ich habe ihm so ein Brett- Intelligenz- Spielzeug gezeigt. Öhm ja, das Lecker verschwand unter dem Holzhütchen und Hund drehte sich um und ging schlafen.
Wie Zusammenarbeit funtioniert und das sie Vorteile bringt und Spaß macht, muß ein Hund erstmal lernen.
Deswegen können gut tranierte Hunde ein komplett neue Übung auch vieeeeel schneller, als Hunde die noch nie etwas gearbeitet haben. Obwohl die Übung für beide Hunde komplett gleich neu ist.