Aloa zusammen,
@derda...*reusper*...wirklich interressant was ich hier so lese...Naja
will garnicht soviel dazu sagen, außer...
...wo ist denn der dritte Dsh plötzlich
...
sollte das ding hier ernst sein, wünsch ich dir viel erfolg.
@Midivi...
... und du bist schon vergeben? Wie gemein !
@Bones...bist du mal so lieb und lässt mir ein wenig Literatur (links etc.) über die gezielte Zucht von gewissen Stammbaumlinien zukommen wenn das geht?
Vieleicht hab ich jetzt auch etwas Missverstanden aber allenfalls kann es eine *Dominantere* Linie sein(wie sie auch beim Menschen vorkommt). Der Begriff *Kampfhund* kommt, nachdem was ich bis jetzt über die Amstaffs und Pittis im kopf hab, allenfalls aus gewissen Kreisen mit geringer bis null Legitimation. Wenn ich mich recht erinnere, entstand er eigentlich aus Langeweile einiger Minenarbeiter
Soll so entstanden sein*anmerk*...weiß ich ja nicht
Und ursprünglich, soll doch der Amstaff nur ein Wachhund gewesen sein der, aufgrund seiner tollen Statur
, böse Buben fernhalten sollte
...dummerweise waren die meisten aber Puupenfreundlich...bis auf einige Dominantere eben...die wurden zum Freizeitausgleich des Menschen, aufeinander gehetzt
*und wieder fehlt der Kotzsmiley*
Was das Erbgut angeht.... man nehme einen Sturkopf, der sich nur schwer was sagen lässt und jedem auf die backen gibt(wenn es notwendig ist oder auch mal aus spaß
), lasse ihn über eine Staffdame rutschen und man hat eine *Kampfhund*linie ?
Hmm...klingt bekloppt ! Aber für das Heutige, menschliche Hirn, schon irgendwie Logisch.*mirnenpiepmach* Über irgendwelchen Genmatsch will ich garnicht reden.
*grmpf* ich kreis schon wieder aus....
mein jetziger Wissensstand... Es gibt KEIN! von Natur aus geborenen *Kampfhund* ! Und es gibt auch KEINEN ! der schon *extrem Aggressiv* geboren wird ! Wobei *extrem Aggressiv* jetzt ne Relationsfrage ist. Es kommt lediglich ein Dominantes Verhalten vor, welches bevorzugt ins Negative(in dem Fall das sogenannte Scharfmachen)gefördert wird, anstatt ins Kontrollierte(Konsequente, Gewissenhafte Führung) der Hund DULDET!!! den Menschen als sein Leittier und wenn man Pech hat, auch nur DIESEN EINEN Menschen, heißt aber noch lange nicht das er den Hundeführer auch akzeptiert. Ich glaube der Kuvacz ist da ein gutes Beispiel, sehr Personenbezogene Hunde! Nur das der Kuvacz sein auerwählten Menschen als Leittier AKZEPTIERT
Also...wer is Böse? Mensch is Böse !
....Löwe auch Aggro!? Schwachsinn!!! Bleibt Mensch aus seim Territorium raus, ist er die Ruhe selbst.
Wie immer, kann ich mich bei meim Geschriebenem hier auch total irren. Deshalb frag ich ja nach Schmökerstoff, der mich evt. Schlauer macht.
und nu wie manchmal, habt mich lieb
Gruß
Dennis E.
PS: ob Kuvacz <- so richtig geschrieben ist, weiß ich nicht
. Wir hatten unsere Socke auch am Anfang immer im Auge
das glaub ich ja wohl nicht.....
![[Manny(BOR)]](/data/avatars/m/1/1038.jpg?1427442366){kind=avatar}
